Hoewel ik het een mooie redenering vind (er zit zeker iets in), kan je er ook anders tegenaan kijken. Een Mol heeft voorkennis, en bij de Weerwolven opdracht heb je daar zeker iets aan. Vooral welke plek welke rol oplevert aan het begin.
De Mol wil dat er géén geld gewonnen wordt bij het weerwolven. De wolven moeten dus winnen. Er zijn sowieso 2 wolven in het spel, en dat kunnen er 3 worden. Echter, die persoon moet dan niet voor de vrijstelling kiezen. En een vrijstelling zal voor sommige kandidaten wel erg aantrekkelijk zijn. Als een kandidaat voor de vrijstelling kiest, is het 2 tegen 7/8 en dan is het voor de wolven wel erg lastig om te winnen.
Ik zou als ik de Mol was altijd voor de keuze positie gaan, zodat je zeker weet dat er 3 wolven in het spel komen. En dus meer kans dat ze winnen. Daarom is voor mij Lukie4 nu mijn hoofdverdachte.
(Uiteraard met de andere opdrachten in het achterhoofd, waar voldoende fout gegaan is.)
Het feit dat Mollenvanger én LdH een 'mollenactie' van Pjotr misten bij Jeopardy (die -25), maakt hem juist weer minder verdacht bij mij. Ik neem aan dat de spelleiders goed op hun mol letten.
