Auteur Topic: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken  (gelezen 18685 keer)

Offline Nys-Fan

  • Forumlid
  • Winnaar Gladiator 2016
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #140 Gepost op: 29-02-2016, 16:21:15 »
Eigenlijk hebben we helemaal niets van extra infor. We weten enkel onze eigen 4 kaartjes met zekerheid de-witte. Blijven er nog 32 over om verdeeld te worden.  :\'(

Offline Daisy

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #141 Gepost op: 29-02-2016, 17:22:31 »
Nog zo'n 3,5 uur te gaan en ik heb 7 vd 9 binnen en nagekeken. ::jaja::

Offline Molcrazy

  • Contactpersoon Actieve Leden
  • Actief Lid
  • *****
  • Geslacht: Man
  • Winnaar CSC II
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #142 Gepost op: 29-02-2016, 17:43:59 »
Pfff, het zou me niets verbazen dat ik deze opdracht als slechtste doe ::ohno::
2020: Alina is de Mol!

Offline catshee

  • Forumlid
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #143 Gepost op: 29-02-2016, 17:49:01 »
Ik denk dat iedereen wel het idee heeft alsof hij net wat nummertjes voor de loterij heeft ingevuld :P We zullen zien ;)

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #144 Gepost op: 29-02-2016, 17:49:20 »
Eigenlijk hebben we helemaal niets van extra infor. We weten enkel onze eigen 4 kaartjes met zekerheid de-witte. Blijven er nog 32 over om verdeeld te worden.  :\'(

En je weet hoe vaak je zelf moest liegen.... dus hoef je niet op zoek naar degene die X keer heeft moeten liegen...
Dat kan helpen bij het deduceren

Ik denk trouwens dat het hebben van meerdere dezelfde kaartjes in deze opdracht een voordeel kan zijn i.v.m. makkelijker deduceren. Zeker als je ergens rond het midden staat op het vertrouwenslijstje
Wit is ook een kleur!

Offline Nys-Fan

  • Forumlid
  • Winnaar Gladiator 2016
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #145 Gepost op: 29-02-2016, 18:03:01 »
En je weet hoe vaak je zelf moest liegen.... dus hoef je niet op zoek naar degene die X keer heeft moeten liegen...
Dat kan helpen bij het deduceren

Ik denk trouwens dat het hebben van meerdere dezelfde kaartjes in deze opdracht een voordeel kan zijn i.v.m. makkelijker deduceren. Zeker als je ergens rond het midden staat op het vertrouwenslijstje

Wel ne mag jet altijd eens proberen, als je wil stuur ik je via PM mijn ranking en kaartjes, dan kun je eens zien hoeveel dat helpt  ::rofl:: Buiten de 4 die je zeker weet dan, maar aangezien iedereen er 4 zeker heeft maakt dat dan ook niets uit. Laat maar wat weten de witte :)

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #146 Gepost op: 29-02-2016, 18:17:27 »
stuur maar.... ik ben wel benieuwd naar jouw voorkennis  ::hypocriet::
Wit is ook een kleur!

Offline Daisy

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #147 Gepost op: 29-02-2016, 18:19:14 »
Ik mis nog één antwoord.

Het is echt ongelooflijk spannend ::oink::

Offline TimvDons

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • It's a plane
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #148 Gepost op: 29-02-2016, 18:25:05 »
Verrassend. Waarschijnlijk moet er een extra ronde komen om te bepalen wie van de 9 in de arena moet en wie wint omdat iedereen er 4 goed heeft
We must use time wisely and forever realize that the time is always ripe to do right - Nelson Mandela

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #149 Gepost op: 29-02-2016, 18:25:48 »
Verrassend. Waarschijnlijk moet er een extra ronde komen om te bepalen wie van de 9 in de arena moet en wie wint omdat iedereen er 4 goed heeft

dan telt de tijd.....  ::jaja::
Wit is ook een kleur!

Offline Daisy

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #150 Gepost op: 29-02-2016, 18:29:10 »
Verrassend. Waarschijnlijk moet er een extra ronde komen om te bepalen wie van de 9 in de arena moet en wie wint omdat iedereen er 4 goed heeft

 ::ohno::

Offline TimvDons

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • It's a plane
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #151 Gepost op: 29-02-2016, 18:40:57 »
Jammer
We must use time wisely and forever realize that the time is always ripe to do right - Nelson Mandela

Offline Nys-Fan

  • Forumlid
  • Winnaar Gladiator 2016
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #152 Gepost op: 29-02-2016, 18:58:49 »
Ik mis nog één antwoord.

Het is echt ongelooflijk spannend ::oink::

Had je iets anders verwacht bij deze onmogelijke opgave Daisy? :P
Ik ga wel echt loko als ik zie dat NextGP meer dan de helft goed heeft straks, ik zie hem ertoe in staat Haha :D

Offline Daisy

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #153 Gepost op: 29-02-2016, 19:14:45 »
Volgens mij weten we dat nu wel Nys. Ik heb ook m'n best maar gedaan om hier iets van te maken. ::)
Iets vanaf 0 bedacht en hopen dat het leuk wordt. En dat is het helaas niet gelukt. Voor mij is het ook niet leuk. Maar iedereen zit in hetzelfde schuitje.

Jullie moeten nog even wachten op de uitslag. See you in 2 hours. ::zwaai::

Offline de_witte

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #154 Gepost op: 29-02-2016, 19:18:17 »
De deelnemers hadden misschien ook wat slimmere vragen kunnen stellen  ::hypocriet::
Wit is ook een kleur!

Offline Swifty

  • Winnaar pool ER 2009 en 2015
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #155 Gepost op: 29-02-2016, 19:18:33 »
Keep calm and eat chocolates!

Offline Swifty

  • Winnaar pool ER 2009 en 2015
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #156 Gepost op: 29-02-2016, 19:19:10 »
Had je iets anders verwacht bij deze onmogelijke opgave Daisy? :P
Ik ga wel echt loko als ik zie dat NextGP meer dan de helft goed heeft straks, ik zie hem ertoe in staat Haha :D

Ik verdacht Next ervan dat hij niet heeft hoeven liegen, wat het voor ons iets makkelijker maakte dan voor hem ;)
Keep calm and eat chocolates!

Offline wouterv

  • Global Moderator
  • *****
  • Geslacht: Man
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #157 Gepost op: 29-02-2016, 19:27:20 »
Volgens mij weten we dat nu wel Nys. Ik heb ook m'n best maar gedaan om hier iets van te maken. ::)
Iets vanaf 0 bedacht en hopen dat het leuk wordt. En dat is het helaas niet gelukt. Voor mij is het ook niet leuk. Maar iedereen zit in hetzelfde schuitje.

Jullie moeten nog even wachten op de uitslag. See you in 2 hours. ::zwaai::

Ik vond hem ook nog leuk.  Ik heb er wel hoofdpijn van maar toch leuk
Waar... is... de... draad?

Offline Swifty

  • Winnaar pool ER 2009 en 2015
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #158 Gepost op: 29-02-2016, 19:28:08 »
Ik vond het zeker een leuke opdracht, ik vond alleen dat we slechte vragen gesteld hadden :P
Keep calm and eat chocolates!

Offline Nys-Fan

  • Forumlid
  • Winnaar Gladiator 2016
Re: [DG] 4. VERTROUWEN - Laat niet in je kaarten kijken
« Reactie #159 Gepost op: 29-02-2016, 19:29:07 »
Volgens mij weten we dat nu wel Nys. Ik heb ook m'n best maar gedaan om hier iets van te maken. ::)
Iets vanaf 0 bedacht en hopen dat het leuk wordt. En dat is het helaas niet gelukt. Voor mij is het ook niet leuk. Maar iedereen zit in hetzelfde schuitje.

Jullie moeten nog even wachten op de uitslag. See you in 2 hours. ::zwaai::

Ik bedoel dat niet negatief naar je opdracht, eerder naar onszelf (mezelf ook). Achteraf bekeken vind ik dat we, dus ik ook, echt wel stomme vragen hebben gesteld soms. Dat is pas achteraf bekeken natuurlijk, maar er hadden echt veel effectievere vragen gesteld kunnen worden :D

We hebben nu zo een vragen gesteld dat we wel zowat kunnen zien wie er wat gelogen heeft, maar de vragen waren zo algemeen dat we er niet kunnen afleiden welke kaarten die persoon dan had Haha :D

En dit was wel leuk hoor, dat heb ik niet gezegd :P
« Laatst bewerkt op: 29-02-2016, 19:30:47 door Nys-Fan »