Topic: George is de mol (deel 4)

[Doris]

in het dagboek van de mol staat ook een heel verhaal over het vliegen, maar wie zegt dat de mol echt gevlogen heeft, misschien is dat dagboek gewoon door een ander geschreven, want anders zouden we george al lang kunnen afschrijven, en ik denk niet dat dat de bedoeling is van die site...

[vlaming]

je gaat je mol-keuze toch niet veranderen om dat dagboek? ik lees het niet eens , de hints zitten in de uitzending. baseer je vooral niet op die dagboeken, alles is dubbelzinnig (zie ook forum vorig jaar)

succes

groetjes
vlaming

[Doris]

idd, baseer niets op de dagboeken, maar lees ze wel, want ze zijn gewoon grappig. toch denk ik nog steeds dat ze de mol niet een deelnemers stukje laten schrijven, omdat, als de mol zijn/haar mol stukje zelf geschreven heeft en het kandi stukje ook, het niet heel moeilijk zal zijn die schrijfstijlen aan elkaar te linken... maar goed, als beide dagboeken of iig één ervan niet door de mol zelf geschreven is, gaat die theorie niet meer op. de inhoud van de dagboeken klopt iig niet helemaal, en is volgens mij heel erg gesencureerd.

[el_topo]

Ik ging er eigenlijk vanuit dat de dagboeken misschien in eerste instantie wel geschreven worden door de mol en kandidaten zelf, maar dat ze daarna gewoon herschreven worden door een mederwerker van het programma. En jullie zullen inderdaad wel gelijk hebben als je zegt dat je er niet uit op kunt maken wie de mol wel of niet is.
Gelukkig maar, kan ik gewoon bij George blijven als mijn mol.

[Pino]

ALS het mol-dagboek authentiek is, dan is Jantien de mol!

Denk ik.

Pino

[Gotcha]

Waarom,
Wat staat er in het dagboek dat naar Jantien wijst ?

[Pino]

Waarom,
Wat staat er in het dagboek dat naar Jantien wijst ?

Sorry, het is een beetje off-topic, maar om je vraag te beantwoorden: als je het dagboek leest met Jantien in je achterhoofd KLOPT dat gewoon. (Gevoel- en de opmerkingen over de opdrachten - dat stukje over dat benauwde in de hotelkamer bij de 5 vragen - had je Jantien zien zitten op die bank?)
Maar goed, de grote ALS blijft vooral staan: ALS het dagboek authentiek is!

Pino says HAI

[Jelte]

George is ZEKER de mol; het Mol-dagboek is herschreven, hij had de foto van Ellen 'al gezien' maar deed er niets mee, achteraf zeggen dat je het gebroken been niet hebt gezien (doen alsof je de mol niet bent...) en na afloop bij het stemmen: 'ik heb mijn theorie van het dubbelstemmen...' dat zeg je niet als je de mol niet bent.
Oja, hoogstwaarschijnlijk staat Pamela in het HEMA krantje....mollenstreek

[WCEend]

en na afloop bij het stemmen: 'ik heb mijn theorie van het dubbelstemmen...' dat zeg je niet als je de mol niet bent.

Waarom niet - ik begrijp je niet helemaal ?

[aggie]

Natuurlijk zeg je het wel als je niet de mol bent.
Ellen zei hetzelfde, en die is niet de mol

[Han13]

Even iets anders.

In het dagboek van de mol staat het volgende: En als je al die dingen over Évora hoort...

Kunnen we hier misschien uit op maken dat de mol met de gids mee is geweest?

Eh nou nee! George en Harry hebben toch ook verhalen over Evora gehoord, alleen niet van de gids maar van de andere kandidaten.

Waarom niet - ik begrijp je niet helemaal ?

Ik begrijp de discussie hier ook helemaal niet meer!  :-/ Dus misschien dat iemand (Jelte, Aggie?) effe kan uitleggen waar we 't hier precies over hebben?  

[aggie]

Dus misschien dat iemand (Jelte, Aggie?) effe kan uitleggen waar we 't hier precies over hebben?  

Jeltje beweert dat iemand die geen mol is, niet zal zeggen dat ie een strategie van twee mollen heeft (vragen beantwoorden voor twee potentiele mollen, om het risico te spreiden).
Daar was ik het niet mee eens. Er zijn minstens twee Kandidaten die hun risico hebben gespreid: George en Ellen.
Zo, dat is uitgelegd en nu naar een echt onderwerp

[Momferdina]

Ik heb geen video, maar in de herhaling van vanmiddag viel me wat op: Als George nog een keertje naar de foto van Harry kijkt lijkt het net of hij het gebroken been opeens ziet, hij heeft dan het hoofdje met 2 handen vast... vervolgens schuift hij het hoofdje langzaam weer een stukje naar achter, nu leek het net op hij dat met opzet doet zodat dat hoofdje het zicht op het gipsenpootje verhult... en Karen zodoende niet dezelfde ontdekking kan doen.
Kan iemand dat nog eens goed nakijken op de video?

[aggie]

Karen kon makkelijk blijven zien dat Harry een gipsen been had

[vlaming]

Citaat/Biecht van George :
"Het zijn héél zware (of rare ?) dagen van wachten en dan heb je een kort moment waarin je moet scherp zijn en performen en je ding moet doen (hier maakt hij volgens mij een handbeweging die een "m" voorstelt, en lacht hij ahw verontschuldigend) en die spanningsboog, om die op dat moment scherp te hebben, dat is héél moeilijk."

Geeft George hier openlijk toe de Mol te zijn

ik vind dit een zéér merkwaardige fase, en ben een beetje verbaasd dat er niet meer reaktie opgekomen is tot nu toe

dit kan een supertip zijn, OFwel is George hier aan het acteren op verzoek van de redactie om zichzelf verdacht te maken

dankzij Boekel2001 kan je deze fase nu ook bekijken zonder de video , hier is de link naar een video fragment

http://ndjs.nl/yotta/widm/george.asf (1MB)

wat vinden jullie ervan?

graag reaktie.

ciaooo!
vlaming

[Han13]

Ik heb 't fragment 'ns 'n aantal keren bekeken....'t was me eerlijk gezegt niet opgevallen de twee keer dat ik de aflevering tot nu toe gezien heb.  

Maar ik vind 't toch wel 'n vreemd stukje. Vooral dat hij 't 'M-gebaar' maakt als hij zegt: als je je ding moet doen. Is mol zijn George z'n ding dan? Kijkend naar 't stukje mooie televisie kreeg ik ook erg sterk de indruk dat hij dat gebaar moest maken, dus dat 't 'm opgelegd is door iemand. 't kwam er op de een of andere manier niet echt spontaan uit. En dat terwijl George altijd wel spontane dingen lijkt te doen.  :-/

[EqYoTee]

ik vind het er ook verdomd veel op lijken dat hij hier de beweging van "m" maakt en dan komt bij mij in het hoofd op dat hij met die "m" de mol aanduidt. Ook vind ik zijn rare grijns tijdens de beweging mysterieus...duzz een goede aanwijzing Vlaming!!!

[vlaming]

Ik heb 't fragment 'ns 'n aantal keren bekeken....'t was me eerlijk gezegt niet opgevallen de twee keer dat ik de aflevering tot nu toe gezien heb.  

mij ook niet , maar gelukkig hebben we imka  

Maar ik vind 't toch wel 'n vreemd stukje. Vooral dat hij 't 'M-gebaar' maakt als hij zegt: als je je ding moet doen.

vind ik ook , en meteen na dat moment komt z'n naam in beeld gezoefd, gevolgd door die rare lach

Kijkend naar 't stukje mooie televisie kreeg ik ook erg sterk de indruk dat hij dat gebaar moest maken, dus dat 't 'm opgelegd is door iemand. 't kwam er op de een of andere manier niet echt spontaan uit. En dat terwijl George altijd wel spontane dingen lijkt te doen.  :-/

er is totaal geen aanleiding voor het maken van een "m" beweging met de hand op dat moment, de vraag blijft waarom doet ie het, omdat hij de Mol is of in opdracht vd redaktie? we zullen het wellicht maar weten aan het eind vd serie

bedankt voor de snelle reaktie Han13

groetjes
vlaming

[Han13]

er is totaal geen aanleiding voor het maken van een "m" beweging met de hand op dat moment,

Wanneer is er eigenlijk wel 'n aanleiding voor 't maken van 'n M beweging? (ja als 't liedje YMCA aan staat, maar dat was nu duidelijk niet 't geval!   ) Normaal voegen handgebaren iets toe aan wat je aan 't vertellen bent, maar bij George sloeg die 'M' gewoon nergens op.  :-/

bedankt voor de snelle reaktie Han13

Tuurlijk ben ik snel! D'r is helemaal niks te doen op 't forum! Ik verveel me dood, zijn we nu al allemaal uitgepraat over aflevering 6? Ik durf bijna niet te voorspellen wat dat voor de rest van de week moet opleveren......

[aggie]

Han13, zegt genoeg over afl 6, dat we praten over m-bewegingen van George en leeuwen die honden blijken te zijn.
Maar naar de feiten kijkend: George heeft weer meegeholpen bij het slagen van een opdracht (zoals de zangopdracht met Jantien )