Ter nuancering. de mol kan geoefend hebben met het snel tekenen van het schilderij en een geoefende tekenaar (Jip) zou in een mum van tijd iets op het doek kunnen zetten dat genoeg lijkt, in een kwartier. Voor Jip zou het daarentegen weer makkelijk geweest zijn dan ook een miniscuul detail (kroontje) niet goed op het doek te zetten, wat ze niet deed. Verder zien alle schilderijen er volgeschilderd uit, met veel verf, kleur, gepriegel, geen snelle schetsen, behalve die van Jip.
En het zou kunnen dat 30 minuten te kort was om 25 schilderijen te openen.
Laten we zeggen, heel kort door de bocht, dat de helft van de tijd de codes zichtbaar zijn. en moeten we ervan uitgaan dat ze de kleurcodes op de schilderijen ook niet mee hebben gekregen. 15 minuten getallen zichtbaar: 12 slotjes voor Tooske en 12 voor Anna te proberen, iets meer dan 1 minuut per code (waarbij voor elk geopend slot er wat tijd bijkomt want minder slotjes over). Misschien wel ondoenlijk.
Het lijkt me aannemelijk dat de schilders meer dan de helft van de tijd hun schuiven omhoog hadden (telkens een andere schilder die de schuif omhoog doet), maar het getallendoek was wel elke keer net lang genoeg open om meer dan twee getallen te kunnen onthouden, dus ook bij gesloten bord konden ze doorwerken met verzamelde getallen.
En ik ben ervan overtuigd dat kandidaten de kleurcodes op de schilderijen wel hebben begrepen waardoor het zoeken en openmaken veel hoeft te duren....
edit: aanvulling
voor de goede orde, het correctie schilderij, portret met aapje en rode haarband is nr 7 0f 8 ingeleverd, uiteraard hebben we daar geen beelden van gezien.
