1.1. Sarah suggereerde eerst onterecht dat het andere busje foute antwoorden zal geven. Ga je beweren dat Alexy en Michèle meer invloed hadden op de €9000 en de molkoffer?
1.3. Sarah stapte op de 11e verdieping en had dus een goed excuus om te laat te komen. Te laat komen nadat je hoger bent uitgestapt zou te verdacht zijn.
2.2. Sarah was de enige finalist die verder geraakte dan coupé 2 en kon dus mee beslissen over de 4 koffers die het einde haalden. Die mogelijkheid hadden Alexy en Michèle niet.
5.2. Enerzijds kwam ze tot de oplossing, anderzijds toeterde ze 2x te laat. Dit is moeilijk te bepalen, alle 3 konden ze gemold hebben.
6.3. Het was Pedro die de jokers vrijspeelde en hij is afgevallen. Sarah had kunnen kiezen om de jokers ongedaan te maken waarbij €2000 kon worden verdiend maar wilde dat niet. Alexy en Michèle hadden niet die keuzemogelijkheid.
7.2. Inderdaad voor discussie vatbaar maar de molactie is in ieder geval mislukt door Nimrod.
1.1 Dat doet ze helemaal niet. Ze zegt gewoon "wij weten zo ni goe of jullie fout antwoorden of ni". Nadat Nimrod zegt dat ze voor de pot gaan, dat ze de waarheid spreken, zegt ze direct "dat zou wel een psychiater kunnen zijn". Ze trekt dus niet eerst iets in twijfel.
1.3: Sarah is diegene die opmerkt dat ze op de verkeerde verdieping zijn. Met 2 andere kandidaten bij haar. (Pasquino en Rusiana). Ze lopen naar de volgende verdieping en Pasquino wandelt door de deur van de 37ste verdieping met nog 6 seconden te gaan. Ik weet niet hoe ver het paneel stond van de deur, maar dat gaat geen 30 meter zijn. We zien niet hoeveel seconden ze exact te laat komen, maar dat kan niet meer dan enkele seconden zijn. Ze heeft daar ook niet veel tijd staan rekken op de 36ste verdieping. Zij komt aan met nog 36 seconden op de teller. Pasquino en Rusiana komen aan op de 36ste verdieping met nog maar 26 seconden. Dan zien we even geen tijd, maar wanneer ze beseffen dat ze op de foute verdieping zijn (dankzij Sarah), hebben ze nog 15 seconden. Ze doet dus Pasquino en Rusiana maar 11 seconden verspelen op de 36ste verdieping. Dus ofwel heeft Sarah een wel zeer gesofisticeerde interne klok, die tot op enkele seconden nauwkeurig kan inschatten wanneer er 10 minuten zijn verstreken en weet dat het niet meer haalbaar is, tot op enkele seconden. Ofwel is dat dus gewoon een kandidatenactie. Want waarom zou je als mol het risico willen nemen om 2 extra kandidaten misschien net op tijd te laten komen?
Bij Alexy en Michèle zien we daar trouwens een vreemde knip: de ene moment zitten ze in dat kamertje op verdieping 36, de andere moment lopen ze de trap op naar de 37ste verdieping. Wie heeft opgemerkt dat ze niet op de juiste verdieping zijn...daar krijgen we niets van te zien.
2.2: Het maakt toch helemaal niets uit dat je koffer bij de laatste 4 zit of niet? Als je als mol niet door de mand wil vallen bij de opdracht moet je er als mol voor zorgen dat jouw 1000€ wordt veranderd naar een lager bedrag. Maar het bedrag mag ook weer niet té laag zijn, want dan kan je ook door de mand vallen. Mensen hier die slimmer zijn dan ik hebben al berekend dat de mol dus zijn/haar koffer moet veranderen naar een bedrag van minimum 300 of 400€. Dat wil dus ook zeggen dat er 3 echte kandidaten zijn met een lagere koffer dan jouw koffer. Dan wil je eerder hen bij Gilles. Je koffer geven aan Hilde (die in haar interviews, die de mol heeft kunnen bekijken, zegt dat ze graag vals speelt) is dan zelfs een domme keuze: Hilde maakt sowieso haar koffer open. Rusiana daarentegen is net diegene waar je het hardst over zou twijfelen of ze haar koffer zou openen of niet. Dan geef je best haar jouw koffer met (semi)laag bedrag.
EN ZE SPEELT OM DOOR TE GAAN 1000€ IN DE POT, DUS HAAR GEMOLDE KOFFER MIST AL ZIJN EFFECT! zelfs als ze maar 100€ in haar koffer stopt en die bij Gilles weet te brengen door Thailand te roepen, dan nog levert ze netto 100€ op. Roept ze dat niet, dan heeft ze nog steeds 50/50 kans dat haar koffer bij Gilles terechtkomt (hetzelfde percentage dat ze nu ook had. Zowel Alexy, Michèle als Sarah hadden gewoon 50/50 procent kans dat hun koffer bij Gilles terecht kwam) en dan verspeelt ze wél 900€.
Dat je hier dan ook nog eens een molpunt toekent aan Sarah,
DE ENIGE DIE BIJ DEZE OPDRACHT GELD WEET TE VERDIENEN!!!, laat toch zien dat je molpuntensysteem enorm gekleurd is.
3.3 Balletjes kopen(puntje zit hier bij jouw reactie niet meer bij, maar ik reageer er toch nog graag op): Het klopt. Sarah koopt 4 balletjes. 800€ uit de pot. Sarah verhoogt daardoor de kans dat haar balletje getrokken wordt bij de pasvragenloterij. En dat wil je nu als mol net niet! Sarah heeft voor de rest van deze opdracht haar mond moeten houden om zo onopgemerkt mogelijk te blijven. Wanneer Alexy zegt Nimrod te verdenken (iemand met pasvragen dus), zweeg Sarah. Wie dit wél pareerde met direct een foutieve kandidaat op te werpen, was Michèle. Zij vond Hilde verdacht (Hilde die de aflevering daarvoor voor eigen gewin ging. Een gemakkelijk slachtoffer dus voor de mol, want de groep wantrouwt sowieso Hilde. Hilde toonde al dat ze voor eigen gewin ging). Hilde vliegt er dan ook als eerste uit. Maar niet nadat Michèle ook Jan verdacht wist te maken. Wederom een gemakkelijke prooi, want Jan gaf al aan dat hij misschien wel balletjes wou kopen. Maar ze volgt Alexy zijn rare tactiek om hem, als "zekerheid" tot het laatst te houden. In de tweede ronde vliegt ze er zelf uit. Allicht omdat ze zichzelf verdacht maakte? Vervolgens gaat Jan eruit. Michèle had dus invloed bij alledrie de kandidaten op wie ten onrechte werd gestemd. Dat is 3000€. Daarbij verbleekt de 800€ die Sarah uit de pot steelt. Daarbij komt dat in het verleden bij dit soort spel de mol eigenlijk zelden of nooit geld uit de pot haalt in soortgelijke situaties. Je weet toch dat er balletjes gekocht gaan worden, en veel, in zo'n grote groep.
In het seizoen van Mexico haalt mol Pieter wél geld uit de pot voor pasvragen, maar dit was enkel omdat zijn plan A was mislukt. Dat zei hij zelf in de reünieaflevering. Het was in eerste instantie niet zijn bedoeling om pasvragen te kopen, want dat zou hem verdacht maken. Het gaat hier om de luchthavenopdracht: de inhoud van de groepspot wordt verdeeld over verschillende koffers, met verschillende bedragen, waaronder 2 0-koffers. De afvaller gaat naar huis met het bedrag in de koffer en dat bedrag verdwijnt dus uit de groepspot. Pieter kreeg via codetaal van Gilles te horen wie de afvaller was. Dat was Jeffrey. Het was de bedoeling om Jeffrey een zo hoog mogelijk bedrag toe te kennen. Maar omdat Bahador al heel vroeg op Pieter zat kon die Pieter pareren en door zelf ook een 0-koffer te nemen, Jeffrey overtuigen om ook een 0-koffer te nemen (één van de geniaalste kandidatenacties die ik tot hiertoe al heb gezien bij De Mol trouwens). Daarna mochten de kandidaten met geld in hun koffer nog pasvragen kopen, voor een bedrag uit hun koffer. Enkel omdat de opdracht voor Pieter volledig mislukt was (Jeffrey had koffer 0 en kon dus geen pasvragen bijkopen en ging dus sowieso naar huis met de koffer met 0€) kocht Pieter pasvragen bij. Dat was nooit zijn plan.
In het seizoen in Duitsland: bij de dominoproef konden kandidaten een bedrag laten 3D-printen, of een pasvraag. Mol Lennert OVERTUIGDE Annelotte, die wél voor een pasvraag wou gaan, om te gaan voor het geld. Ondertussen saboteerde hij de boel op een andere manier.
In het seizoen van USA kiest mol Comfort er niet voor om bij de kernbunker op de plek te komen waar ze pasvragen kan pakken (en daardoor de proef 100% zéker te laten mislukken).
In Vietnam kiest mol Elisabeth in de tunnels voor pasvragen. Maar ook enkel weer omdat haar oorspronkelijk plan mislukt was door een technisch probleem. Ook daar was het niet de bedoeling dat ze bewust ging voor pasvragen.
Op de Canarische Eilanden: bij het laserschieten kiest Uma voor geld ipv voor pasvragen (omdat ze toch weet dat ze zal afgeschoten zou worden door Emanuelle, omdat toen ze de mol nog niet was, ook al ging voor de vrijstelling)
Kortom: De Mol kiest doorheen alle seizoenen zelden voor pasvragen, alleen wanneer plan A compleet mislukt (zoals in Mexico en Vietnam) of door het lot/toeval. In dit seizoen zou dat dan plots volledig omgedraaid worden? Hier zou De Mol dan plots ALTIJD voor pasvragen kiezen? Bij de kooi van Pedro zou ik dat zeker nog snappen. Bij de balletjes: totaal nodeloos om je hier voor 800€ verdacht te maken terwijl je op een andere manier veel meer uit de pot kan houden.
6.3: Deels waar: het was óók Michèle die hem daarbij hielp. De eerste vraag: daar wist Pedro nog van toeten of blazen. Hij maakte een fout en zag dan de kooi opengaan. Toen besefte hij: de kooi gaat open als ik een fout antwoord geef. Bij de derde vraag stuurt Michèle Nimrod naar een fout antwoord (In Downton Abbey...)
En ook: Sarah zegt hier: 'Maar gaat Pedro ons de juiste antwoorden geven? Wat gaat zijn spel zijn hé'.
WAAROM ZOU JE ALS MOL HIER TWIJFEL WILLEN ZAAIEN OVER DE ANTWOORDEN VAN PEDRO? Hoe meer pasvragen Pedro heeft, hoe groter de kans dat ze op het einde voor pasvragen zullen kiezen en niet voor de 5000 of 2000€. Dat is weeral een kandidatenactie bij Sarah.
Poll
