Recente berichten

21

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: [Kandidaat] Michèle

« Laatste bericht door Molekule Gepost op Vandaag om 08:49:44 »

Wel nu, Michèle heeft liefst 7 (zeven !) keer het einde van een opdracht niet gehaald.
Nu is 7x vroegtijdig uit het spel voor een kandidaat uitzonderlijk veel maar voor een mol kan ik mij dat echt niet voorstellen.

Heel rake opmerking: voor een kandidaat is dit uitzonderlijk veel. Laten we even berekenen hoe uitzonderlijk.

[Aflevering 1] Opdracht 1 - Molkoffer onderscheppen: Michèle geraakte niet tijdig uit de container en had daardoor geen invloed op de €9000 en de molkoffer.

Kans: 4/10

   
[Aflevering 2] Opdracht 2 - De trein: Michèle geraakte niet voorbij coupé 2 en haar koffer bereikte ook niet het einde.

Kans: 7/10 (positie Nimrod, Hilde en Rusiana rekenend als goede molpositie)

[Aflevering 3] Opdracht 1 - Olifanten voeren: Michèle werd als 4e uitgeschakeld nadat ze op de knop drukte (er moesten nog 3 bordjes juist gelegd worden).

Kans: 4/8 (positie Pedro en Jan meerekenend als goede molpositie)

[Aflevering 3] Opdracht 3 - Pasvragenloterij: Michèle werd in de tweede ronde eruit gestemd.

Kans: 3/8

[Aflevering 4] Opdracht 3 - Schatjagen in Ayutthaya: Michèle raakte niet bij Pedro en kon dus niet beslissen over het geld en zijn vrijstelling.

Kans: 4/7 (positie Pedro meerekenend)

[Aflevering 6] Opdracht 3 - Pedro bevrijden: Michèle werd geraakt en bereikte Pedro niet waar wederom de beslissing werd genomen over het geld en de pasvragen.

Kans: 2/5 (positie Pedro meegerekend)

[Aflevering 7] Opdracht 2 - Joker: Michèle werd in de tweede ronde eruit gestemd.

Kans: 1/2

De kans dat kandidaat Michèle 7x in een zogenaamd afwezige molpositie gebeurt is dan:
4/10 * 7/10 * 4/8 * 3/8 * 4/7 * 2/5 * 1/2 =0,006

Dus 6 kansen op 1000 (!). The proof of the pudding is in the eating: mede-finalist Alexy komt 3x in de goede positie (Sarah 5x voor de Alexy-verdenkers).
Op basis van deze kansen alleen al kan het haast niet anders dan dat Michèle de mol is.

Als mol is deze tactiek wel duidelijk, zoals Speurder123 mooi samenvat kiest Michèle voor de subtielere molacties. Zeker met een molkoffer in het spel, hoeft ze ook niet nog eens bij de eindbeslissing te zijn, wel integendeel.
Trop is teveel, en teveel is trop.

22

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: Wie wordt de mol, winnaar en verliezend finalist ?

« Laatste bericht door Lo Gepost op Vandaag om 08:47:59 »

Ja dat ik de eerste De Mol die ik keek mis had schreeuw ik altijd van de bomen, ik had Elisabeth destijds ook als avatar. Inderdaad zelfde geval als met Jon toen met een onvoorbereide mol die er 'nog niet was'.... ik heb weer de avatar van Anniek terug nu want de meesten kennen De Mol niet. Je kunt ook beter de mollen noemen want finalisten zijn ook gauw vergeten, geen idee meer wie die Axel is maar Elisabeth draag ik met trots en wil graag mijn 100% score in de waagschaal stellen en dan Sarah als avatar nemen........ zoals ik van de week al zei hoop ik natuurlijk op zo'n klapper dat ik heeeeeelemaal misgetunneld heb, ik geloof daar niets van maar dat maakt het nu juist zo leuk

23

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: [Aflevering 6] Opdracht 3 - Pedro bevrijden

« Laatste bericht door Speurder123 Gepost op Vandaag om 08:12:04 »

Ik heb deze aflevering nog eens herkeken. Zie ik nu spoken of mikken die gasten in hun buggie niet op Michèle?
Voor de mensen die dit fragement willen terug kijken, bij camera 2 heeft Alexy net de spaken in de ladder gestoken. Daarbij blijft hij iets te lang in beeld van de camera en het alarm gaat af. Michèle & Alexy zetten het op een lopen en dan krijgen we een camerashot van in de buggie. Die gast met geweer mikt continu op Alexy en schiet hem af. Hoewel Michèle minder snel loopt en zich dichter bij de buggie bevindt. Hebben zij de opdracht gekregen om de mol nog niet af te schieten? 

24

De Code / Re: Tweestrijd 4: Blok-keren

« Laatste bericht door wouterv Gepost op Vandaag om 05:41:59 »

25

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: Molduel Sarah- Michèle

« Laatste bericht door Van Zwam Gepost op Vandaag om 04:25:26 »

Ik weet het ook niet meer, het is kiezen tussen een mol die te veel geld in de pot speelt of een mol die te vaak het einde van de opdracht niet haalt.

Ik heb ook geen zeeën van tijd meer zoals vroeger om alles kapot te analyseren, maar wel tijd genoeg gehad om alle afleveringen nog eens vluchtig te herbekijken.

Wat het meest bijblijft van Sarah:

• Doet het verdacht goed in de allereerste opdracht (+), enkel Nimrod als juist antwoord kon ze niet doordrukken omdat er te veel weerstand was van Els en Pedro. Speelt zo veel geld in de pot (-) terwijl een mol allicht nog liever had gezorgd dat de heli niet werd gehaald. Gebruikt het geld dan wel heel handig als argument om de koffer door te laten (+).
• Waarom ze verdacht wordt voor de treinopdracht begrijp ik nog altijd niet precies. Toegegeven, ik heb er mijn hersenen niet echt over gebroken maar voor mij ziet het eruit alsof ze nodeloos geld verdient (-).
• Voor iemand die ballen heeft gekocht speelt ze het echt goed bij de loterij, weet de aandacht van zich af te houden en schade aan te richten (+).
• Als je de hele tijd met Hilde oefent om te dansen weet je dat je jezelf moet saboteren of maak je een grotere fout, niemand zal u dat kwalijk nemen. En om eventuele verdenking door Hilde af te schudden is het ook geen handige manier (-).
• Een paar opvallende cruciale posities met Pedro bij de schatkisten (+) of de knop (+) waar ze het telkens vakkundig verknoeit.
• Doet dat half bord leegeten ook weer verdacht veel te goed (+). Laat dan € 150 door, en zou de mol niet liever echt dat gesprekje met een kandidaat doen? De interactie over of de mol nu al dan niet op haar kamer ligt is dan weer verdacht, rekening houdend met het geval dat Gilles daar zit.
• Rugzakje vinden in de bus is ook een makkelijke en aannemelijke molactie die ze laat liggen (-) terwijl ze van dat jaartal dan weer een knoeiboel maakt en ook echt lang lijkt te zoeken (+).
• Subjectief/montage maar ze heeft vaak van die veelzeggende blikken en reacties die we van Alexy en Michèle niet echt zien (+) vind ik.

En van Michèle:

• Te traag en onschadelijk bij de eerste opdracht (-), past wel bij het briefje van de mol in de heli ("ik heb jullie onderschat" of zoiets), maar als mol zal ze meer invloed gewild hebben op de race om ook het geld uit de pot te houden.
• Bij de floating market, dierenriem, radioquiz, golf voelt het enkele keren alsof ze bewust goede antwoorden zit te ontwijken, met wisselend succes wel. (+)
• Bij de loterij koopt ze geen ballen, wat natuurlijk wel betekent dat ze ook geen beproevingen krijgt. Weet de verdenkingen goed te sturen en zelf ook ten onrechte weggestemd te worden. (+)
• Bij de roeiers doet ze het te goed vind ik (-), weet wel met een van haar kenmerkende debiele argumenten een prima roeier uit de boot te houden, maar toch. Misschien om Els op een dwaalspoor te brengen?
• Bij de schattenjacht zorgt zij er met haar, voor mij wat opzichtige, valse start voor dat er geen verdere ballonnen worden verzameld zonder dat zij zelf hoeft te prikken (+), loopt daardoor wel een beslissende plaats aan de kisten mis (-). Misschien wilde ze wel zelf gaan en mislukte het toch oprecht, ik weet het niet.
• Bij de kwis in vrije val schiet ze denk ik halverwege raak, zegt dan letterlijk "kon slechter" (tja), vervolgens sukkelt ze enorm met de roos voor Alexy waardoor de tweede lichting alle vragen moet beantwoorden, en geeft ze Nimrod een laatste duw om voor het foute rood te gaan (+).
• Bij het halve diner mislukt ze het niptst denk ik? Goeie manier om alvast geen geld te verdienen en je gesprekje met een kandidaat te krijgen. (+)
• Na de parachutebomkwis had ze in het dagboekgesprek ook nog een uitleg klaar over hoe de mol zeker in het vliegtuig wil. Idem bij de jokers in aflevering 7: de mol wil volgens haar een aas om op het eind te wisselen. Ik vind dat haar theorieën weinig steek houden (wil de mol bijv. niet vooral zo weinig mogelijk azen in het spel?), en ook klinken als een manier om zichzelf onverdacht te maken bij de kijkers (de mol zou zéker niet op mijn positie willen zitten hoor) in plaats van een verdenking naar iemand anders te uiten (+).
• Ik zit in het kamp dat totaal niet onder de indruk is van haar acteerwerk. Dat gedoe na de bevrijding van Pedro was voor mij even tenenkrommend als de fruitwandeling. Vreselijke actrice ofwel iemand die nogal theatraal en geaffecteerd is in het echte leven? Ik hoop het eerste. (+)

Ik gok op Michèle, maar dat is eigenlijk vooral omdat ik haar vroeger ben beginnen verdenken. En ook wel omdat ze in totaal gewoon minder goed lijkt te doen dan Sarah, maar daar staat tegenover dat ze ook wat vaker aan de zijlijn leek te staan op cruciale momenten.

26

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: [Hints] Topic voor alle mogelijke verborgen aanwijzingen

« Laatste bericht door Speurder123 Gepost op Vandaag om 02:09:31 »

Twee potentiële hint naar de leeftijd van de mol:

1.
Aflevering 1 - Opdracht 3 - 37 verdiepingen

De lift gaat eerst van 0 naar 19 (+19). Daarna gaat de lift van 19 naar 11 (-11-). Vervolgens gaat de lift van 11 naar 23 (+23), gevolgd door 33 (+33). Tot slot gaat de lift lift van 33 naar 29 (-29). Dit geeft ons de volgende som 19 – 11 + 23 + 33 – 29 = 35.

Michèle is geboren in het jaar 1989 en tijdens de opnames in Thailand 35 jaar.

2.
Aflevering 1 - Opdracht 2 - Muy Thai

Eén van de bekende mensen die uitgebeeld moesten worden, was Koen Crucke. Beter bekend als de kapper Alberto Vermicelli in Samson.

Aflevering 2 - Opdracht 1 - Drakentoren/Welness

Eén van de anagrammen had als uitkomst Gert Verhulst.

Aflevering 3 - Opdracht 1 - Olifantenmeten

Op het einde van de opdracht is er een hond te zien. Deze is behoorlijk speculatief, maar het kan een verwijzing zijn naar Samson.

Aflevering 3 - Opdracht 3 - Lotterij

Tijdens de 2de ronde van de lotterij, krijgen de kandidaten met pasvragen een audiobericht van hun geliefden te horen. Op het einde van de geluidsfragmenten zegt iemand (ik denk de broer van Nimrod): "Er is hier nog iemand die iets wil zeggen."
En dan hoor je een hond die blaft/spreekt (waarschijnlijk Nimrod zijn hond). Dit kan weer een verwijzing zijn naar Samson de sprekende hond.

Aflevering 6 - Opdracht 2 - Eten Halveren

Opnieuw een shot met een hond in beeld. Dit kan weer een verwijzing zijn naar Samson.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Misschien wat vergezocht maar Samson & Gert hebben liedjes die kunnen verwijzen naar opdrachten.

-Over roeien én een liedje over disco.
Aflevering 4 - Opdracht 1 - Bootrace



-Over Trampoline springen.
Aflevering 5 - Opdracht 1 - Vliegtuigen en Verfbommen


-Over treinen, vliegtuigen, boten en wegvluchten (zoals bij de bewakingscamera's).
Aflevering 2 - Opdracht 2 - Trein
Aflevering 4 - Opdracht 1 - Bootrace
Aflevering 5 - Opdracht 1 - Vliegtuigen en Verfbommen
Aflevering 6 - Opdracht 3 - Pedro bevrijden




Samson & Gert waren in 1989 voor het eerst op TV te zien en mogelijks een hint naar het geboortejaar en dus de leeftijd van de mol.
Mensen die nog Samson referenties hebben bemerkt, laat het graag weten.

27

De Code / Re: Tweestrijd 4: Blok-keren

« Laatste bericht door DRenziboy Gepost op Vandaag om 01:25:40 »

Na Ronde 6:

Lijntjes:
Wouter: 34 lijntjes over
Sem: 34 Lijntjes over

Punten:
Wouter: 24 punten (+4)
Sem: 24 punten (+4)

Bord:

28

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: [Kandidaat] Sarah

« Laatste bericht door Speurder123 Gepost op Vandaag om 00:53:36 »

En Sarah (reminder van mijn nicht) die zelf bij het ontbijt begon over liever fruit te eten in de originele (niet geplette vorm) en daarmee een discussie op gang bracht over juist wel kapot en geplet fruit: de geesten (Pedro en Jan) rijp(!) makend om later de meloenen te gaan slopen op zoek naar een briefje dat immers bij het ontbijt ook al in een meloen zat m.b.v. die handboor uit de molkoffer. 

Aanvankelijk zat ik hierdoor ook in de Sarahtunnel maar. Het is wel Michèle die naast Sarah zit die begint over wat een lekkere mango ze aan het eten is. En ze brengt hierbij haar vork inclus mongo naar de mond van Sarah en zegt iets in de zin van: "Moeie ne keer proeven?" En dan begint Sarah over haar fruitverhaal. Het kan dat je dat doet als mol om Jan & Pedro op ideeen te bregen bij de watermeloenen.

Maar Michèle kan naast het kaartjes in de watermeloen te steken ook probeert om Sarah hierover te laten babbelen. Het ding is dat als kandidaten gescreend worden voor de mol ze op interview gaan en dan worden er altijd van die leuke, bijzondere verhalen verteld.  Dus de productie is hiervan op de hoogte en de mol (Michèle) weet dit waarschijnlijk ook.

29

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: [Kandidaat] Sarah

« Laatste bericht door Mogura Gepost op Vandaag om 00:46:58 »

Ok, de Kreuners in een opdracht zelf kan inderdaad enkel een tip zijn naar Sarah als mol.
Of een valse tip met de hoop dat Sarah lang in het spel blijft? Maar ik denk dat eerder niet

Ik had het volledig gemist omdat ik daar eigenlijk niemand verdacht dat ze de mol zijn.

Sarah die begint over fruit had ik al ergens geplaatst, voor mij was het eerder door de vraag van Michèle dat ze dat verhaaltje deed.

30

De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) / Re: Wie wordt de mol, winnaar en verliezend finalist ?

« Laatste bericht door Speurder123 Gepost op Vandaag om 00:44:35 »

Tijd om kleur te bekennen 

Mol: Michèle
Winnaar: Sarah
VF: Alexy