Olympische Spelen, allemaal heel leuk, maar waarom eigelijk?
Vooraf werden de kosten voor de OS in Griekenland op maar liefst 5 miljard euro geschat, afgelopen weekeinde meldde het NOS-journaal dat het uiteindelijk 10 miljard (!) had gekost. Maar liefst 200% boven budged dus.
De woordvoerder oid die hierover werd ge-interviewd wist het heel netjes recht te praten door te vermelden dat het geen zin heeft er nu nog op te letten: "eerst moeten de OS tot een veilig einde worden gebracht. En dan zien we wel verder." Nou, lekker dan.
En waarom eigelijk? Alle sporten die vertegenwoordigd zijn op de OS kennen ook gewoon een wereldkampioenschap en/of wereldranglijst. Maar blijkbaar is Olympisch kampioen iets heel anders dan wereldkampioen?
Straks zit Athene met nieuwgebouwde volleybalstadions, tennisstadions, zwemstadions, Olympische stadions en een geheel vernieuwde infrastructuur. Enerzijds is het natuurlijk fijn voor Griekenland dat de grote verkeersproblemen zijn opgelost, maar aan de andere kant; ze blijven straks in November ook met de rotzooi zitten.
Dan is daar nog de veiligheid, ja die zal inmiddels best gewaarborgd zijn. Maar ten koste van wat? Overal camera's. Ws een groot deel van die 10 miljard uitgegeven aan veiligheid. Natuurlijk moet het veilig zijn voor iedereen, maar als dit de prijs is...
Kortom; moeten we een historisch evenement ten koste van (bijna) alles in leven houden? Of kunnen we het beter laten varen, en genoegen nemen met wereldkampioenschappen?
Van mij mogen ze het zo afschaffen, ik ben er absoluut geen liefhebber van. Zolang het dan niet teveel kost zal ik me er niet druk om maken, maar 10 miljard is gewoon absurd. Denk eens aan wat we allemaal hadden kunnen doen met 10 miljard in Afrika.
