Topic: stemgedrag

[nena]

Als je het stemgedrag van aflevering 5 bekijkt dan zie je dat
er veel mensen zijn die op Karen stemmen. O.a. Kerstin, maar
die ligt er nu uit. Dan zitten er dus een aantal op het verkeerde spoor. Jantien stemt op Ellen (twee kandidaten zijn
er al uit die op haar gestemd hebben......) en Karen heeft op
Jantien gestemd en volgens mij George ook. Ik denk nog steeds dat zij het is. De aanwijzingen gaan haar richting uit
en met de "ontvoeringsopdracht" ging het weer eens leuk mis
met die sleutel in het groepje waarin zij zat.
   

[WCEend]

Dan zitten er dus een aantal op het verkeerde spoor.

Hoeft niet. Sinds Kerstin de hele tijd afgesloten zat, kon ze sommige vragen over waar Karen zich bevond bijvoorbeeld niet beantwoorden. En het gaat erom wie de meeste vragen goed beantwoord, en als Kerstin dat niet kan en de anderen wel, ligt ze er dus alsnog uit.

[Gotcha]

Omdat er uit het stemgedrag van aflevering 5 zo weinig valt af te leiden, kunnen we dan niet besluiten dat niemand correct heeft gestemd, en dat Kerstin gewoon pech heeft gehad vanwege haar ontvoering, zodat ze onvoldoende informatie had over de actiess die dag.

[konijn]

Hoeft niet. Sinds Kerstin de hele tijd afgesloten zat, kon ze sommige vragen over waar Karen zich bevond bijvoorbeeld niet beantwoorden. En het gaat erom wie de meeste vragen goed beantwoord, en als Kerstin dat niet kan en de anderen wel, ligt ze er dus alsnog uit.

Hoeft wel. Als iedereen op Karen zou stemmen, zou het kunnen dat Kerstin de minste vragen goed had en zou ze eruitvliegen alhoewel ze de goede mol had.
Er waren echter meerdere kandidaten die voor een andere mol gingen. Deze hebben dan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid meer vragen fout over de mol (als Karen de mol zou zijn). Daarom kan een kandidaat die de goede mol heeft er niet uitvliegen, zolang er een aantal zijn, die voor andere mollen gaan. En daarom kan Karen de mol ook niet meer zijn.

[Suske]

Velen van de Forummers denken dat Karen niet de Mol is Tog?

Misschien is De Mol dus iemand die altijd in het groepje van Karen zit.

Stel je voor dat een vraag is:
Wat deed de Mol vandaag?

* Denkers
* Dromers
* Doeners

Als Karen dan in de Denkers zat, samen met de Mol dan kan het zo zijn dat iedereen op de "Denkers" stemt omdat Karen erin zit, en dus stemmen ze ook op de Mol omdat die in hetzelfde groepje zit. Je hebt de vraag toevallig goed gegokt en je blijft erin. Daarom stemt iedereen op dezelfde......

[Han13]

Hoeft wel. Als iedereen op Karen zou stemmen, zou het kunnen dat Kerstin de minste vragen goed had en zou ze eruitvliegen alhoewel ze de goede mol had.
Er waren echter meerdere kandidaten die voor een andere mol gingen. Deze hebben dan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid meer vragen fout over de mol (als Karen de mol zou zijn). Daarom kan een kandidaat die de goede mol heeft er niet uitvliegen, zolang er een aantal zijn, die voor andere mollen gaan. En daarom kan Karen de mol ook niet meer zijn.

Dit probeer ik nu al dagen iedereen hier uit te leggen, maar ze begrijpen 't niet. Ik ben blij dat er tenminste iemand is die er 't zelfde over denk dan ik. Thanx konijn!  

[konijn]

Dit probeer ik nu al dagen iedereen hier uit te leggen, maar ze begrijpen 't niet. Ik ben blij dat er tenminste iemand is die er 't zelfde over denk dan ik. Thanx konijn!  

Graag gedaan, Han13. Las al jou post later dan ik het bericht schreef, anders had ik het er niet eens meer op gezet. Blijkt dat veel mensen hardleers zijn.
Gefelicteerd, met je god-status.

Konijn

P.S. Met dit bericht ben ik eindelijk newbie af. (Verschil moet er wezen).

[Han13]

P.S. Met dit bericht ben ik eindelijk newbie af. (Verschil moet er wezen).

Jij ook gefeliciteerd met je vaste-bezoeker-status en wie weet bereik je ook nog wel 'ns de mol-god-status! Succes ermee iig!  

[WCEend]

Jij ook gefeliciteerd met je vaste-bezoeker-status en wie weet bereik je ook nog wel 'ns de mol-god-status! Succes ermee iig!  

[Spam] Pffff...... nog een spammer erbij [/spam]

[broer]

Zal ik de titel veranderen in 'Spamgedrag'?

[WCEend]

Zal ik de titel veranderen in 'Spamgedrag'?

Wat jij wilt .

[Gotcha]

Imho kunnen we nu wel met zekerheid zeggen dat Karen de Mol niet is, vermits Kerstin op haar heeft gestemd en er inderdaad enkele anderen niet op Karen hebben gestemd... maar het waren er zo weinig die niet op Karen stemden...

Stel dus dat bij die weinigen de Mol zat en dat de andere(n) die niet op Karen stemde(n) door "toeval" toch een aantal vragen correct had.
In dat ongeloofwaardige geval zou Karen dus toch de Mol nog kunnen zijn.

Maar back to the basics van dit topic: Hebben jullie er al eens bij stilgestaan dat er sommigen zijn die hun antwoorden momenteel misschien wel verdelen over 2 (of zelfs meer) mogelijke mollen, zodat ze tenminste de helft van de vragen juist hebben en bijgevolg de kans dat ze eruitgaan erg klein is.
Het wil niet zeggen dat, indien iemand bekent "Voor mij is Karen de Mol", deze kandidaat dan ook daadwerkelijk alle antwoorden invult volgens het "Karen-profiel".
Interessante materie om over na te denken...dacht ik zo  

[konijn]

Maar back to the basics van dit topic: Hebben jullie er al eens bij stilgestaan dat er sommigen zijn die hun antwoorden momenteel misschien wel verdelen over 2 (of zelfs meer) mogelijke mollen, zodat ze tenminste de helft van de vragen juist hebben en bijgevolg de kans dat ze eruitgaan erg klein is.
Het wil niet zeggen dat, indien iemand bekent "Voor mij is Karen de Mol", deze kandidaat dan ook daadwerkelijk alle antwoorden invult volgens het "Karen-profiel".
Interessante materie om over na te denken...dacht ik zo  

Zou theoretisch kunnen, als Kerstin haar antwoorden ook verdeeld zou hebben. Maar ik zou dat als kandidaat in deze fase van het spel niet doen, behalve als ik erg zat te twijfelen.
Kerstin stemt ook al sinds aflevering 1 op Karen en was er (naare eigen zeggen) vanaf dag 1 van overtuigd dat Karen de mol is. Lijkt me dan dom om je antwoorden te verdelen en kans te lopen om eruit te vliegen, terwijl je op het goede spoor zit.

Dus Karen blijft niet de mol.

[Hondje]

Hoi,
Ik snap iets niet...
Ik hoor kandidaten nu zeggen dat ze 'dubbel stemmen' om hun kansen te spreiden. Kunnen ze feitelijk echt twee mollen aanvinken?  

Groeten, Hondje

[aggie]

Ze kunnen de 20 vragen invullen met twee mollen in gedachte. 10 vragen voor George en 10 voor John, bijvoorbeeld

[Anzjie]

Ik vertrouw het hele uitzenden van het stemmen niet meer... Volgens mij wordt er behoorlijk geknipt en geplakt met die fragmenten.... :-/ Zo ook gisteren, het filmpje met Harry waarin hij zegt dat Karen zeker een molactie heeft ..Het achterhouden van zijn toilettas....Nou om je mol op 1 enkele actie te baseren lijkt me nu niet iets voor harry...
Hij is niet mijn mol maar hij lijkt me niet echt dom

[Anzjie]

Hoi,
Ik snap iets niet...
Ik hoor kandidaten nu zeggen dat ze 'dubbel stemmen' om hun kansen te spreiden. Kunnen ze feitelijk echt twee mollen aanvinken?  

Groeten, Hondje

Ze kunnen meerdere mollen aanvinken blijkbaar  
Om het allemaal wat vager te maken..

[Lampje]

Ze kunnen meerdere mollen aanvinken blijkbaar  
Om het allemaal wat vager te maken..

Nee, ze kunnen NIET meerdere mollen aanvinken maar wel de antwoorden op de 20 vragen spreiden over meerdere mollen ... Dus zoals al eerder opgemerkt, de ene helft op bijvoorbeeld John en de andere helft van de vragen op George.

[Anzjie]

Nee, ze kunnen NIET meerdere mollen aanvinken maar wel de antwoorden op de 20 vragen spreiden over meerdere mollen ... Dus zoals al eerder opgemerkt, de ene helft op bijvoorbeeld John en de andere helft van de vragen op George.

En hoe weet je dat zo zeker??

[WCEend]

Hierdoor heb je misschien wel meer kans dat je eruit gaat, omdat je op 2 mensen stemt die allebei niet de mol zijn. Het heeft dus z'n voordelen (je kan beter scoren), maar ook nadelen (als je fout zit, heb je meestal dan iniedergeval de helft fout).