Ik vind het ook heel erg onoverzichtelijk zo. Het is heel erg lastig om te zien wat je hebt gelezen en wat niet.
We willen juist proberen discussies centraal te houden en niet te verspreiden over teveel topics. Dan raakt namelijk snel 't overzicht zoek (vooral voor mensen die niet de hele dag kunnen volgen wat er bij gepost wordt en dus in 1 keer veel posts door te spitten krijgen 
) en komen er dubbele discussies. En dat trachten we te voorkomen door te werken met 1 topic per kandidaat, afleveringstopics en nog 'n aantal anderen. En dat lukt behoorlijk tot nu toe. 
Ik vind juist dat discussies nu níét centraal zijn, er lopen een aantal discussies door elkaar heen, ik kan juist niet zien wat er nieuw gepost is, en bovendien moet ik ook al die vergezochte theorien lezen, en kun je nergens vinden of iemand misschien al dezelfde moltheorie ergens geopperd heeft, of dat je echt een nieuw idee hebt. Je moet je bij elk bezoek door een gigantische berg posts werken, waarvan je niet kan zien of je ze al gelezen hebt.
Ik wil niet vervelend overkomen, maar ik vind het echt heel storend zo. Ik kom regelmatig op andere forums, die m.i. veel overzichtelijker zijn. daar staat aangemerkt wat je gelezen hebt, en wat niet, en ook indelingen per persoon (in dit geval bandlid) zijn duidelijk.
Dubbel posts komen haast nooit voor, en als het eens gebeurt, worden ze meteen gesloten. Door alle topictitels zie je meteen wat je interessant genoeg vindt te lezen, en wat niet.
Ik snap dat het erg veel werk lost, maar het kan echt beter zo.
