Topic: who the fuck is Jorge Golaco ?

[vlaming]

Jorge Golaco het antwoord op de vraag ivm de Rembrandt van Porto, antwoord werd gevonden door George (BTW George sounds as Jorge)

Anyway, what ik bijzonder raar vind is dat er over die Jorge Golaco nix terug te vinden is op het innernet, probeer google maar es http://www.google.be/search?q=%22Jorge+Golaco%22+&hl=nl&btnG=Google+zoeken&meta=

niet normaal denk ik

groetjes
vlaming

[Parrot007]

zeker raar vlaming , en golaco is ook geen portugees woord voorzover ik het terug heb gezocht.

[WCEend]

Als google hem niet vindt, bestaat hij ook niet, in mijn ogen . Erg raar...

[vlaming]

Als google hem niet vindt, bestaat hij ook niet

RITE ON!

golaco is ook geen portugees woord voorzover ik het terug heb gezocht

ik denk dat je eerder moet zoeken naar de naam van de echte artiest, het moge nu wel duidelijk zijn dat het niet jorge golaco is

groetjes
vlaming

[vlaming]

ik deed net een (hopelijk) belangrijke vondst

http://www.portoturismo.pt/en/visitar_porto/percursos/azulejo.htm

S. Bento Railway Station
Praça de Almeida Garret

Built in the early 20th century on the site of the convent of São Bento de Avé-Maria, thus gaining its name. The vestibule is adorned with 20,000 azulejos (tiles) illustrated by the painter Jorge Colaço (1864-1942). It is one of the most notable artistic achievements in azulejos of the 20th century. The panels depict various moments of the railway and transport History as well as celebrated events from the History of Portugal.

-------------


dus het is COLAçO en niet GOLACO, levert George hier een tip naar zichzelf??

cheers
vlaming

[Jane]

wat is trouwens een rembrandt van Porto? Een schilderij met een signatuur? Of een op-een-Rembrandt-lijkende-afbeelding...

Denk trouwens niet dat Rembrandt graag zijn werk zou zien hangen in een of ander station...  

Greetzzzz

Jane

[vlaming]

wat is trouwens een rembrandt van Porto?

zo werd het schilderij genoemd door Angela

Een schilderij met een signatuur?

heb het net ff op video bekeken, George kopieert de naam van het schilderij, het staat rechts in de hoek (er staat wel degelijk Golaco), waarschijnlijk is dit niet de echte signatuur. onder het schilderij hangt ook een bordje met waarschijnlijk de naam van het schilderij en de echte artiest

ciao
vlaming

[Jane]

maar wat wordt ermee bedoeld? Ik zie eigenlijk niets wat duidelijk maakt wardoor dit nou een 'Rembrandt' zou zijn, er hangen zoveel afbeeldingen

[vlaming]

maar wat wordt ermee bedoeld? Ik zie eigenlijk niets wat duidelijk maakt wardoor dit nou een 'Rembrandt' zou zijn, er hangen zoveel afbeeldingen

hey jane, yeah je hebt wel gelijk zulle....waarom kiest George nu net dat schilderij uit? maar één antwoord denk ik , HIJ IS DE MOL en wist dus wat te doen.

[Jane]

das bullshit, iedereen had dit moeten kunnen vinden, al had het wat langer geduurd, desnoods hadden ze alle namen ingetypt. Ik vraag me echt serieus af waarom nou net dit een rembrandt zou zijn. Of is het een hint? Ik zie spoken

[vlaming]

das bullshit, iedereen had dit moeten kunnen vinden, al had het wat langer geduurd, desnoods hadden ze alle namen ingetypt. Ik vraag me echt serieus af waarom nou net dit een rembrandt zou zijn. Of is het een hint? Ik zie spoken

nou ik wacht rustig op een andere verklaring dan;

"vindt de rembrandt van porto", dat was de opdracht, nix meer, ga er maar aan staan! en waarom wordt die "C" verandert in een "G"? de G van George.....

yrs
vlaming

[vlaming]

ik doe toch nog een poging om deze topic in de belangstelling te brengen,

I) heeft iemand een verklaring waarom ze die fout maken (Golaco ipv Colaço)

II) weet iemand hoe je nu eigenlijk de "rembrandt van porto" kon herkennen? of is dat misschien iets heel bekend in NDL?

ik kijk alvast uit naar jullie reacties

groetjes
vlaming

[Han13]

II) weet iemand hoe je nu eigenlijk de "rembrandt van porto" kon herkennen? of is dat misschien iets heel bekend in NLD?

Bij mij in ieder geval nog niet bekend voordat ik vrijdag naar WIDM keek. Mijn ouders gecheckt: zij hebben er ook nog nooit van gehoord.

Ik geloof dus niet dat 't iets bekends is in Nederland. :-/

[vlaming]

Bij mij in ieder geval nog niet bekend voordat ik vrijdag naar WIDM keek. Mijn ouders gecheckt: zij hebben er ook nog nooit van gehoord.

Ik geloof dus niet dat 't iets bekends is in Nederland. :-/

ik begrijp het dus niet, naar wat was iedereen op zoek??? very weird

[rozefantje]

Nou, laat eens proberen.

Rembrandt is dus een nederlandse schilder die een meesterwerk heeft gemaakt (voor wie denk: o, wat dan? das de nachtwacht en nog wat kwastwerkjes).
Nou waren ze dus op zoek naar de "rembrandt" van Porto, oftewel de maker van het tegelwerk in de stationshal.
En die kon je vinden door op zoek te gaan naar de handtekening van deze schilder, die dus op de hoek van een va nde tegeltableaus te vinden was.

Zoiets?

Sandra

[Cosma]

Het is inderdaad Jorge Colaço en niet Jorge Golaco, het vreemde is dat wanneer je de naam fout intoetst op www.go.to je de aanwijzingen wel te zien krijgt, en wanneer je de naam goed intoetst je alleen te zien krijgt:" Let op, de mol is onder jullie, altijd!".
Bij de foute spelling staat dat er ook boven trouwens.
Er is wel veel te vinden over deze Jorge Colaço , hij was een beroemd tegeltjes schilder (azul) dat Rembrandt van Portugal was misschien cryptisch omdat deze Jorge een soort delft-blauw stijl aanhing  
Hij staat iig bekend om de blauwe tegeltjes in het station van
Sao Bento. (zie ook Google)

[vlaming]

En die kon je vinden door op zoek te gaan naar de handtekening van deze schilder, die dus op de hoek van een va nde tegeltableaus te vinden was.

op zoek naar welke handtekening? de naam van de handtekening had je nu net nodig om de URL te vormen om verder te geraken. bovendien was de handtekening die in de hoek stond (Golaco) vals, nee hoor.....je kon goed zien dat de kandidaten eigenlijk niet goed wisten naar wat ze op zoek waren, plots loopt george dan naar dat schilderij, het moet gewoon voorkennis zijn, hij en niemand anders is de mol, en dat blijf ik geloven tot er me iemand een verklaring kan geven voor die spelfout en hoe je die schilderij nou kon vinden, trouwens zowel de voornaam van de schilder als de spelfout in de naam leiden ons naar George.

groetjes
vlaming

[rozefantje]

op zoek naar welke handtekening? de naam van de handtekening had je nu net nodig om de URL te vormen om verder te geraken. bovendien was de handtekening die in de hoek stond (Golaco) vals, nee hoor.....je kon goed zien dat de kandidaten eigenlijk niet goed wisten naar wat ze op zoek waren,

Ja, das dus precies wat ik zeg joh , ze moeten die betreffende handtekening zoeken om verder te kunnen komen. Dus moeten ze zoeken wie voor Porto is wat rembrandt voor ons is (?). En dus zoeken ze de maker van de tegeltableaus. En die vinden ze in de handtekening. Duhhhhhh.
Maar keep on dreaming wat betreft George hoor, ik hou het op Harry.

Rozefantje

[vlaming]

Ja, das dus precies wat ik zeg joh , ze moeten die betreffende handtekening zoeken om verder te kunnen komen. Dus moeten ze zoeken wie voor Porto is wat rembrandt voor ons is (?). En dus zoeken ze de maker van de tegeltableaus. En die vinden ze in de handtekening. Duhhhhhh.
Maar keep on dreaming wat betreft George hoor, ik hou het op Harry.

Rozefantje

ok, ik dacht al zoiets. ..wel raar dat ze op het tegelwerk zelf keken en niet op het bordje dat eronder hing

anyway,  hoe verklaar je die spelfout ?

ciao
vlaming

[rozefantje]

ok, ik dacht al zoiets. ..wel raar dat ze op het tegelwerk zelf keken en niet op het bordje dat eronder hing

anyway,  hoe verklaar je die spelfout ?

ciao
vlaming

(gezellig, nog zo'n nachtbraker, ik zit hier mijn nachtdienst te vullen )
Ehm, tja, kweenie   volgens mij is er ook een nederlandse schilder (rembrandt??) die in zijn handtekening een "schrijffout" heeft zitten. Als soort echtheidskenmerk of zo.

sandra