Auteur Topic: Activatietopic (gelezen 63284 keer)

« **Reactie #220 Gepost op:** 25-10-2005, 20:49:37 »

Ik activeer mijn stem op DAAN,

moet toch iemand zeggen he

« **Reactie #221 Gepost op:** 25-10-2005, 22:21:37 »

Citaat van: Robbieazerty op 25-10-2005, 18:41:07

Sorry guikie, maar ook ik ga het op jou activeren...

(zal je zien dat het allemaal één groot complot is om mij er onverwachts uit te stemmen $:-\\$ )

Ik denk dat we alledrie met die angst leven. Maar goed, ik heb mijn vertrouwen in jullie gesteld en als jullie me bedrogen hebben dan dan dan......dan lig ik eruit

« **Reactie #222 Gepost op:** 26-10-2005, 19:44:16 »

ik activeer mijn stem op Lieke

« **Reactie #223 Gepost op:** 26-10-2005, 19:51:32 »

Ik stem op Megan

« **Reactie #224 Gepost op:** 26-10-2005, 22:15:40 »

dan activeer ik voor Elise

« **Reactie #225 Gepost op:** 27-10-2005, 18:57:50 »

Citaat van: xmoix op 25-10-2005, 20:49:37

Ik activeer mijn stem op DAAN,

moet toch iemand zeggen he

Dan activeer ik op xmoix

« **Reactie #226 Gepost op:** 27-10-2005, 20:18:33 »

Ik activeer mijn stem op Robbie

« **Reactie #227 Gepost op:** 27-10-2005, 20:56:26 »

ik activeer mijn stem op Lieke
reden: wederom niet veel voor het team gedaan

« **Reactie #228 Gepost op:** 27-10-2005, 22:34:53 »

stem: D**N

« **Reactie #229 Gepost op:** 28-10-2005, 10:57:31 »

ik activeer mijn stem op jorg

« **Reactie #230 Gepost op:** 29-10-2005, 00:06:41 »

6/6 Obscurianen hebben hun lijstje ingeleverd

3/4 Teams hebben hun weekopdracht ingeleverd*
* _{van het 4e team is de weekopdracht afgekeurd, er is een regel overtreden, hier morgen meer over.}

18/18 Survivors hebben gestemd
18/18 Survivors hebben deze stem ook geactiveerd

Volgens dit topic zouden zijn weggestemd:
Infernius: Eefjuhh
Aqugaonië: Daan
Holy Isle: Lieke
Terra: Guikie

7 survivors logen over hun stem!

« **Reactie #231 Gepost op:** 29-10-2005, 00:21:31 »

ik hoop niet dat wij het zijn

« **Reactie #232 Gepost op:** 29-10-2005, 11:21:48 »

Citaat van: Juudith op 29-10-2005, 00:21:31

ik hoop niet dat wij het zijn

Nee dat hoop ik ook niet Spannend!!!!

« **Reactie #233 Gepost op:** 29-10-2005, 13:30:06 »

Citaat van: Nîcky op 29-10-2005, 11:21:48

Nee dat hoop ik ook niet Spannend!!!!

Misschien wel omdat onze leider niks heeft gedaan

« **Reactie #234 Gepost op:** 29-10-2005, 14:11:30 »

Citaat van: Juudith op 29-10-2005, 13:30:06

Misschien wel omdat onze leider niks heeft gedaan

ben ik ook 'bang' voor $:-\\$

« **Reactie #235 Gepost op:** 29-10-2005, 14:21:27 »

Dat staat helemaal niet in de regels, dus dat zou ik heel raar vinden

« **Reactie #236 Gepost op:** 29-10-2005, 14:25:32 »

O nee?

Citaat van: Daisy op 1-10-2005, 15:10:04

* uitzondering, in het geval van hoge mate van afwezigheid van de leider (om wat voor reden dan ook), mag ook iemand anders de opdracht insturen. Hier moet eerst toestemming voor worden gevraagd aan Daisy en Molcrazy per PM. Geef dan ook aan wie dan de opdracht instuurt.

Dat is niet gebeurd, daarom is jullie opdracht afgekeurd.

« **Reactie #237 Gepost op:** 29-10-2005, 14:28:28 »

Dat staat alleen bij die opdracht, bij deze opdracht staat dat helemaal nergens.

Citaat van: Molcrazy op 22-10-2005, 23:16:21

Dag Team Infernius

Deze week gaan jullie zelf een exotische cocktail samenstellen. Jullie kiezen 5 verschillende vruchten uit + 1 alcoholische drank. Verder geven jullie je cocktail een naam. De naam en de ingrediënten sturen jullie samen met een zelfgemaakt plaatje van de cocktail naar zowel Daisy als MC. De prijs is een pretpakket met de volgende stemmen: witte stem, blokkeringsstem, meesterstem en een geluksvogelstem. Geef aan naar wie welke prijs gaat! Een prijs die gaat naar iemand die weggestemd wordt, vervalt en kan niet aan iemand anders gegeven worden.

Veel succes!

In de regels staat dit:

Citaat

Verder heeft hij of zij controle over de uitvoering van de weekopdrachten.

Maar dat wil niet zeggen dat hij hem moet inleveren.

En ik heb vorige week ook de opdracht ingestuurd en daar is toen niks van gezegd.

Verklaar U nader...

« **Reactie #238 Gepost op:** 29-10-2005, 14:37:07 »

Citaat van: elise is de mol op 29-10-2005, 14:28:28

En ik heb vorige week ook de opdracht ingestuurd en daar is toen niks van gezegd.

Verklaar U nader...

Daisy en ik vinden het logisch dat zo'n regel altijd blijft gelden. In het activatietopic weet je ook wat je elke week moet doen. Het is niet omdat we daar niet elke week hetzelfde zouden vermelden dat de regels zouden veranderen. Dat is meer als herinnering. De leider is de persoon die de weekopdracht instuurt, dat is de normale gang van zaken.

Als er 1 keer tegen de regels wordt ingegaan (zoals vorige week), willen Daisy en ik dat nog door de vingers zien maar dat blijven we niet doen. Regels zijn opgesteld voor iets, als we ze negeren hadden we ze evengoed niet kunnen opstellen.

Maar om je 'gerust' te stellen: ook al had jullie opdracht meegeteld, ze zou niet gewonnen hebben.

« **Reactie #239 Gepost op:** 29-10-2005, 14:42:34 »

Dan had daar toch iets van gezegd moeten worden, ik wist niet dat ik de opdracht niet in mocht leveren. Dan moet je voortaan bij de opdracht ook niet zeggen dat 'jullie' de opdracht in moeten leveren, want de leider is nog altijd geen koninklijk meervoud. Door de opdracht te richten in het meervoud, spreek je tegen dat de leider hem in moet leveren, want dan zou het enkelvoud zijn. Zet het dan duidelijk in de regels :S.

En mij hoef je niet 'gerust' te stellen hoor, ik vind het alleen heel vreemd.

Auteur Topic: Activatietopic (gelezen 63284 keer)

Info center

RealityNet

Activiteitenagenda