Volgens mij ben ik een van de weinigen die echt overtuigd is dat George de mol is, daarom zal ik even de anwijzingen geven die ertoe leiden dat George de mol is. Ik zet er ook een eventueel tegen argument bij
(Ik heb Aflevering 1 niet gezien, dus wat daarin gebeurde weet ik niet)
1. George vind heel snel de naam "Gorge Golago" op de muur in het station. Heel groot station, en hij vind het heel snel! kan naatuurlijk geknipt zijn, maar zo ziet het er niet uit als je de band bekijkt.
2. Op de site wieisdemol.nl staat bij de omscrijvingen van de deelnemers ALLEEN bij George zijn beroep en leeftijd in een andere volgorde genoemd. Dit kan een foutje zijn van de webdisigner, maar het KAN ook een hint zijn.
3. Het eerste geluidsfragment: "Mission Impossible". George heeft hoogtevrees, en moest van de dam abseilen. Dit was heel eng voor hem, dus een soort van mission impossible.
4. Geluidsfragment: "Bicycle race" George heeft veel gefiets in de fiets opdracht, en kreeg compliment van zijn teamgenoten. Dit zegt natuurlijk niet veel, maar ALS George de mol IS, dan heeft diet wel enige betekenis.
4. NOG een keer "Mission Impossible": George moet Parallelen, zelfde verhaal als eerst. Hoogtevrees, eng,MI etc.
5. Geluidsfragment "Aan de amsterdamse Grachten". De tekst die in het fragment zit luid:
"Alleen de Bomen, DROMEN, Hoog boven 't verkeer...En over 't water gaat 'r een bootje net als welleer"
DROMEN slaat op de "dromers/denkers/doeners" opdracht, en je KUNT hieruit opmaken dat de mol iets in deze opdracht heeft gesaboteerd. In deze opdracht heeft George wel DEGELIJK iets (Bewust??) Gesaboteerd, nl hij interpreteerd het gedicht als zijnde een aanwijzing, en staat er niet bij stil dat het afgemaakt moet worden(bewust??) en denkt aan een KOPTELEFOON (??).
Dan "Hoog Boven't verkeer" slaat mischien weer op de Parallell opdracht, en geeft aan dat de mol BOVEN is geweest, dwz dat hij heeft meegedaan aan het parallellen.
Het bootje, slaat opm de kano waar George in de rivier opdracht in voer(tenminste ik dacht dat hij het was) volgens mededeelnemers stak George de roeispaan niet helemaal correct in het water, met als gevolg dat hij minder afstand aflegde dan mogelijk was.
Ik wil niet zeggen dat deze argument 100% kloppen maar dit is wat ik ervan maak, heeft iemand anders nog een argument meld het dan ff
Verfrissend he? de waarheid? 100% waar
