Topic: Man-Vrouw-Discussie topic

[lord menno]

Jij moet nog een boel leren

je moet eens het boek "de man sterft uit" lezen of eens een DNA les bij ons volgen

[KD.]

Maar die mannen met 2 X-chromosomen hangen er volgens mij wel een beetje tussenin, een soort hermafrodieten.

Leuk verhaal, Miss Menno, maar als ze met de techniek zo ver zijn dat ze vrouwen kunnen klonen, zouden ze er dan niet in kunnen slagen de Y-chromosomen te redden? 
Ze zijn er van de week ook in geslaagd DNA van een uitgestorven Tasmaanse tijger bij een muis in te bouwen, dus dan verwacht ik dat ze ergens in de komende 120.000 jaar ook wel een oplossing moeten kunnen bedenken voor dit probleempje.

En bovendien: klonen is ook kopiëren, dus dan krijgen de gekloonde vrouwen hetzelfde probleem en misschien nog wel versneld.

[Firesphere]

Je weet wel dat zonder mannen, de vrouwen alleen maar oorlog met elkaar gaan blijven voeren om schoenen en chocola he?

[lord menno]

En bovendien: klonen is ook kopiëren, dus dan krijgen de gekloonde vrouwen hetzelfde probleem en misschien nog wel versneld.

Ja en nee. Ja, je hebt een techniek dat je 1 wezen volledig kloont. Maar er is ook een techniek dat je 2 X chromosomen (of een X en een Y) bij elkaar brengt.

[lord menno]

Je weet wel dat zonder mannen, de vrouwen alleen maar oorlog met elkaar gaan blijven voeren om schoenen en chocola he?

  maar dat zal denk ik wel meevallen hoor

[Firesphere]

Ok, ik geef me gewonnen, vrouwen zijn liever, schattiger en hebben een hoger knuffelbaarheidsgehalte (nou ja, een bepaalde selectie van vrouwen natuurlijk)

[Megan]

Voor een bervruchting is een eicel en een zaadcel nodig, de zaadcel is een cel van de man. Een eicel komt van de vrouw.

ben blij dat je dát er even bij vermeldt

De vrouwen zullen ons ook niet zomaar uit laten sterven...

...toch? 

maak je geen zorgen KD.

(nou ja, een bepaalde selectie van vrouwen natuurlijk)

leg eens uit

[Firesphere]

leg eens uit

Nou, die tokkies die hier onder mij wonen hebben echt een heel laag knuffel/schattigheid/liefheid gehalte....
ernstig laag zelfs....


Een specifiek niet nader te noemen meisje daarentegen

[Megan]

waarom kunnen mannen ons zo onzeker maken soms, terwijl ze zich zelf van geen kwaad bewust zijn

[Swifty]

Ik denk omdat wij veel verder denken en er veel meer achter zoeken dan dat zij bedoelen (oftewel: zij drukken zich niet goed uit, waardoor wij andere dingen begrijpen dan zij bedoelen  )

[Test]

(oftewel: zij drukken zich niet goed uit, waardoor wij andere dingen begrijpen dan zij bedoelen  )

  Zo lust ik er nog wel een paar. Omdat jullie er meer achter zoeken dan noodzakelijk drukken wij ons verkeerd uit?

Hoe je je ook uitdrukt, een vrouw zal er altijd wat achter zoeken. Denk dat je het dus meer bij de vrouw dan bij de man moet zoeken in dit geval.

[Megan]

Ik zal even eenmalig uitleggen hoe ik het bedoelde

Wij moeten altijd alles uitgebreid bepraten en over gevoelens praten en dingen uitdiepen. Terwijl mannen veel simpeler zijn. Die gaan nooit zo diep En als ze dan niet zo ver met ons meegaan in ons gepraat en het oppervlakkig houden, dan worden wij onzeker, terwijl zij gewoon niet beter weten en al lang weer verder zijn gegaan met andere dingen en dan zo iets hebben van 'waar heb jij het over'.

Snappie?

*Bovenstaande is algemeen, voor sommige mannen en vrouwen ligt de waarheid in het midden!

[Test]

Dan gaan vrouwen dus niet dieper  maar blijven een beetje hangen in hetzelfde.

[Megan]

mannen moeten altijd het laatste woord hebben

[Test]

Hoe bedoel je...?

[Megan]

 

[Bodejos]

Go Megan, Go Test........

[Swifty]

mannen moeten altijd het laatste woord hebben

eens, ik heb elders op het forum nog zo'n man ontdekt 

[Firesphere]

waar dat dan??

[Megan]

mannen zijn best lief