Topic: Dagboek Angela

[Parrot007]

Angela schrijft in haar dagboek dat de mol goed is , heel goed.

Zou dat kunnen betekenen dat er niemand de mol heeft aangewezen , behalve de mol zelf ?

Dick , Harry , Kerstin , Prince geen stemmen gehad.
Jantien 1 stem door Karen.
George 1 stem door Prince.

[vlaming]

pffff ik lees die dagboeken niet eens, ik meen me van vorig jaar te herinneren dat alles dubbelzinnig was en dat er uiteindelijk nix kon uitgehaald worden.

mvg
vlaming

[dmdecalonne]

Vlaming heeft gelijk denk ik, het is net zo als bij die omschrijvingen, heel erg vaag (nou ja, die dagboeken zijn niet echt vaag, maar goed) en gecontrueerd, maar niet echt usefull naar mijn mening. Bedoeld om verwarring te zaaien en mensen op het verkeerde been te zetten

[vlaming]

ik heb nog mollen ontmaskerd toen er nog niet eens dagboeken waren, de kick is des te groter

[WCEend]

Het zou mij ook verbazen als ze op de officiele website alvast op een onsubtiele wijze laten doorschemeren wie de mol is  

[edit: Ik wist ook niet dat die dagboeken bestonden, maar goed...]

[Chiara]

In haar dagboek van deze week schrijft Angela o.a.:

"Het zou echt heel interessant zijn om eens trouwe ‘Wie is de mol?’ fans te laten zien hoe het wordt gemaakt."

Ik houd me aanbevolen.

[broer]

ik heb nog mollen ontmaskerd toen er nog niet eens dagboeken waren

Jij bent echt van ver voor de ijstijd of niet?

[Parrot007]

jaha , hij heeft het molletje uitgevonden hahahaha

[vlaming]

Jij bent echt van ver voor de ijstijd of niet?

online dagboeken hé  

[Tweety]

Parrot, ik heb die opmerking van Angela ook gelezen en mijn conclusie was hetzelfde. Er is nog niet of nauwelijks op de mol gestemd...

... over het laten zien hoe de opnames werken...count me in!!! Lijkt me gaaf (meedoen nog leuker natuurlijk....)

[Chiara]

Ben ik nou gek of hoe zit dat?

Ik zou toch zweren dat Angela in haar dagboek van week 1 aanvankelijk schreef dat de mol zó goed was dat zelfs een groot deel van de crew uiteindelijk verbaasd was over wie het was.

Ik ben hier zo zeker van, omdat ik mij bij mijn stemgedrag tijdens de pool ook enigszins door die informatie heb laten leiden, d.w.z. dat ik kandidaten die door meer dan één deelnemer werden verdacht, niet als mol heb gekozen.

Wellicht is dat ook precies de reden dat er nu slechts in dagboek 1 te lezen valt:

"Ojee... Als dit maar niet te gezellig wordt………hoewel… we hebben dit jaar weer een briljante mol……die zal ongetwijfeld flink roet in het gezellige eten gooien .Ik beloof jullie, na deze serie zal je de mol nooit meer vergeten! Mis het niet!"

Kan iemand mij laten weten of hij/zij ook in dagboek 1 gelezen heeft dat de crew erg verbaasd was over de mol?

[heike]

hoi chiara,
ik heb het ook gelezen... maar weet niet meer waar! of het nu het dagboek van angela was, of een interview elders. maar zeker is dat ik het ook gelezen heb. ik bedacht me namelijk dat ik dat nogal vreemd vond. want hugo (mol in serie 2 in belgie) zei eens in een interview dat hij de cameraman had gevraagd een seintje te geven als hij weer ging filmen, zodat hij kon doen alsof hij hard aan het rennen was.
bovendien heeft de mol gesprekken met de makers, want zij eaten hem (of haar   ) ook weten of er, en zo ja door wie, op hem (of haar   ) gestemd is.

groeten,
heike

[webbie]

Ja, dit is weer een bewijs dat je die dagboeken van Angela net zo goed niet kan lezen. Ze zijn alleen bedoeld om je op een verkeerd spoor te zetten dat uiteindelijk tot niets leidt...

Ik weet trouwens niet waar je het hebt gelezen, want in het dagboek staat het zeker niet. Feit blijft dat je aan de dagboeken niks hebt.

[imka]

Je kan het lezen (dat de crew verbaasd was) op de website van Jantien www.jantien.org - daar bij de knipsels - de foto van Angela aanklikken, en dan kan je het in een interview lezen

[Chiara]

Je kan het lezen (dat de crew verbaasd was) op de website van Jantien www.jantien.org - daar bij de knipsels - de foto van Angela aanklikken, en dan kan je het in een interview lezen

Stom van me, het Sp!ts-artikel!

Zo zie je maar, 's-ochtends in de trein (voor cafeïne-shot) beklijven zaken toch minder, los van o.a. die ene wat mij betreft redelijk relevante opmerking dan.

Thanx!