Auteur Topic: [De Mol] Evaluatietopic  (gelezen 3694 keer)

Offline Pjotr1992

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #60 Gepost op: 21-05-2025, 22:38:53 »
Maak alsjeblieft niet de fout die de Nederlanders maken met dat 'laagste pot ooit'-geneuzel etc.

Gelukkig heeft Gilles hierover in Trust Nobody de podcast gezegd dat dat geneuzel bullshit is. ::bravo::

Offline Betonmol

  • Forumlid
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #61 Gepost op: Gisteren om 08:41:17 »
Ik vond de molkoffer wel een geslaagd element dat niet te veel aandacht naar zich trok.
Het heeft net voor heel wat extra theorieën gezorgd over wie wat waar uit de koffer kon halen en gebruiken.
Het was ook geen overpowered element, er waren genoeg minder geslaagde sabotages uit de koffer.

Offline Fernandel

  • Forumlid
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #62 Gepost op: Gisteren om 16:29:14 »
Wervelend programma, dat altijd veel te snel voorbij is.
Met gewone toffe mensen, die elk op zich boeiend zijn.
24 uur op 24 uur neemt Sarah haar rol op, guitig en bij momenten brutaal, terwijl ze tegelijk een aangename reisgezel is.  Haar tranen bij elk afscheid zijn echt. Respect, het siert jou!
Het gaat jullie allemaal goed!

Speciaal dank aan de mensen die het forum mogelijk maken!

Offline joligmolletje

  • Winnaar WIDM Streaming Pool 2024
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #63 Gepost op: Gisteren om 22:29:10 »
Ik merk dat ik een beetje dubbel sta t.o.v. dit seizoen. Aan de ene kant heb ik enorm genoten. Je merkt aan alles dat het seizoen gemaakt is met veel liefde. Het blijft gewoon fantastische televisie met mooie opdrachten, een fantastische kandidatengroep, prettige presentatie en originele invalshoeken. Wat dat betreft niets dan lof.

Aan de andere kant overheerst bij mij een gevoel van teleurstelling. Ik had gehoopt dat aflevering 9 die teleurstelling ongedaan zou maken, maar dat is helaas niet gebeurd. Mijn teleurstelling zit hem in de molkoffer. Ik houd ervan dat de mol en de kandidaten enigszins een gelijk speelveld hebben. De mol is ingelicht over de opdrachten, heeft een strategie kunnen bedenken en wellicht ook kunnen oefenen (en daarmee de nodige voordelen t.o.v. de kandidaten), maar moet verder echt proberen op eigen kracht tegen de groep in te gaan. Ik vind er weinig aan om te zien dat de deelnemers heel hard werken en dan onderuit gehaald worden door een ingreep van buitenaf die ze op geen enkele mogelijke manier kunnen beïnvloeden of voorkomen. Denk aan het label met fake op Hildes rug (bovendien totaal onnodig, omdat ze er door haar slechte danskunsten sowieso uitgehaald zou worden). Sarah is naar mijn smaak teveel gestuurd en geholpen door de productie (dit is een productionele keuze, daar kan Sarah niet veel aan doen). Dat ze vervolgens ook nog een touwtje tot haar beschikking krijgt bij de olifanten was voor mij de druppel. Ik vind dit gewoon superjammer, want ik weet zeker dat Sarah ook zonder al die toevoegingen fantastisch had kunnen mollen. Sterker nog, het lijkt erop dat de molkoffer Sarah zelfs heeft tegengehouden bij sommige acties (de bedachte sabotage moest immers doorgang krijgen).

Een ander punt dat in dit topic al vaker is benoemd is de grote invloed van troeven. Er waren teveel opdrachten waarbij deelnemers moesten kiezen tussen troeven of geld. Deelnemers doen steeds vaker mee voor de ervaring en niet voor het geld, dus zullen vrijwel altijd voor de troeven kiezen (al was het maar om niet meteen afgeschreven te worden als mol). Dat Nimrod koos voor 5000 euro en vervolgens direct afviel voorspelt weinig goeds voor volgende seizoenen. Echt jammer, het spel heeft dat niet nodig!

Offline Molekule

  • Forumlid
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #64 Gepost op: Vandaag om 07:43:38 »
Goed verwoord, ik heb hetzelfde gevoel.
Fantastisch mooi gemaakt seizoen, zeer goede mol met een meesterlijk acteertalent, chapeau voor de makers dat ze die steeds weer weten te selecteren.
Maar zonder molkoffer was Sarah ongetwijfeld nog beter uit de verf gekomen.
Niet of nauwelijks ontdekt denk ik, en betere molacties.

De olifanten-proef zette inderdaad menig molloot op het verkeerde been. Dat mag, meer zelfs dat moet, maar toch niet als de regel is dat er 1 item uit de molkoffer per aflevering mag genomen worden? Nu waren het twee items bij 1 en dezelfde proef.

Ook eens dat er teveel voordelen waarden. Felicitaties aan de molloten die net uit deze momenten qua lichaamstaal konden halen dat ze de mol was. Anderzijds denk ik dat kandidaat Sarah net hetzelfde had gedaan, mogelijks nog fanatieker. De molactie zat wel in het meesterlijk sturen van de kandidaten, zelfs al ze al op haar zaten, daar was Sarah fantastisch in.

Een aantal open vragen werden in aflevering 9 met de mantel der liefde bedekt. Het meest illustratieve voorbeeld was op de trein, een combinatie van verplicht molkoffer-nummertje én groot voordeel, waar Sarah met veel durf een zeer groot risico nam voor een netto resultaat van +100 euro. Hé?

Desalniettemin, enorm genoten van dit seizoen en een goed gevoel bij de mol, die haar grote kwaliteiten naar mijn gevoel niet altijd heeft kunnen uitspelen, en zo net onder het niveau van Lennart blijft.
« Laatst bewerkt op: Vandaag om 09:12:29 door Molekule »

Offline NVR_95

  • Forumlid
Re: [De Mol] Evaluatietopic
« Reactie #65 Gepost op: Vandaag om 09:34:16 »
Natuurlijk was het weer een ijzersterk seizoen, met vooral complimenten aan het castingteam.

We moeten niet te streng zijn voor de molkoffer. Ik vond het heel leuk om nu eens al tijdens het seizoen te zien hoe de mol precies gemold had.

Dat stuk touw was inderdaad een grote misser van de productie. Als zij sowieso al attributen kunnen geven aan de mol, dan was die molkoffer dus nergens voor nodig. Maar dat niet alleen: in plaats van dat dit een hele mooie molactie was van Sarah, roept het nu allemaal maar vragen op.