Auteur Topic: Mysteriax [let op spoilers]  (gelezen 20606 keer)

Groenenman

  • Gast
Re: Mysteriax
« Reactie #40 Gepost op: 4-02-2004, 22:18:01 »
Ik vond bij 1.7 xxx wel een goed antwoord maar de computer niet  :\'(

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #41 Gepost op: 5-02-2004, 13:14:38 »
ik ga gillen bij 1.7  >:( >:( >:( ... ik zie het niet
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline n@ncy

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #42 Gepost op: 5-02-2004, 13:47:03 »
Ik ben nog steeds bij 1.4  :\'( Mijn logisch denken laat me helemaal in de steek   >:(
je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben...

Offline Bodejos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Geen woorden voor.
Re: Mysteriax
« Reactie #43 Gepost op: 5-02-2004, 13:53:50 »
Denk bij 1.4 aan het kleine assistentje van Willy Wortel, en waar dat symbolisch voor staat.

Bij 1.7 moet de tekst worden geselecteerd, op een manier waarop dat hier op de site ook wordt gedaan. ::regenboog::
Dit is voor iedereen een heeeeeeeel grote aanwijzing (beide niveaus)
« Laatst bewerkt op: 5-02-2004, 14:02:57 door Bodejos »

Offline idefix

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • just keep swimming
Re: Mysteriax
« Reactie #44 Gepost op: 5-02-2004, 13:55:07 »


Dit is voor iedereen een heeeeeeeel grote aanwijzing (beide niveaus)

dit is dus gewoon de oplossing  ::ohno::
we're back :(

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #45 Gepost op: 5-02-2004, 13:56:14 »
ik ben bij 1.8  ::ok:: ::ok::
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline elise is de mol

  • Winnaar ER-pool 2003
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #46 Gepost op: 5-02-2004, 14:03:32 »
Ik heb 1.1 opgelost, maar 1.2 snap ik al niet meer, wat staat er nou weer op dat plaatje?
"Fear of a name only increases fear of the thing itself." "Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises."

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #47 Gepost op: 5-02-2004, 14:22:00 »
Ik heb 1.1 opgelost, maar 1.2 snap ik al niet meer, wat staat er nou weer op dat plaatje?

dat zijn de ....... in de pap
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline elise is de mol

  • Winnaar ER-pool 2003
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #48 Gepost op: 5-02-2004, 14:52:51 »

dat zijn de ....... in de pap
::bravo::
"Fear of a name only increases fear of the thing itself." "Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises."

Groenenman

  • Gast
Re: Mysteriax
« Reactie #49 Gepost op: 5-02-2004, 18:18:39 »
Wat is 1.7 flauw zeg ...

Offline mollemans

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • The fab 4
Re: Mysteriax
« Reactie #50 Gepost op: 5-02-2004, 18:42:30 »
Ik ben bij 4.1 aanbeland en moet zeggen dat de latere puzzels beter zijn da de eersten. hier en daar zitten er echt draken van puzzels tussen, zo enorm slecht(geen aanwijzing in de tekst) puur gok werk
we zijn de zingende en dansende onzin vd wereld

Offline Daisy

  • Winnaar Vuelta Pool 2022
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #51 Gepost op: 5-02-2004, 18:50:05 »
Ik heb zower zelf weer een raadsel opgelost ;D, ben nu bij 3.2, wat een kreng >:(

Offline Kukai

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Mysteriax
« Reactie #52 Gepost op: 5-02-2004, 19:33:46 »
Ik haat mysteriax!


ben nu bij 2.4
“And the day came when the risk to remain tight in a bud was more painful than the risk it took to blossom.”

Offline Daisy

  • Winnaar Vuelta Pool 2022
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #53 Gepost op: 5-02-2004, 19:54:11 »
Inmiddels bij 3.4, 3.2 viel achteraf gezien best mee en ook 3.3 was niet moeilijk, ik had een klein zetje nodig maar toen had ik 'm ook zo. 3.4 is een pittige.

Offline cadfael

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #54 Gepost op: 5-02-2004, 22:54:06 »
pfffff, ik zal wel errug stom zijn, maar ik zit nog steeds te tandhakken op 1.3!!! :(

waar halen jullie in godsnaam een twee vandaan???!!!??? :-\\
Mol moet, mol doet je goed!

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #55 Gepost op: 5-02-2004, 22:58:17 »
een twee ???

wat was het raadsel ook weer  ???
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline molice

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Mysteriax
« Reactie #56 Gepost op: 5-02-2004, 23:28:31 »
ik ben bij 1.6 en heb pas 2 puzzels op eigen kracht kunnen oplossen >:( en 1.7 snap ik wederom niet :(

des Mysteriax's Mysteriax'
;D
« Laatst bewerkt op: 5-02-2004, 23:30:35 door molice »

Offline cadfael

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #57 Gepost op: 5-02-2004, 23:32:48 »
tja, ik ben dus op eigen kracht tot 1.3 gekomen en dat is ook twee goed, alleen het zal wel hierbij blijven, voordat ik gek 'word'  :-X :-\\ :-[ >:(

zucht................. :\'(
Mol moet, mol doet je goed!

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Mysteriax
« Reactie #58 Gepost op: 6-02-2004, 12:40:33 »
heb zojuist helemaal zelfstandig en binnen een paar sec 2.4 opgelost  ::jaja::

geweldig spel dit  ::bravo::

uurtje later... zit ik vast bij 2.5

kan iemand me alsjeblieft een tip geven   :\'(
« Laatst bewerkt op: 6-02-2004, 13:35:54 door Robin »
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline Elmar

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • De verboden vrucht
Re: Mysteriax
« Reactie #59 Gepost op: 6-02-2004, 14:38:21 »
Er staat een grandioze fout in dit topic...

Het spel heet niet Mysteriax, maar Mzsteriax...
Banaan is geel... Banaan is krom... Banaan is lekker...