Topic: [Gifjes] Lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen

[foxhunter]

Vraag van Sanne: Jij bent de mol! <gemene pauze> Daar gaan we even van uit.

Na 'jij bent de mol!'



Na 'Daar gaan we even van uit'.

[Bodejos]

Wederom, na seizoen 20: álle grimassen van Nathan.

Binnen een split-second toveren die een lach op mijn gezicht.

[foxhunter]

Goed gedaan Loes!

[Mol1991]

Oh deze topic had ik nog niet gezien, maar leuk om te zien. Ook bijzonder hoe Loes inderdaad hier reageert na dat Sanne, zei Jij bent de mol. Viel mijzelf nog niet op. 

[Crapuleke]

Ik weet niet hoe jullie het zien, maar ik zie een Anne-Marie die doorheeft dat ze hier de kok verklapt en daarna om haar domme actie moet lachen. Gelukkig voor haar denken de anderen dat ze dom is 

[Crapuleke]

En hier zie ik een Anne-Marie die door krijgt dat ze op de verkeerde stoel zit, ‘Oh nee’ zegt en op de volgende stoel gaat zitten.

[foxhunter]

Om het effect van een gifje te vergroten kan je het bv met Vlc op lagere snelheid afspelen en dan opnemen. Dan zie je meer stapjes van een beweging terug.

[Crapuleke]

Bedankt voor de tip. Ik heb geprobeerd de gifjes aan te passen, maar je moet het terugzien om haar stem erbij te horen. En dan ook haar stem nadat Jurre zegt dat de kok het niet heeft gedaan. Bij mij komt  Anne-Marie over als iemand die de hele tijd een rol speelt, maar op het moment dat zij 'Ja, inderdaad' zegt speelt zij die rol niet.

[Eva.]

Ik leg die toch uit als 'oh wat stom, tuurlijk was het de dienstmeid en niet de kok'.

[FS]

Als Rocky vraagt of Nathan verbaasd is hun te zien zegt Nathan van niet maar zijn lichaamstaal zegt wat anders

[Mol1991]

Maar wie de mol ook is, die wist van tevoren dat dit ging gebeuren.
Misschien niet alle details, maar de meeste dingen wist de mol van tevoren.
Dus als Nathan de mol is, is zijn lichaamstaal hier bijzonder. Wat niet klopt bij iemand die voorkennis heeft.

[FS]

Dat is wat ik hiermee zeg.

Zn lichaamstaal zegt dat hij wel verbaasd is ze te zien

Lichaamstaal liegt niet. Hij is niet de mol

[Mol1991]

Ja, weet ik. Maar wil jouw bericht nog even meer toelichten. Weet niet waarom, maar het was niet kritiek op jouw bericht
Wel goed, dat jij het ook door hebt  nu dat Nathan het niet kan zijn::ok::

Op zulke momenten liegt inderdaad lichaamstaal nooit.

[FS]

Ik zit sinds afl 5 op Kim

Maar hieraan kan je zien dat t niet Nathan is

[Mol1991]

Ik zit sinds afl 5 op Kim

Maar hieraan kan je zien dat t niet Nathan is

Ja

Merel heb ik ook afgestreept deels door deze opdracht, ze keek te veel rond, hoe de rest reageert. Kim heeft dit ook, maar wel minder vind ik.

En bij Loes zag ik gisteren, toen ik dit terug keek, haar paar keer slikken en heel ongemakkelijk voelen. Dat zegt haar lichaamstaal. Maar dat zegt niet dat ze de mol is, maar viel wel op.

[milliemollie]

Merel heb ik ook afgestreept deels door deze opdracht, ze keek te veel rond, hoe de rest reageert. Kim heeft dit ook, maar wel minder vind ik.

Ik zag Merel idd vaker erg in het rond kijken om de reacties te peilen. Dat maakte haar voor mij ook minder verdacht.

[Airysuit]

Ik snap niet zo goed hoe je aan deze gif kunt zien dat zijn lichaamstaal verbaasd is?

[Joker]

Ik snap niet zo goed hoe je aan deze gif kunt zien dat zijn lichaamstaal verbaasd is?

Hij zegt niet verbaasd te zijn over het feit dat de oud-winnaars tegenover ze zitten. Dat zou moeten kloppen in het verhaal, hij moet immers doen alsof hij de mol is in deze opdracht.

Alleen terwijl of kort nadat hij zegt van niet, knikt hij wel instemmend. Dat soort lichaamstaal komt waarschijnlijk voort uit zijn onderbewustzijn, waarin hij wel daadwerkelijk verbaasd is over de ontmoeting met de oud-winnaars. Dat wil dan dus weer zeggen dat hij kandidaat is.

[Eva.]

Op mij komt zijn reactie meer over als betrapt worden op iets en even niet goed weten hoe daarmee om te gaan.

[FS]

Er wordt hem gevraagd “ben je verbaasd ons te zien”

Zijn woorden zeggen nee.. zijn lichaam zegt ja.

Ingewikkelder hoeven we t denk niet te maken