Topic: [Aflevering 6] Opdracht 1 - Gevonden voorwerpen

[Run]

AM gebeld, Kim langs jokeraanbod geleid door haar rekwisieten te laten verdwijnen… Misschien kregen zij die kans omdat zij Nathan het minst verdenken en jokers nodig zullen hebben.

[Vonne1968]

De meeste attributen hingen best in het zicht zoals we hierboven ook op foto's zien. Maar die pakken van Merel lagen hoog op een glijbaan uit het zicht. Zouden die verplaatst zijn?

[Mollem]

Het enige wat ik hier kan bedenken is dat Anne-Marie aan de andere kant van het park was. Dat is wel een eindje, en zo snel is ze niet. Misschien ook nog wel langer omdat ze niet gezien wil worden.
(ervan uitgaande dat zij dezelfde uitgang neemt als Kim)

Dat zal het zijn. Licht ging pas op groen toen Merel al het veld in was

[BigBoots]

De meeste attributen hingen best in het zicht zoals we hierboven ook op foto's zien. Maar die pakken van Merel lagen hoog op een glijbaan uit het zicht. Zouden die verplaatst zijn?

Dat denk ik niet, voor de opdracht start zie je bij de dronebeelden de pakken hangen
Al hingen ze toen aan kleerhangers, en waren ze nu geknoopt. (wellicht om te voorkomen dat de wind ze meenam)

[Vonne1968]

Bedankt voor die info BigBoots!

[Mol1991]

AM gebeld, Kim langs jokeraanbod geleid door haar rekwisieten te laten verdwijnen… Misschien kregen zij die kans omdat zij Nathan het minst verdenken en jokers nodig zullen hebben.

Umm kans is klein, Jurre en Merel lijken ook niet op Nathan te zitten.
Loes, ook niet maar die heeft hem wel in het begin meegenomen.

[Mollem]

Ik ben nog opzoek gegaan naar de locatie van de koffers.
[…]

top speurwerk 
ik wil er geen gewoonte van maken alles onderuit te halen... maar als de drone over het park vliegt voor de opdracht begint, zie je bovenin de glijbaan wel de pakken hangen, maar onder bij de bankjes geen koffers.
In het shot van de koffers is een lange gele muur op de achtergrond te zien, die erg veel voorkomt in het park...

[BigBoots]

top speurwerk 
ik wil er geen gewoonte van maken alles onderuit te halen... maar als de drone over het park vliegt voor de opdracht begint, zie je bovenin de glijbaan wel de pakken hangen, maar onder bij de bankjes geen koffers.
In het shot van de koffers is een lange gele muur op de achtergrond te zien, die erg veel voorkomt in het park...

Het is voor mij ook geen zekerheid hoor. Het is puur het enige wat ik kan vinden dat enigzins overeenkomt. We kunnen net niet het hele dek zien. Er staan meerdere bankjes.
Dat we het gedurende de hele opdracht niet kunnen zien is voor mij vreemd. Doet vermoeden dat er wat mee gebeurd is.

[MartinJ]

Ik weet niet of dit al gezegd is maar ik snap niet dat iemand twee rekwisieten mee zou nemen. Rik zegt heel duidelijk bij het begin van de opdracht: "Vind het juiste rekwisiet uit je eigen seizoen en neem dat mee". Heel duidelijk enkelvoud dus.

[Nat007]

Na terugkijken van de opdracht hoeft er geen sprake te zijn van een vooropgezette molactie als Nathan met Merel naar de toren loopt, "om het pak te halen", zegt hij, dus enkelvoud. Het is Merel die zegt "en toen hingen daar de pakken". Ik hoor Nathan haar niet aansporen beide overalls mee te nemen. Dat doet zijzelf.

Nathan zet Merel wel degelijk subtiel aan tot het meenemen van beide pakken hoor. Misschien in onschuldig enthousiasme, maar kan net zo goed een molactie zijn geweest. Want daarna hetzelfde verhaal bij Loes

Nathan verdoet heel veel tijd met al dat rondrennen voor iedereen (zoveel dat hij aan zijn eigen item niet toekomt...). Hij lijkt Merel te helpen, maar verdoet ook veel tijd door haar in een park vol met regenboogglijbanen naar 'de regenboogglijbaan' te sturen. Nathan zet Merel er ook feitelijk toe aan dat ze beide pakken meeneem ("Ik mag ZE niet pakken, anders zijn we geld kwijt").

[annebeestje]

Ik weet niet of dit al gezegd is maar ik snap niet dat iemand twee rekwisieten mee zou nemen. Rik zegt heel duidelijk bij het begin van de opdracht: "Vind het juiste rekwisiet uit je eigen seizoen en neem dat mee". Heel duidelijk enkelvoud dus.

Het gekke is alleen, dat voor Nathan beide lichtborden correct lijken. Beide komen voor in het filmpje uit China. 

[annebeestje]

Je kunt wel redeneren dat Nathan destijds bij het kraampje "Oud Mollandsche gerechten" stond. Het andere kraampje heette "De Mollandsche pot". Maar deze keuze vind ik echt een categorie moeilijker dan waar de andere kandidaten voor stonden. Een recept voor verwarring dus.

[FS]

Wel t enige voorwerp waar t woord mol in voorkomt

[Mol1991]

Dit was inderdaad dan wel moeilijker dan bij de andere.
Maar we weten natuurlijk niet als het bij de koffers ook lastig was. Maar bij de rest leek het wel te doen.

[Mol1991]

Wel t enige voorwerp waar t woord mol in voorkomt

Ja en met de groene vingerafdruk van de mol

[BigBoots]

Dit was inderdaad dan wel moeilijker dan bij de andere.
Maar we weten natuurlijk niet als het bij de koffers ook lastig was. Maar bij de rest leek het wel te doen.

Koffers waren zwart of zilver. AM gaf duidelijk door dat het om zilver ging

Wel t enige voorwerp waar t woord mol in voorkomt

De telefoon ook

[Mol1991]

Koffers waren zwart of zilver. AM gaf duidelijk door dat het om zilver ging

Ah oké, dat wist ik niet meer.

En bij de telefoon zat ook een groene vingerafdruk, maarja Jurre is eruit.
Op de landkaarten van Loes stond ook de mol logo, dus het woord mol en de vingerafdruk.
Dus wat hierboven staat is onzin, dat dit alleen bij Nathan is haha.

Volgens mij alleen niet te zien bij Merel, Anne-Marie en Kim, maar bij de rest wel dus.

[Eva.]

Nathan moest zijn eigen voorwerpen negeren, omdat hij gedwongen was om er één te kiezen (te groot om beide mee te nemen), dan was de opzet voor het spel ook voor de rest meteen duidelijk geweest.

[Mollem]

Ook om die reden mag Jurre pas laat het veld in om zijn telefoon te halen..?

[Eva.]

Ook om die reden mag Jurre pas laat het veld in om zijn telefoon te halen..?

Ik denk dat ie wel met opzet het voorwerp van Merel als eerste vond, het kost veel tijd om boven te komen. En zolang de groep niet wist waar AM uithing kon ging er ook geen 'tweede man' het veld in.