Topic: Aflevering 7 - De laatste slag

[Eva.]

Maar Eva dit was de finaletest die Kim ook gemaakt heeft. Net zoals in 2024 met Kees, maar ze kregen wel te horen van weet wel dat er na de finaletest nog iemand gaat afvallen.

Ja, dat is nu ook gebeurd. Kim viel af. Maar er komt toch geen test meer, aangezien dit de finaletest was?

[Mol1991]

Ja, dat is nu ook gebeurd. Kim viel af. Maar er komt toch geen test meer, aangezien dit de finaletest was?

Ja klopt, oh dit bedoelde je sorry verkeerd begrepen.

[Eva.]

Ja klopt, oh dit bedoelde je sorry verkeerd begrepen.

In dat geval kan het tweede rode scherm alleen voor Loes zijn. Tenzij ze volgende week opnieuw een test moeten maken, maar dat hebben ze in 2024 (seizoen Anna) ook niet gedaan.

[FS]

Als je van n test naar 1 afvaller op zoek gaat hebben er 3 groen en 1 rood.

Het is niet zo dat Loes ook rood heeft omdat Merel en Nathan groen hadden

[Eva.]

Als je van n test naar 1 afvaller op zoek gaat hebben er 3 groen en 1 rood.

Het is niet zo dat Loes ook rood heeft omdat Merel en Nathan groen hadden

Als dit de laatste test is voor de finale, dan hebben twee mensen nu hun groene scherm gezien. Het lijkt me vreemd dat één van die schermen volgende week ineens rood kan zijn.

[FS]

Ja dat kan dus aangezien ze maar naar 1 afvaller zochten.

Dan komt er 1 rood scherm uit

Je kan dezefde test dus voor de eindronde gebruiken want ze gaan doen.

Er komt geen test meer

[Lo]

Rare discussie. De test is afgerond, klaar. Ze zijn gaan champagne drinken, dat was de party van de finalisten. Rik zegt ook nog bij de test, dat met Kim en Loes over er 1 een rood scherm heeft en 1 een groene. Loes had dus groen. Niks te maken met een test met 2 rode schermen. Ze zijn nog een dagje gaan partyen. Ik denk niet eens dat ze samen in 1 vliegtuig met Kim terug zijn gevlogen.

[BigBoots]

Als dit de laatste test is voor de finale, dan hebben twee mensen nu hun groene scherm gezien. Het lijkt me vreemd dat één van die schermen volgende week ineens rood kan zijn.

Rode scherm is voor degene (van de 4 kandidaten) die de minste vragen goed heeft, of er het langst over heeft gedaan in het geval van een gelijkspel
Merel of Nathan kunnen ook de op één na slechtste zijn geweest (verliezer in de finale, maar nu wel een groen scherm)

[Eva.]

Ja dat kan dus aangezien ze maar naar 1 afvaller zochten.

Dan komt er 1 rood scherm uit

Je kan dezefde test dus voor de eindronde gebruiken want ze gaan doen.

Er komt geen test meer

De schermen krijgen een kleur op basis van prestatie/ranking, ik geloof niet dat daarmee gerommeld wordt. Ik denk echt dat het gaat tussen Nathan en Merel, één van die twee is de mol en de ander is de winnaar.

[FS]

De schermen krijgen een kleur op basis van prestatie/ranking, ik geloof niet dat daarmee gerommeld wordt. Ik denk echt dat het gaat tussen Nathan en Merel, één van die twee is de mol en de ander is de winnaar.

Nee het is geen ranking.

Het is puur wie heeft de minste vragen goed.

[mrmai]

Tov Kim hadden alle anderen een groen scherm, bij de volgende onthulling wordt dan de op 1 na slechtste het rode scherm

[Lo]

Nee, waarom? Het gebeurt toch (praktisch) nooit dat ze de verliezer ook nog een rood scherm laten zien? Laten ze gewoon achterwege. De onthulling is altijd anders, spectaculair, in het komende geval dus met het varen van letters op zee, waardoor wij allemaal kunnen zien wat daar geschreven wordt, dan zien we vervolgens de mol in volle aanblik aan het zwembad zitten, zien we hem staan bij de spiegels enz. enz. niks met een rood scherm te maken.

[Eva.]

Nee het is geen ranking.

Het is puur wie heeft de minste vragen goed.

Ja, dus worden alle resultaten van 1 (beste) naar 4 (slechtste) op volgorde geplaatst. Twee mensen hebben een groen scherm gekregen, de resultaten staan vast en zijn absoluut. Aan die 1. mol, 2. beste, 3 slechtste kan niets meer veranderen als ze nog een keer op die knop duwen.

[FS]

Ja, dus worden alle resultaten van 1 (beste) naar 4 (slechtste) op volgorde geplaatst. Twee mensen hebben een groen scherm gekregen, de resultaten staan vast en zijn absoluut. Aan die 1. mol, 2. beste, 3 slechtste kan niets meer veranderen als ze nog een keer op die knop duwen.

Nee dus

Het is geen ranking en niet zo dat Merel en Nathan hun test beter hebben gemaakt dan Loes. Loes had ook groen

Ik weet niet hoe ik t nog anders uit kan leggen

[Dreyrr]

Toch opvallend een mol die een opblaaskrokodil aait, waar in de vorige aflevering Nathan nogal gehecht lijkt aan zijn opblaasdolfijn.. p.s. daar was de opblaaskrokodil er ook al bij

Lekker vergezocht (voor de Nathan-tunnelaars): de opblaaskrokodil was ook bij Mollenstreken te zien, de Mol gaf 4 tikjes en 7 tikjes (elftal is al gezegd), maar kan ook slaan op seizoen 2020 (en mindere mate seizoen 7) - waar uiteindelijk 4 finalisten waren. Lavezzi was tijdens seizoen 2020 7 jaar oud en begon toen met Mollenstreken (op Instagram).

[BigBoots]

Ja, dus worden alle resultaten van 1 (beste) naar 4 (slechtste) op volgorde geplaatst. Twee mensen hebben een groen scherm gekregen, de resultaten staan vast en zijn absoluut. Aan die 1. mol, 2. beste, 3 slechtste kan niets meer veranderen als ze nog een keer op die knop duwen.

Even een voorbeeldje:
Volgorde schermen
1. 🟩 Nathan 3 vragen fout
2. 🟩 Merel 2 vragen fout
3. 🔴 Kim 5 vragen fout
4. 🟩 Loes 1 vraag fout

[DanielleHaarman]

Ja, dus worden alle resultaten van 1 (beste) naar 4 (slechtste) op volgorde geplaatst. Twee mensen hebben een groen scherm gekregen, de resultaten staan vast en zijn absoluut. Aan die 1. mol, 2. beste, 3 slechtste kan niets meer veranderen als ze nog een keer op die knop duwen.

Precies.
De mol telt eigenlijk niet mee, laten we die ranking 1 geven. Beste test is 2, volgende 3, etc.
Ranking (van goed naar slecht) 1-2-3-4 --> nummer 4 krijgt rode scherm.
Laatste aflevering
Nummer 1 = mol, nummer 2 =beste test dus winnaar, nummer 3 = slechtste test van deze 3 dus verliezer. Nummer 4 was de slechtste maar had daardoor rood scherm en is al naar huis.

[Bodejos]

Verwarring, dus.

Alleen Soes en Eva begrijpen denk ik wat ik aangaf: het is niet standaard. En Mol1991 gaf aan dat in 2024 ook iets vergelijkbaars gebeurde.

Standaard is dat de 3 die uiteindelijk de finale bereiken, nog 1 of meer opdrachten gaan doen, en daarná pas de 40-vragentest gaan doen.

Ik gaf al aan, dit is een compact seizoen, en niets is standaard bij WIDM.....

[Lo]

Natuurlijk is dit geen ranking. Loes, Nathan en Merel zijn gelijk geeindigd. Nog nooit hebben we er iets uit op kunnen maken. Waar praten we nog over? We zijn de fase van schermen allang voorbij, het is party time. Dit is toch al 25 jaar op rij hetzelfde? In elk geval de laatste reeks van series staan bekend om een totaal andere ontknoping van verliezer, winnaar en mol..... vaak ook praktisch ingegeven...... als er 2 op de goede mol zitten, dan is het niet spannend meer om de verliezer bekend te maken want dan weet je de winnaar al, enz. In elk geval komt er geen scherm meer bij aan te pas.

[FS]

Even een voorbeeldje:
Volgorde schermen
1. 🟩 Nathan 3 vragen fout
2. 🟩 Merel 2 vragen fout
3. 🔴 Kim 5 vragen fout
4. 🟩 Loes 1 vraag fout

Dit dus

Het is geen ranking en het is niet op volgorde van goed naar slecht.

Het kan prima dat Loes de test t beste heeft gemaakt.

Bij de afvallersronde wordt alleen gekeken naar wie de test t slechtst heeft gemaakt