Blond, dus mol ??? ::regenboog::
Na aflevering 3 vind ik Loes niet meer zo verdacht, en gaat mijn aandacht ook uit naar Nathan.Hoe is dat na aflevering 4? :P
Loes verras ons
Haar opmerking dat ze in Rusland is gestart tijdens het seizoen van Georgië en het benoemen van ‘spijt van haar keuze’ tijdens haar biecht over het stemmen, zetten haar wel extra in de spotlight.
Zouden ze dat doen als ze de mol is?
Of nog korter zoals MartinJ al zei: de molacties van de mol in aflevering 8: we beginnen bij aflevering 4. Zelf verdiende pot weer leeggehaald.Ook al lijkt het qua gedrag en bepaalde andere dingen dat Loes echt wel de mol is. Ben wel heel erg benieuwd naar de molacties, ik kan opzich zelf ook wel wat kleine dingetjes noemen bij haar, maar het lijkt gewoon niet helemaal soepel te lopen. Kan zijn doordat de andere kandidaten haar in de wegzitten of dat ze gewoon niet juist molpositie kan vinden. Ik weet het niet, maar kan ook zijn dat dit allemaal maar zo lijkt en dat er toch meer is gebeurd in de afgelopen vier afleveringen dan we door hebben bij Loes of ze komt gewoon heel laat op gang wat niet helemaal handig is.
Zou triest zijn, toch?
Ze zorgt mee voor een gelukte foto met mol-verdenkingen, waarop haar verdenking op Merel voor iedereen zichtbaar wordt.
De kandidaten op die foto komen ex machina in de beste molpositie in de volgende opdracht.
Ik vond haar tijdens de test acterend overkomen. Geen idee of ze toen dat gefilmd werd daadwerkelijk de test aan het maken was maar viel me toch op.Dit viel mij ook gelijk op en toen ze klaar met de test was, had ze ook een soort ‘verdacht’ lachje dat ik dacht van oh oké bijzonder.
Ze werd behoorlijk ‘gedwongen’ daar te gaan zitten omdat Sahil Twee stoelen doorliep en Kim al op de hoek zat; zonder teveel opvallen moest ze wel in het midden gaan zitten. Pech voor de mol; of niet. Ze kon even goed de kandidaat spelen ‘die zich zo makkelijk laat verraden’… En verder hopen dat er geen geld in de pot zou komen door het jokerspel.Volledig mee eens. En ik vond haar reactie na dat ze eruit ging ook wel heel bijzonder. Ik zag haar wel deels balen en haar (enthousiaste) reactie op het geld verdienen kwam ook heel bijzonder over. Dan denk ik waarom reageer jij zo? Ze kwam niet heel blij over dat ze €500,- verdiende, maar dacht ik moet het accepteren mijn noodlot.
Bezorgen i.p.v. flitsen vind ik ook lastiger te verklaren, maar het kan zijn dat ze deze opdracht wat meer haar best heeft gedaan, wetende dat de pot in de volgende aflevering toch weer leeg kan gaan. De tactiek om vlak vòòr zo'n opdracht je best te doen is al meermaals gedaan en dat trucje kennen de oud-mollen allemaal ook wel.
klopt, maar het verschil is dat mollen zoals Inge en AM dit deden in dezelfde aflevering als de pot leeg ging, niet een aflevering ervoor.Eens. Ik heb de aflevering nog eens bekeken en het valt op dat Loes geen enkel initiatief neemt zich bij de flitsgroep in te delen, wat de beste molpositie was. Ook bij de laseropdracht speelt ze, vergeleken met de andere kandidaten, een bescheiden rol.
Dat vind ik nogal makkelijk naartoe redeneren (en als ze toch de mol is, lui mollen)
Daarbij, ze deelt zichzelf in bij bezorgen, wat de zwakste molpositie is.
En voor mensen die interesse hebben er is nu waarschijnlijk de ultieme hint gevonden naar Loes, in de hints bij titels topic. Dat ze het werkelijk is.Het lijkt mij een te ver gezochte en zeker geen ultieme hint.
Het lijkt mij een te ver gezochte en zeker geen ultieme hint.Ik denk zeker ook niet dat deze hint in de uitzending komt (misschien beetje verkeerd verwoord door mij, heb het aangepast, toen ik dit bericht schreef was het midden in de nacht haha, waarschijnlijk was ik moe), maar ik vind al sws dat de afleveringstitels van aflevering 4 en 5 op Loes slaat. En de afleveringstitel wijst over het algemeen naar de mol.
Eens. Ik heb de aflevering nog eens bekeken en het valt op dat Loes geen enkel initiatief neemt zich bij de flitsgroep in te delen, wat de beste molpositie was. Ook bij de laseropdracht speelt ze, vergeleken met de andere kandidaten, een bescheiden rol.Het blijft inderdaad een bijzondere aflevering als zij de mol is, ik gok dat ze hier verkeerde beslissingen heeft gemaakt als mol zijnde.
Wat ook bijzonder is de leeftijd van Loes was tijdens opnemen in het begin van 43 naar 44 gegaan. Maar tijdens het invullen van het vragen formulier, was ze nog 43. De vat van 43 kwam heel duidelijk in beeld en volgens mij zochten ze deze vat ook. Zij is de enige van de groep die op dat moment tijdens het invullen van het vragen formulier 43 was. Hint?Ja, dat viel me inderdaad ook op, en die ochtend na de opdracht werd ze 44 en dit werd ook gevierd (geVIERd=VIERenveertig, de VIERDE kandidaat viel de eerste VIER afleveringen steeds af---alhoewel, in de VIERde aflevering was Loes de VIERde die haar scherm kreeg (de aflevering dat de hele pot werd leeggespeeld)
Terwijl je weet dat het uiteindelijk toch uitkomt bij Rik? Door de vraag wel te stellen - en je weet dat Nathan het waarschijnlijk prima vindt, maak je jezelf net iets minder verdacht. En aangezien ze weet dat Merel haar vol verdenkt, is dat beetje vertrouwen kweken natuurlijk wel fijn.
Nathan was helemaal niet bezig met het feit dat er twee waren.Dat was hij wel, hij zei ook al tegen Merel dat zij beide jassen mee moest nemen, hij heeft het spel gewoon verkeerd begrepen en daar heeft Loes handig misbruik van gemaakt. Held=mol.
Tja. Al weken zoek ik recalcitrant een andere Mol dan Loes.Heb ik ook naarstig geprobeerd. Ik wilde niet weer zoiets simpels als we nu al een paar keer op rij krijgen; de blondine is de mol. Maar ja, je kan er niet omheen. Het is ons inderdaad wel erg makkelijk gemaakt.... ten eerste al omdat je meteen 5 kandidaten kon strepen die al eens de mol geweest waren en de productie gewoon niet een of andere Supermol tot in de eeuwigheid in de boeken wil hebben. En daarna viel de een na de andere kandidaat af dus de mogelijkheden om recalcitrant te zijn, zijn wel heel schaars geworden. We leggen ons er maar beter bij neer ::regenboog:: 8)
Toch vond ik zelf echt nog niet raar dat ze toch een oud mol weer een mol gemaakt hadden.Reageer jij echt op elke post die je leest? ::rofl::
Die waren ook mijn eerst keus, vooral bij de dames. Naar aflevering 4, kwam Loes pas in beeld bij mij. In eerste instantie had ik vooral Kim.
Alleen had ik wel sinds 2018 een stiekeme wens dat Loes ooit de mol zou zijn. ;D
Reageer jij echt op elke post die je leest? ::rofl::Haha lijkt wel zo. Nee hoor, maar ik vond dit wel een reactie waard. ;)
Alleen maar leuk hoor dat enthousiasme ::bravo::
Waarom zou je als mol zo in gevecht gaan met een kandidaat?
Loes initieert het gevecht door het sap willen af te pakken van Merel. Lijkt mij gewoon niet logisch als mol
Daarbij, ze wou een fout antwoord goed maken?
Stel je eens voor dat ze dit als speltactiek hebben afgesproken! Elkaar verdacht maken in het bijzijn van de anderen! Zou echt niet de eerste keer zijn.Oh zou je denken? Sinds wanneer hebben ze zo’n gesprek dan gehad en waarom zouden ze dit afspreken, als ze elkaar beiden verdenken? Niet logisch vind ik.
Ja, als Loes de mol is, dan heeft ze Jurre perfect om de tuin geleid. Dat zou ik een hele goede mollenactie vinden. Maar vooralsnog denk ik toch dat ze kandidaat is (al val ik niet achterover als ze toch de mol blijkt).Blijf, maar lekker in de tunnel van Nathan, ook gezellig :)
Omgekeerde psychologie denk ik.
Merel doet steeds het tegenovergestelde wat Loes zegt, zie ook de opdracht waarbij haar zak in het vak met het mingeld viel.
Blijf, maar lekker in de tunnel van Nathan, ook gezellig :)
Ik blijf mee zitten dat dit in niet de mol zo duidelijk voorbij komt hun bondje, maar ook paar afleveringen terug in aflevering 3 heel duidelijk. Daar viel het ook op dat ze zo min mogelijk wou zeggen en zeker niet de woorden ik zweer en ik ben te vertrouwen. Dit is vaker in de geschiedenis gebeurd dat ze dit juist in de uitzending laten zien, omdat één van de kandidaten volledig de mol vertrouwd. Voorbeeld tussen Merel en Jamie.
Nathan of Loes... Een van beide moet het toch zijn, denk ik. ::jaja::
Lastige is dat er ook zo'n moment was tussen Sahil en Nathan.
Wat ik wel bij Loes verdacht vind, was die verkeerde sleutel. En bij de glijbanen deed ze niks goed (al heeft alleen Jurre het daar goed gedaan). Kim (en Anne-Marie) kon ik hier afstrepen: als mol wil je daar blijven (waar je kan voorkomen dat er geld binnenkomt) en niet kosteloos strijden voor jokers.
wie van een afstandje kijkt ziet waarschijnlijk twee mensen verdacht doen.Het is daar echt een niemendalletje, ze willen het sap in verschillende kokers doen, en beide kokers zijn goed..... een tel later gooit Kim toch die koker vol die Loes wilde volgooien, dus het effect was hetzelfde. Allemaal flauwekul. Deed me denken aan dat 'gevecht' vorig jaar dat Sam aanging toen (bij de servetten en zo, hij pakte met geweld een joker af van een vrouw). Degene die het gevecht aangaat is gewoon kandidaat. Loes wil hier gewoon een koker volgooien, heel basic, heel simpel, zij speelt de kandidaat die iets wat zo ontzettend voor de hand ligt goed wil doen (en het was dus ook goed). Merel gaat het gevecht aan en is dus geen mol. Dat Loes volhoudt wordt puur gevoed door Merel......
De hints vind ik wel ijzersterk, maar ik heb geleerd uit ervaring dat hints niet eensluitend zijn. In het eerste seizoen dat ik volgde van WIDM (2013) was er een heel ding te doen over spelfouten te doen. Dat zou wijzen naar Paulien met haar boek (taal is zeg maar echt mijn ding)Ben ik het zeker mee eens. In het seizoen van Loes en Jan was er de Schaakhint. Die kwam steeds terug. Leek te wijzen op de schaakster van het stel; Stine. Uiteindelijk ging zij exit, maar klopte de hint wel, want Jan ging in de finalebiecht bij een buitenschaakspel zitten. Tja, zo kan je een hint ook laten kloppen ::rofl:: ::regenboog::
Die plek zat bij de uitgang, ze was op weg naar buiten en moest schuilen voor een tegenstander. Omdat ze moet bukken glijdt die tas van haar schouder en die gooit ze weer terug.Dit klopt niet, dit was nog maar het begin van toen ze binnen waren. Maar het bukken en dat haar tas afgleed klopt, maar ze kwam met twee tassen bij het busje en niet één. Ze kon makkelijk dus hier het mingeld pakken van Anne-Marie.
Dit klopt niet, dit was nog maar het begin van toen ze binnen waren. Maar het bukken en dat haar tas afgleed klopt, maar ze kwam met twee tassen bij het busje en niet één. Ze kon makkelijk dus hier het mingeld pakken van Anne-Marie.
Net terug gezien. Ze heeft alleen een super klein rondje gemaakt, lijkt volgens de beelden heel kort binnen geweest te zijn. Korter dan wie dan ook. Bijzonder! Misschien veel geknipt in door de makers?
Nee, dit gebeurt vlak voor ze de tas van de ballerina pakt. Het begint op 00:35:12 en eindigt op 00:35:32.Klopt, maar toch is het een bijzonder moment. Want waar is de mingeld van Anne-Marie gebleven? En dit:
Misschien heeft ze nog wel geld meegegrist.
Laat in het spel komen heeft als voordeel dat ze geld kan meenemen die anderen hebben laten liggen. Ik zie niet direct het voordeel om vroeg in het spel te komen.
Een oven kan toch voorverwarmd worden zonder m te openen?Ja, wat ik weet wel.
Als Loes de mol is, hoop ik echt omver geblazen te worden want zoals ik al eerder zei: ze zit vaak zo slecht of ze schiet pas zo laat in actie. Neem nu opdracht 6.1: ze gaat als laatste op het terrein. hierdoor kunnen Nathan, merel en Jurre al alle goede voorwerpen meebrengen. of 6.2: met Merel vechten omdat ze beide een goed antwoord willen vullen. Ik zie hier 2 kandidaten die elkaar verdenken in.
De mol zit nooit altijd op de goede positie. Alleen begint het bij Loes echt teveel te worden. Ik gaf eerder al een lijstje op van opdrachten waar Loes echt slecht zit als mol en daar mag 6.1 al zeker bij.
Om nog even kritisch te blijven: van Loes zijn hier maar 6 pagina's volgeschreven, en dat terwijl ze meer verdacht wordt op dit forum. Van Nathan twee keer zoveel. Is het juist niet onverdacht dat er over Loes niet zoveel te melden valt?
Het ligt in ieder geval niet aan jou dat het hier weinig pagina's zijn Mol1991 hahaHaha dankje en bij de topic van Nathan ook niet, want daar staan ook super veel berichten van mij in ::rofl::
Maar Wouter toch kan je bij de waterglijbanenpark en de lasergameopdracht uitleggen waarom zij als mol als één van de laatste is. En dat heeft in beide gevallen te maken met voorkennis.
Bij lasergameopdracht weet de mol dat de kans groot is dat ze het mingeld op de grond achterlaten. Want ze hadden afgesproken om de tassen eerst te checken, de kans dat gebeurd in het veld zelf is groot en door haast het op de grond gooien. Om die reden kan je best als één van de laatste naar binnen om het mingeld te pakken en zij was volgens de beelden niet eens meer dan 15 minuten binnen zelfs minder dan wie dan ook. Maar is dit echt zo?
Bij de waterglijbanenpark, als mol weet je dat er zeker twee kandidaten iets anders gaan doen en waarschijnlijk moest deze opdracht 100% doorgaan. Het zou ook raar zijn als Pieter-Jan voor niks kwam. Toch? Dan heeft het voor de mol geen zin om als één van de eerste te gaan, want zou naast Anne-Marie niemand zijn kon zij nog mee als eventuele red middel. En was dit niet nodig, kon ze dit doen: Toen Loes, Nathan vroeg moet ik niet beide meenemen. Was ze al bezig met de rechter landkaart eraf te halen. Dus ga, maar vanuit dat de rechter al sws niet klopte. Maar door die vraag valt ze gewoon minder op als mol en zeker toen Nathan zei doe, maar voor de zekerheid wel. En als hij zei nee, doe maar 1 was de fout al gemaakt door Loes. Wat ze dus deed.
Om nog even kritisch te blijven: van Loes zijn hier maar 6 pagina's volgeschreven, en dat terwijl ze meer verdacht wordt op dit forum. Van Nathan twee keer zoveel. Is het juist niet onverdacht dat er over Loes niet zoveel te melden valt?Sinds wanneer is kwantiteit ook een garantie voor kwaliteit?
Om nog even kritisch te blijven: van Loes zijn hier maar 6 pagina's volgeschreven, en dat terwijl ze meer verdacht wordt op dit forum. Van Nathan twee keer zoveel. Is het juist niet onverdacht dat er over Loes niet zoveel te melden valt?Als je ziet hoeveel er in het Nathan topic over Loes wordt gesproken dan zegt dit niet zoveel volgens mij.
Ik geef je gelijk MartinJ, maar het zou voor mensen die voorbeeld voor het eerst op het forum komen of specifiek willen weten wat verdachte dingen zijn van Loes, ook fijn zijn als hier ook dingen staan.Als je alles in kandidaten topics gaat plaatsen, worden die niet alleen gigantisch lang maar krijg je ook duplicatie en discussies die door elkaar heen gaan. Neem nu die catfight tussen Merel en Loes bij de sinaasappels. De Merel verdenkers zullen in haar topic gaan beweren hoe verdacht Merel hier is. De Loes verdenkers kijken vanaf de kant van Loes hierna en zullen hier ongetwijfeld ook wel wat van vinden.
Ja, in dit geval mis jij het overzicht ook van wat zijn de verdachte dingen en minder verdachte dingen bij een kandidaat, zoals bij jouw Nathan en Loes. Of zie ik dit verkeerd?
Sinds wanneer is kwantiteit ook een garantie voor kwaliteit?
Misschien zijn de mensen die Loes verdenken en Nathan niet of minder, gewoon wat discreter en stiller? Wie zal het zeggen. Daar ga ik het bij houden.
Soms ben ik zelf zo ontevreden met de kwaliteit van wat ik heb gepost dat ik het later gewoon verwijder.Oh jammer, het bericht van iemand hoeft echt niet perfect te zijn en het is juist leuk om andere berichten van mensen en hun mening over dingen te lezen vind ik.
Meestal reageer ik niet op berichten tenzij ze heel interessant zijn. Voor de rest denk ik er ‘t mijne van en dat hoef ik niet per se hier te schrijven.
Soms ben ik zelf zo ontevreden met de kwaliteit van wat ik heb gepost dat ik het later gewoon verwijder.
Sinds mijn overtuigende bewijs voor Loes als mol m.b.t. haar lichaamshouding tijdens executies (in vergelijking met seizoen 18) op pagina 3 van dit topic is er niet veel meer bewijs/discussie nodig denk ik zo :P
Er zijn nog 2 momenten meer welke ik doorslaggevend vind voor Loes als mol:
-Tijdens (mis)gunnen, probeert Loes Kim & Jurre te laten kiezen voor Merel (die -250 had gegooid), door te zeggen: ''dan wil ze natuurlijk zeggen dat we haar voor de zekerheid niet kiezen, zodat zij haar eigen joker behoudt''. Het proberen te framen van Merel dat zij jokers zou hebben gegooid (en zij hadden met elkaar afgesproken voor de 3 jokers te gaan, welke ze konden afpakken als ze iemand kozen die op de joker had gegooid), maar in werkelijkheid de -250 willen verdubbelen als mol.
-Na de opdracht Gevonden Voorwerpen (zwembad opdracht), komen Annemarie en Kim terug van hun geheime joker opdracht, en verzint Annemarie dat ze ook info over de mol hebben kunnen krijgen. De gezichtsuitdrukking van Loes hierna spreekt boekdelen; ze haalt haar wenkbrauw op, kijkt richting camera, daarna gaat ze haar vingers inspecteren. Een moment daarna kijkt Merel Loes aan (Merel zit op Loes), en lijkt te beseffen dat Loes hier raar op reageert, en kijkt haar aan met een blik van ''zie je wel, Loes is de mol, ik heb je door''
Heb nog een hele waslijst, maar zal die jullie besparen, een paar punten nog:
-Postzegel hints (selo=Loes)
-Luz=licht maar spreek je uit als Loes, veel licht hints, zoals in de laatste opdracht Uittesten ''als je op de knop drukt.. breng je een glimp van mij aan het licht''
-Vat van gemiddelde leeftijd met 43 erop moest uitgekozen worden, en het was de laatste dag dat Loes 43 was. Ze suggereerde tevens dat ''wij moeten 43 aan hun (het andere groepje) doorgeven, en zij moeten een port proeven die 43 jaar oud is en dan krijgen wij weer een aanwijzing voor de vaten'' (briljante molactie imo)
-In Resultaatgericht de enige, samen met Sahil, die hand niet opsteekt voor test afbreken (beetje half-half, maar zegt ''we zijn niet in de meerderheid'' nadat Sahil zegt ''jij zit te twijfelen'' en alle anderen de hand omhoog hebben)
-In the Line-Up zie je ze duidelijk glimlachen wanneer Jurre zijn scheetjes verhaal begint (en sommige anderen de armen naast hun lichaam doen)
-Liefs uit Lissabon, fout antwoord bij waar haar vorig seizoen is gestart, was Rusland/Moskou ipv Georgië
-Alibi, Op het eind UV-licht bij zich (waardoor de rest er niet mee op zoek kon naar bloedsporen). ''Ontdekt'' moordplek de bibliotheek door maar heel even op het spatje bloed te schijnen met UV licht, en niet verder de kamer in richting kapel. Vragen aan tuinman of Maid in testament staat, dus groep sturen op Maid ipv Kok
-Gevonden Voorwerpen, 'Stroopwafels' suggestie voor Nathan's voorwerp, 'Moet ik niet beide landkaarten meenemen?" waarna Nahan bevestigd
Heb er dus nog veel meer, maar laat het hierbij :P
Als het idd zo opgesomd wordt laten jullie me toch twijfelen aan nathan ,jongens :pDaarom hadden we deze lijstjes ook nodig om Nathan verdenkers te overtuigen. Nee grapje ::rofl::
Ik blijf Nathan nog steeds meer verdenken ::rofl::, maar de 43 bij Porto vind ik wel een sterke hint naar Loes. En Loes vond ik ook erg verdacht bij de Cluedo-opdracht (in die opdracht meer dan Nathan) en in het Scheikunde-lokaal. Als ze de mol is, dan heeft ze het momenteel erg zwaar, want Merel houdt haar als een havik in de gaten. ;D
Maar ook naar Nathan zijn er hints. En ook een flinke reeks aan verdachte acties. Dus ik blijf bij Nathan. Maar vooruit: in die tunnel zit nog een klein raampje naar Loes. ;D
Voor mij qua hints ook, maar als ik dit forum niet had bezocht en de vlogs van de bekende molloten niet had gevolgd had ik Loes nooit verdacht gevonden denk ik.
Volgens mij is het wel eens gebeurd dat het forum er naast zit. En dat geldt misschien ook wel voor de molloten.
Maar het is natuurlijk wel voorstelbaar dat je gaat twijfelen.
Zou trouwens wel een goede zijn: alle Loes- vs Nathan-verdenkers die overtuigd zijn van hun mol. En dan komt opeens Kim of Merel tevoorschijn in de laatste aflevering. ;) Als Nathan-tunnelaar zou ik dat niet erg vinden hoor. Verrassingen zijn altijd leuk.
Loes die zo hard moet lachen bij “laagste pot ooit”, dat soort dingen doet een mol eigenlijk nooit. Was ook een beetje gek.
Niet waarschijnlijk maar het kan een typisch gevalletje Duper's delight zijn. Een bekend psychologisch fenomeeen waarbij iemand die ziet dat hij een ander succesvol heeft misleid een soort vreugdeshot krijgt. Het was ook een vrij snelle reactie na de mededeling en daarmee waarschijnlijk oprecht.
Stel dat het klopt dat niemand haar verdenkt. Als ze dan ook nog de boeken in gaat als mol met de laagste pot ooit dan kan dit een extreem gevoel van euforie zeker veroorzaken. Zelfs zo'n uitspraak als "beste mol ooit" valt dan nog te verklaren.
Ik snap het even niet meer, dus ze is niet de mol!Ja idd, ik ben ook super verbaasd dat Merel op Nathan zit.
Of iedereen zit verkeerd, maar dit gebeurd nooit.
En dacht zo zeker dat Merel op Loes zat ::rofl::
Ik zie alles behalve n relaxte houding bij Loes.Ik vond haar voor het eerst ook echt zenuwachtig overkomen, dat had ik hiervoor niet.
Haar ademhaling zit hoog in haar borst ipv lager.
Dit kan je spelen als actrice zijnde maar relaxt oogt ze zeker niet
Ik zie alles behalve n relaxte houding bij Loes.Ga maar eens de executies van seizoen 18 terug kijken, echt een mega verschil. Het kan zijn dat ze door ouder worden/ervaring van het spel minder spanning heeft, ofdat ze door haar acteer skills dit nu weg heeft geacteerd, of dat ze zo zeker is van haar mol (Merel), dat ze totaal geen spanning voelt om af te vallen. Ik blijf het een heikel punt vinden, hoe dan ook..
Haar ademhaling zit hoog in haar borst ipv lager.
Dit kan je spelen als actrice zijnde maar relaxt oogt ze zeker niet
Ik durf die hele lichte twijfel inmiddels wel los te laten ::rofl::
Nee, Loes kan voor mij echt niet meer na vanavond. Het zou briljant zijn: een mol die niet wordt ontdekt. Maar ik denk het niet; ik vond haar de laatste aflevering erg kandidaats overkomen.Ben er ook bang voor, maar ga gewoon strijdend ten onder! :p
In tegenstelling tot Nathan... ;)
Ga maar eens de executies van seizoen 18 terug kijken, echt een mega verschil. Het kan zijn dat ze door ouder worden/ervaring van het spel minder spanning heeft, ofdat ze door haar acteer skills dit nu weg heeft geacteerd, of dat ze zo zeker is van haar mol (Merel), dat ze totaal geen spanning voelt om af te vallen. Ik blijf het een heikel punt vinden, hoe dan ook..
Ze zat zowel in haar eerste seizoen in als dit seizoen steeds met haar handen in of bijelkaar, het enige verschil is dat ze nu vaak haar benen over elkaar heeft. Destijds droeg ze met name skinny jeans en ik kan me wel voorstellen dat die houding dan enigszins ongemakkelijk is.Het meest belangrijke vond ik de reacties wanneer andere kandidaten een groen scherm kregen, ze keek dan echt zo van ''shiiiiiit, nu heb ik minder kans om door te gaan''. Dat heeft ze nu totaal niet.
Dan vul ik toch het vakje ongeschikt voor haar in, als blijkt dat ze ook nog eens verschillende keren opvallend de camera in heeft gekeken. Volgens mij is ze echt een kandidaat en hebben ze die momenten daarom ook niet geknipt.Of juist de beste mol ever, want dan je ook denken van hoe is het mogelijk dat geen enkele kandidaat haar door heeft, als voor de meeste kijkers het zo duidelijk was. Verder geef ik je idd met nog een beetje tegen zin je gelijk.
Ben er ook bang voor, maar ga gewoon strijdend ten onder! :p
Het zou wel vet zijn toch, een mol die niemand verdenkt in het jubileumseizoen? :)
Of juist de beste mol ever, want dan je ook denken van hoe is het mogelijk dat geen enkele kandidaat haar door heeft, als voor de meeste kijkers het zo duidelijk was. Verder geef ik je idd met nog een beetje tegen zin je gelijk.
Nou ja, ik heb tot nu toe het hele seizoen weinig molacties van Loes gezien dus dat hangt dan echt af van de beelden volgende week. Ik zie het niet.Uh ik bedoel meer, dat het onwijs knap is als je als mol niet geraden wordt bij de kandidaten.
Dat is niet per definitie zo. Als je gewoon heel weinig molt, en je daarom door niemand verdacht wordt, ben je niet per se een geweldige molBen ik niet helemaal mee eens en plus ik heb dit niet gezegd dat ze een geweldige mol is door dit. Maar zou het wel knap vinden als dit zo is, is Loes daar een type voor is heel ander verhaal dat ze niet geraden is, ik denk het niet. Ik denk als ze de mol is, sommige kandidaten wel haar door zouden hebben.
“ Zij stuurt me kaarten uit Madridzet me ineens aan het denken. Wat nou als dit letterlijk is gebeurd, mol Loes (uit Moskou waar haar seizoen startte de vorige keer) heeft de kandidaten een brief gestuurd van elkaar, om on-ontdekt te blijven als mol (wat is gelukt dus)!! (misschien heeft ze dit zelfs in Lissabon gedaan ''gisteren uit Lissabon'')
En uit Moskou komt een brief
Met de prachtigste verhalen
God, wat is ze lief
Gisteren uit Lissabon
Ik mis je en een zoen
Vandaag uit Praag een kattebel
Want er is zoveel te doen
En morgen als de postbode m'n huis weer heeft gevonden
Dan stort ze m'n hart vol
Met al het liefs
Uit Londen ”
Op Instagram hopen nog veel dat Loes het is.Dat zou dus kunnen gaan over het feit dat het nog nooit gebeurd is dat er een mol on-ontdekt is geweest in WIDM, en/of dat gedaan heeft door die briefjes te sturen aan de andere kandidaten door het te laten lijken dat ze afkomstig zijn van elkaar, waardoor iedereen elkaar verdenkt behalve Loes (uit Moskou komt een brief)
Iemand zegt: er was toch iets gebeurd wat nooit eerder gebeurd was hoorde ik. Misschien dat voor het eerst in 25 jaar niemand op de juiste mol zit.
Kunnen jullie bevestigen als deze zin waar is:
Er was toch iets gebeurd wat nooit eerder gebeurd was.
Volgens mij had ik dit ook gehoord, maar weet niet zeker.
Dat zou dus kunnen gaan over het feit dat het nog nooit gebeurd is dat er nog nooit een mol on-ontdekt is geweest in WIDM, en/of dat gedaan heeft door die briefjes te sturen aan de andere kandidaten van elkaar, waardoor iedereen elkaar verdenkt behalve Loes (uit Moskou komt een brief)Ja. En het was geplaatst onder een foto dat ze aan het dineren waren met de volgende tekst wat toch ook bijzonder is wat ze zeggen.
Ik ben in de war. Als dit de finaletest was komt er geen test meer toch? Dan kan alleen Loes het tweede rood scherm hebben. Of volgt er volgende week nog een test en kunnen ze nog switchen?Dat zou niet eerlijk zijn, want ze hebben de afleveringen nu ook kunnen bekijken. En met hun ervaring van daar, hebben ze denk ik wel een beeld wie het is.
Dat zou niet eerlijk zijn, want ze hebben de afleveringen nu ook kunnen bekijken. En met hun ervaring van daar, hebben ze denk ik wel een beeld wie het is.
Nee volgende week gewoon ontknoping en de molacties lijkt mij. Ik denk inderdaad dat Loes de verliezer wordt. Maar het zou zomaar kunnen, dat Merel nog zo erg twijfelde over wie het is, want 75% en 25% is nog best wel weinig zekerheid, wat nou als ze na het studeren nog steeds twijfelde en (on)bewust wat vragen op Loes heeft ingezet hebben, kan Loes nog steeds de mol zijn. Vreemd, maar kan.
Ik bedoel dat we volgende week te zien krijgen dat er nog een opdracht is geweest en ze daarna in Portugal nòg een test hebben gemaakt, maar daar wijst niets op.Oh dat, nee daar geloof ik totaal niet in. Dan moeten ze deze laatste aflevering dubbel zo lang maken, wat niet logisch is. Of ze hebben minder tijd voor de molacties, dat gaan zij ook niet doen.
Loes bij etentje voor 7.2:Ja, dit is gewoon te veel in-your-face, krijg een beetje Roos Moggré vibes bij haar; het letterlijk zeggen dat je de mol bent, het overdreven lachen als Rik zegt ''laagste pot ooit'', de 2 letters M op haar kontzakken tijdens Sinaasappelstrijd.. Ik denk dat ik gewoon beide tunnels van Nathan en Loes meepak, dat mag toch ook? :P
Wat leuk, leuk dat je er bent, ik ben het, ik ben de mol.
Natuurlijk elke mol heeft wel zoiets, maar bij Nathan vind ik die dingen nog veel te veel. Dat je echt denkt, wat heeft hij zelf gedaan als mol zonder hulp van de kandidaten of een bepaalde opdracht ::schaam::
Ik ga het merken zaterdag. Maar voor nu ben ik echt ontevreden en hij heeft echt best wel dingen gedaan, zeker in aflevering 5, wat ik en meerdere mensen op het forum niet kan uitleggen bij hem als mol. Één ding is zeker, als hij de mol is heeft hij zo andere tactiek gekozen dan de meeste andere mollen. Dit is wel leuk dan, maar ook soms een tactiek wat niet logisch is als mol. Voor nu we gaan het zien, ik laat mij verrassen en het kan ook nog zijn dat iemand anders het is.Wat jij hebt met Nathan heb ik juist met Loes. Goede bordje in de tram, gaan zitten bij het pittige bordje (je zag Nathan af en toe vertragen en ingehaald worden daar, waarom deed Loes dit niet?), passief in het pretpark (productie assistente wil er bij mij niet in, Nathan daar ook gewoon 2x naar binnen geweest).
Hopelijk valt het mee ::jaja:: Ik hoop ook op veel meer molacties dan in de lijstjes staan hoor. (Idem als het toch Loes is). Misschien blijkt ook mee te tellen dan dat hij echt vrijwel geen verdenkingen en stemmen op zich heeft gehad alle afleveringen. Dat zou ook een hele prestatie zijn (mits hij gemold heeft natuurlijk) gezien de 5 oud mollen die meededen.
zitten bij het pittige bordje (je zag Nathan af en toe vertragen en ingehaald worden daar, waarom deed Loes dit niet?).Wat Nathan deed zag ik pas vandaag voor het eerst in de niet mol aflevering met de finalisten. Geen idee, maar toch zou mij ook niet verbazen als dit gewoon puur weg was. En eerlijk is na dat zij afviel nog veel gemold bij deze opdracht? Nee, Kim en Jurre gingen eruit wonnen geld, drie enveloppen waren open, bijna de vierde dankzij de hulp van Nathan, waar je bijna geld mee verdiende. Zou Anne-Marie geluisterd hebben na Nathan, was er geld verdiend. Groot risico voor de mol, om dit advies te geven.
Helaas voor alle Nathan verdenkers; toch maar even een wake up call.
Onmogelijk dat Loes na Jan gepasseerd zou zijn voor de molrol nota bene door Nathan.
K A N S L O O S
Helaas voor alle Nathan verdenkers; toch maar even een wake up call.
Onmogelijk dat Loes na Jan gepasseerd zou zijn voor de molrol nota bene door Nathan.
K A N S L O O S
Helaas voor alle Nathan verdenkers; toch maar even een wake up call.
Onmogelijk dat Loes na Jan gepasseerd zou zijn voor de molrol nota bene door Nathan.
K A N S L O O S
Wat Nathan deed zag ik pas vandaag voor het eerst in de niet mol aflevering met de finalisten. Geen idee, maar toch zou mij ook niet verbazen als dit gewoon puur weg was. En eerlijk is na dat zij afviel nog veel gemold bij deze opdracht? Nee, Kim en Jurre gingen eruit wonnen geld, drie enveloppen waren open, bijna de vierde dankzij de hulp van Nathan, waar je bijna geld mee verdiende. Zou Anne-Marie geluisterd hebben na Nathan, was er geld verdiend. Groot risico voor de mol, om dit advies te geven.Dus zonder mollen van Loes geen geld in de pot. Ik zou het persoonlijk een hele zwakke actie vinden van haar dat je als mol niet aan die tafel hebt willen zitten.
Dus zonder mollen van Loes geen geld in de pot. Ik zou het persoonlijk een hele zwakke actie vinden van haar dat je als mol niet aan die tafel hebt willen zitten.Dat zeg ik niet, maar ik kijk nu even via mijn Loes tunnel (waar ik eigenlijk niet meer in zit), dat na dat ze weg is gegaan ook niet veel bijzonder is gebeurd meer qua eventuele molacties. Dan kan je ook afvragen hoe kan dit? Natuurlijk kan de mol best tot het eind blijven, maar soms heb je gewoon puur pech als mol en moet je dit accepteren.
Hoort niet in het Loes topic, dus ik houd het kort. Hij had een bondje met Sahil, dus kon hem wellicht goed inschatten. Doel dan bereikt zonder verdenkingen.Nog steeds een heel gewaagde keus als mol, het kon makkelijk fout gaan. En dan had je het hele bedrag gewonnen van deze opdracht.