Topic: Tennis

[tdietz]

een wonder in het vrouwentennis, de vierde geplaatste azarenka zit er nog steeds in
dus de vrouwelijke top is toch niet geheel onthoofd

[LdHmolletje]

Op zich is het wel leuk als het tennis wat onvoorspelbaar is!

[tdietz]

Op zich is het wel leuk als het tennis wat onvoorspelbaar is!

idd, dus ik hoop dat federer over een aantal dag djokovic afslacht

de djoker staat door een walk over al in de halve finale
fognini is na gister geblesseerd geraakt en kan dus morgen niet tegen de djoker verschijnen in de kwartfinale

[Loezel]

Laten we hopen dat dat Djokovic uit zijn ritme haalt.  Federer.

En nu nog even hopen dat Troicki Murray d'r alsnog uit wiebert.

[tdietz]

Laten we hopen dat dat Djokovic uit zijn ritme haalt.  Federer.

En nu nog even hopen dat Troicki Murray d'r alsnog uit wiebert.

federer moet overigens eerst nog afrekenen met monfils (overmorgen)
maar de federer zoals hij nu speelt, moet dat makkelijk moeten winnen

ik hoop idd ook dat djokovic uit zijn ritme raakt, maar ik acht die kans klein

zullen we hem anders wat gluten voeren ??

[LdHmolletje]

Ah toe, laat Djokovic toch winnen! Het zou een stuk leuker zijn als Nadal eruit zou vliegen!

[tdietz]

Ah toe, laat Djokovic toch winnen! Het zou een stuk leuker zijn als Nadal eruit zou vliegen!

nee, ik vind dat er competitie moet zijn, niet één speler die domineert
dus federer en nadal moeten ook blijven winnen

[LdHmolletje]

Maar was het een tijdje geleden niet Nadal die (bijna) alles won, en daarvoor Federer?

[tdietz]

Maar was het een tijdje geleden niet Nadal die (bijna) alles won, en daarvoor Federer?

niet zo extreem hoor
de grandslams wel, maar de andere toernooien niet

[LdHmolletje]

Maar Nadal was wel tijden ongeslagen op (volgens mij) gravel! Dat was ook niet leuk meer...

[Bubbles]

federer moet overigens eerst nog afrekenen met monfils (overmorgen)

De partij Federer - Monfils is morgen al. Eerst speelt Schiavone tegen Pavlyuchenkova en daarna is er al de wedstrijd Federer - Monfils.
Als ik het goed begrijp op het schema beginnen de profs trouwens morgen pas om 14u.

[tdietz]

De partij Federer - Monfils is morgen al. Eerst speelt Schiavone tegen Pavlyuchenkova en daarna is er al de wedstrijd Federer - Monfils.
Als ik het goed begrijp op het schema beginnen de profs trouwens morgen pas om 14u.

oja tuurlijk, was even vergeten dat mofils ferrer gister al was begonnen

overigens heb ik een enorme hekel aan monfils, vind het echt een verschrikkelijk irritante speler

[Loezel]

Ik ben op Roland Garros tegen alle Franse spelers, maar dat komt meer door het irritant Franse publiek. 

[Nieky]

Ik ben gewoon vooral tegen Nadal :p

[tdietz]

Ik ben op Roland Garros tegen alle Franse spelers, maar dat komt meer door het irritant Franse publiek. 

ik ben tegen de spelers die het publiek opjagen
zoals monfils en tsonga, zeker met dat franse publiek
dat hoort gewoon niet

met simon of gasquet heb ik totaal geen problemen

[LdHmolletje]

Ik ben gewoon vooral tegen Nadal :p

Daar kan ik mij wel in vinden!

Maar ik ben het wel eens dat er een aantal irritante Franse tennissers zijn. Wie ik van vroeger trouwens altijd wel leuk vond met tennis was Yannick Noah!

[Loezel]

Wat hebben jullie tegen Nadal? Dat ie alles wint (op gravel)? Of dat ie niet zo mooi tennis speelt? Aan zijn gedrag kan het niet liggen, want er zijn weinig tennissers sportiever dan Nadal en Federer. 

Nog meer mensen zich verwonderd over de dubieuze let bij de partij Murray-Troicki. Troicki rent naar het net om de bal te slaan, opdat moment rent er uit reflex een ballenjongen naar het net. Die staat vooral Troicki in de weg, maar Troicki scoort toch een punt. In het voetbal zou je dit denk ik voordeel noemen. Maar die scheids geeft een let, want zo staat het in de regels, gevolg Troicki verliest het punt. Sorry, maar wat is dat nou weer voor iets krankzinnigs? De enige die last had van de ballenjongen was Troicki, waarom moest dat stomme punt dan zo nodig overgespeeld worden?

[tdietz]

Wat hebben jullie tegen Nadal? Dat ie alles wint (op gravel)? Of dat ie niet zo mooi tennis speelt? Aan zijn gedrag kan het niet liggen, want er zijn weinig tennissers sportiever dan Nadal en Federer. 

mee eens, maar ik had vroeger wel problemen met nadal, hij kijkt altijd zo boos naar zijn tegenstander
maar verder gun ik nadal heel veel, maar federer wel iets meer

[Loezel]

  Ja, maar dat is meer een concentratie dingetje volgens mij, want hij doet dat vooral altijd als ie serveert. Ik kijk ook altijd heel boos, als ik me concentreer, maar daar bedoel ik ook niks mee.

Tja, Federer is echt op en top een gentleman. Maar dat is ie ook niet altijd geweest, vroeger scheen ie een zo'n beetje een tweede McEnroe geweest te zijn. Nou oké dat is misschien wel een beetje overdreven, maar echt lief was Federer in zijn jonge jaren niet op de baan.

[tdietz]

Ja, maar dat is meer een concentratie dingetje volgens mij, want hij doet dat vooral altijd als ie serveert. Ik kijk ook altijd heel boos, als ik me concentreer, maar daar bedoel ik ook niks mee.

Tja, Federer is echt op en top een gentleman. Maar dat is ie ook niet altijd geweest, vroeger scheen ie een zo'n beetje een tweede McEnroe geweest te zijn. Nou oké dat is misschien wel een beetje overdreven, maar echt lief was Federer in zijn jonge jaren niet op de baan.

ikzelf heb dat boze concentratie blik ook weleens

federer gooide vroeger vaak met zijn racket ja, bij de junioren was dat