Topic: De Zwakste Schakel! Seizoen 6!

[Roflmonster]

Heb je nog nooit Duits gehad? Dan zou je toch de verbuigingen moeten weten...

Voor degenen die een idee hebben: mijn mailbox staat open!

Laten we zeggen dat ik nou 2 jaar duits heb gehad, en ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt , maarja die vrouw van duits was er eigenlijk ook nooit

[LdHmolletje]

Die schöne Frau des Amerikanische Präsidentes.

Nom: Die schöne Frau
Gen: des
Dat: Zit er geloof ik niet in
Akk: Amerikanische Präsidentes

Nou dat dan maar. Als ik het fout heb dan word ik er vrijwel zeker uitgestemd maargoed ik weet het toch niet.

Het is inderdaad compleet fout... Je hebt de zin onderverdeeld, terwijl je gewoon het geheel per naamval had moeten doen..., oftewel:

Nominativ: die schöne Frau des amerikanischen Präsidenten
Genetiv: der schönen Frau des amerikanischen Präsidenten
Dativ: der schönen Frau des amerikanischen Präsidenten
Akkusativ: die schöne Frau des amerikanische Präsidenten

Ik had niet verwacht dat hij zo moeilijk zou zijn. Dan had ik hem wel tot de finale bewaard...

[Molow]

Nou kijk hulp. Je hebt hier idd von en bij von krijg je 3e naamval. Bij 3e naamval is mannelijk dem dus je krijgt von dem. Von dem is dus goed. Maar LdH wilde 1 lidwoord dus het bezittelijk naamwoord. Dan krijg je dus niet 'De vrouw van de man' maar 'De vrouw des man' zeg maar. In het Nederlands heb je dat niet echt. Dan kijk je dus niet meer bij 'von' aangezien je die niet gebruikt maar een ander lidwoord. Je kijkt dan bij bezittelijk naamwoord en daar is mannelijk des.

[Molow]

 

Nouja jammer dan. Had dit ook nooit goed kunnen doen, aangezien dit ook echt de eerste keer was dat ik überhaupt hoorde van deze 4 termen na 3 jaar Duits.

[LdHmolletje]

De achtste vraag van de tweede ronde is voor: Swifty!
Voor 20 Euro
Categorie: Transport

Wat is de huidige naam van het vliegveld bij Rotterdam?

[Nieky]

nou, ik had dit ook niet geweten, maar dat komt dan weer niet door mijn duits maar omdat ik gewoon niet weet wat die begrippen betekenen en wij gewoon 4e naamval en de uitgangen erbij enzo aangeleerd krijgen

[Roflmonster]

Nou kijk hulp. Je hebt hier idd von en bij von krijg je 3e naamval. Bij 3e naamval is mannelijk dem dus je krijgt von dem. Von dem is dus goed. Maar LdH wilde 1 lidwoord dus het bezittelijk naamwoord. Dan krijg je dus niet 'De vrouw van de man' maar 'De vrouw des man' zeg maar. In het Nederlands heb je dat niet echt. Dan kijk je dus niet meer bij 'von' aangezien je die niet gebruikt maar een ander lidwoord. Je kijkt dan bij bezittelijk naamwoord en daar is mannelijk des.

Ik snap er helemaal niks van wat je zegt, maar ik vind dat je het toch nog goed hebt gedaan, want ik zelf snap er echt geen ene malle moer van
En wat je zegt wat ik ervan snap klinkt inderdaad nogal logisch,

[Molow]

De achtste vraag van de tweede ronde is voor: Swifty!
Voor 20 Euro
Categorie: Transport

Wat is de huidige naam van het vliegveld bij Rotterdam?

 

[hulpdakdekker]

Nou kijk hulp. Je hebt hier idd von en bij von krijg je 3e naamval. Bij 3e naamval is mannelijk dem dus je krijgt von dem. Von dem is dus goed. Maar LdH wilde 1 lidwoord dus het bezittelijk naamwoord. Dan krijg je dus niet 'De vrouw van de man' maar 'De vrouw des man' zeg maar. In het Nederlands heb je dat niet echt. Dan kijk je dus niet meer bij 'von' aangezien je die niet gebruikt maar een ander lidwoord. Je kijkt dan bij bezittelijk naamwoord en daar is mannelijk des.

Ahhhh ja nu snap ik je. Helemaal helder!

Nou, moet zeggen dat ik je deze fout niet al te zwaar zal aanrekenen  

[tdietz]

Nouja jammer dan. Had dit ook nooit goed kunnen doen, aangezien dit ook echt de eerste keer was dat ik überhaupt hoorde van deze 4 termen na 3 jaar Duits.

ik ook
en ik heb het 4 jaar gehad op vwo niveau

[Lukie4]

ik denk dat ldh denkt dat iedereen in Duitsland heeft gestudeerd

[LdHmolletje]

Nouja jammer dan. Had dit ook nooit goed kunnen doen, aangezien dit ook echt de eerste keer was dat ik überhaupt hoorde van deze 4 termen na 3 jaar Duits.

Hoe noemen jullie ze dan? Kennen jullie het dan als 1e, 2e, 3e en 4e naamval?

@Lukie: ik heb Nominativ enz. ook op het VWO gehad!

[tdietz]

Hoe noemen jullie ze dan? Kennen jullie het dan als 1e, 2e, 3e en 4e naamval?

ja

[hulpdakdekker]

Vraagje tussendoor: Wat is het nut van Akkusativ-zinnetjes en dergelijke? Bedoel, 'der Frau' is nonsense dus waarom zou je leren zo een zin te vormen?  

[Molow]

Wij leren:

1e naamval - onderwerp - hij
2e naamval - bezittelijk - van hem
3e naamval - meewerkend - aan/voor hem
4e naamval - lijdend - hem

En dan de voorzetsels waarbij je welke naamval krijgt, de werkwoorden, de uitgangen van der, die, das en mv en de persoonlijke voornaamwoorden en hun uitgangen enzo.

[Swifty]

kan ik niet eens banken


Rotterdam The Hague Airport


En Molow, ik snapte ook niets van de vraag. Net zoals ik de vraagstelling niet begreep bij die Scheikundevraag. Terwijl dat toch beide eindexamenvakken voor me waren

[Nieky]

Vraagje tussendoor: Wat is het nut van Akkusativ-zinnetjes en dergelijke? Bedoel, 'der Frau' is nonsense dus waarom zou je leren zo een zin te vormen?  

en daarom leren wij dat zo niet meer denk ik  

[hulpdakdekker]

en daarom leren wij dat zo niet meer denk ik  

Het lijkt een beetje alsof je bij wiskunde zou leren: Stel 1+3 = 17, wat is 4x8? 
Maar dat stimuleert nog creatief denken 

[Nieky]

En Molow, ik snapte ook niets van de vraag. Net zoals ik de vraagstelling niet begreep bij die Scheikundevraag. Terwijl dat toch beide eindexamenvakken voor me waren

die scheikundevraag was dan wel weer erg simpel

[Molow]

Vraagje tussendoor: Wat is het nut van Akkusativ-zinnetjes en dergelijke? Bedoel, 'der Frau' is nonsense dus waarom zou je leren zo een zin te vormen?  

Ja ik snap ook om eerlijk te zijn niet wat al die zinnen nou zijn? Er is toch 1 manier om de zin te vertalen en dat is gewoon... vertalen? Hoe kunnen al die 4 manieren dan grammaticaal correct zijn?