Topic: [M] Dag 2 - Vissenvoer

[MitchK]

Ik zie het anders, maar ja, ik heb gestudeerd voor planoloog, niet voor wiskundige

Genoeg onzin: Ik heb dus nog een artefact die wij als goede spelers (kon even geen andere benaming vinden) goed kunnen gebruiken, maar nog wel risicovol is. Ik kan hem nu gebruiken, maar ik schat de kans klein in dat hij nu al succesvol zal zijn

Same here!

[Sanmol]

Precies, die statistiek slaat nergens op.


Ik vind het wel een dilemma. Als Nieky goed is, is het zonde om zijn dubbele stem weg te werken. Ik kan me wel vinden in zijn angst voor de niet-goeden (see what i did there )
Maar of dat betekent dat belg niet te vertrouwen is...

Dit dilemma heb ik ook. Ik heb vanochtend al voor Nieky gestemd, want ik vond het héél verdacht dat hij jou opeens onbetrouwbaar vond. Voor mij ben je heel duidelijk betrouwbaar zoals ik meerdere keren heb gezegd. Nu neig ik mijn stem te veranderen naar Belg, die zich te stil houd en bovendien Kaaasje en mij onder de bus gooide de vorige keer. Ik vind Belg te verdacht.

[Robbieazerty]

Nog 3 stemmen. 

[Swifty]

Nog 2

[MitchK]

Ik heb vanmorgen gestemd op Nieky, omdat ik twijfel tussen Belg en hem stem ik op Nieky nog. Al denk ik dat Belg momenteel de meeste stemmen krijgt

[de_witte]

Voordat er straks vragen komen die ik niet kan beantwoorden omdat ik weggestuurd ben uit het dorp:

Ik heb niet gestemd vandaag omdat ik niet mocht stemmen!

[mrchipie]

Vanmiddag dacht ik nog op Chip te gaan stemmen, omdat hij zich atypisch gedraagt. Maar de Belg-Nieky-discussie is interessant. Willen beiden zich nog verder verdedigen?

Ik ben a typisch

[Sanmol]

Ik ben a typisch

Net zoals ik  .

[Chardo]

Brent kan het je toch influisteren?