Auteur Topic: Bewijs Geel Verbond??  (gelezen 9551 keer)

Offline Han13

  • winnaar WIDM-pool 2007
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #40 Gepost op: 5-01-2004, 23:03:03 »
Ik voel me toch geroepen om me ook effe in deze fijne discussie te mengen.

Voor alle duidelijkheid: dit bewijsmateriaal is niet door mij gemanipuleerd. Ik kan totaal niet overweg met foto- en tekenprogramma's en zou 't nooit voor elkaar hebben kunnen krijgen dat 't er als echte PM's zou hebben uitgezien. Ik denk dat velen hier kunnen getuigen van mijn onkunde op dit gebied.  :-\

't bewijsmateriaal is mij 'n tijdje geleden door iemand toegezonden als bewijs voor 't gele verbond. Nadat ik ook nog bewijs in diezelfde richting van 'n andere bron had gekregen, wist ik dat 't hier eigenlijk bijna niet meer om gemanipuleerde printscreens van PM's kon gaan maar dat 't echt was.

De privacyschending waar leden van 't gele verbond 't over hebben hier, is dus eigenlijk niet door mij gepleegd, maar door degenen die mij de info hebben toegestuurd. En omdat dit leden van 't gele verbond betroffen, wist ik dat jullie 't eigenlijk niet zo nauw namen met die privacy.  ;)

@Han, Als je niet wilt dat dit wilde gepubliceerd, Je zei dat we mochten doen wat we wilden. Ik doe er dit mee.

Is prima hoor, ik schrijf natuurlijk niet voor niks dat je zelf maar moest kijken wat je er mee deed.

,maar ik snap het niet echt meer. Het Gele Verbond dat was toch allang bekend, nadat er eentje uit de school was geklapt? Waarom deze tweede klopjacht?

Natuurlijk was allang bekend dat er 'n geel verbond bestond. Alleen waren er nog geen harde bewijzen voor geleverd. Resultaat was dus dat de uitkomst van 't gele verbond nauwelijks impact had, omdat volgens mij simpelweg veel expeditieleden 't niet geloofden.

Met 't doorsturen van 't bewijsmateriaal, wat mij onder ogen was gekomen, wilde ik enkel en alleen andere expeditieleden 't bewijs voor 't verbond niet onthouden. Ik vond dat zij net zo zeer recht hadden op deze harde bewijzen (want dat blijven 't wel, in tegenstelling wat de deelnemers aan 't verbond hier natuurlijk roepen) als mij. Vandaar dat ik gisteren 'n aantal mailtjes rond heb gestuurd.

Als je op het forum meedoet aan een spel als de CSC weet je dat iedereen alles eraan doet om te winnen. List en bedrog horen erbij. Volgens mij behoren daartoe ook gewoon de PM's. Als iemand mij zou vragen een verbond te bewijzen dmv PM's openbaar maken doe ik dat. Als iemand mij vraagt iemand zwart te maken door zomaar een stukje PM te citeren, zonder dat het met een spel te maken heeft, zou ik dat nooit doen. Toen je je hebt ingeschreven bij de CSC wist je dat dit kon gebeuren. Het is een hard spel.

Ik ben 't volledig met Daan eens. Als je er zelf voor kiest om deel te nemen aan 'n verbond dan moet je er ook rekening mee houden dat 't uit gaat komen en dat daarmee misschien je 'imago' in 't spel 'n deukje oploopt. Daar zijn 't nu eenmaal complotten voor.

Bovendien hoop ik toch dat iedereen dit 'n beetje met 'n korreltje zout neemt allemaal. 't is en blijft 'n spel waarbij dit soort dingen nu eenmaal geoorloofd zijn. En geef nu toe: dit soort situaties maakt de CSC toch nog 'n stuk leuker dan dat 't al is? (Ik wed dat Chriz hiervan smult.  ;D )
« Laatst bewerkt op: 5-01-2004, 23:23:01 door Han13 »

Offline bertha531

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #41 Gepost op: 6-01-2004, 03:19:02 »
Bovendien hoop ik toch dat iedereen dit 'n beetje met 'n korreltje zout neemt allemaal. 't is en blijft 'n spel waarbij dit soort dingen nu eenmaal geoorloofd zijn. En geef nu toe: dit soort situaties maakt de CSC toch nog 'n stuk leuker dan dat 't al is? (Ik wed dat Chriz hiervan smult.  ;D )

Helemaal mee eens! En ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is (of zou moeten zijn). Maar niet elke pm van mij de site op wordt geslingerd vind ik zelf even geslaagd, maar dat terzijde.

Mijn eigen bijdragen hierin, waren zonder uitzondering uitspraken binnen het kader van de CSC.

Johos, blijf nou toch es ontopic zeg!  ;D
Dit topic is bedoeld om pm's van mij die je nog over hebt of waar je op uitgekeken bent hier te dumpen...

HEET NIEUWS, HEET NIEUWS!!!
Moet je eens zien welke pm van bertha ik nou weer in handen heb gekregen, blijkt dat ie dit zichzelf iedere dag stuurt! Niet te geloven zeg!

Had ie perongeluk op de chat gectrl-v'd, dat had klaas gezien, die heeft het weer doorgespeeld naar piet en piet weer naar mohammed en daar heb ik het weer van:





Hier is die link in de pm, hoeven jullie het niet helemaal over te tiepen.(Rechtermuisknop en dan 'opslaan als' doen.)

Offline Robin

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #42 Gepost op: 6-01-2004, 14:15:26 »
Wel, ik heb het allemaal zo'n beetje aangezien, wat jullie hier over elkaar posten. Uiteindelijk komt het er dus op neer dat iedereen in dat gele verbond zit behalve ik (en Test). Lekker hoor!
 :-[

En Bertha, hoe aardig je ook bent... je speelt onder zoveel verschillende hoedjes dat je van voren niet meer weet dat je van achteren bestaat! Dat Verdi met aan jouw kant wil staan in een oorlog is waarschijnlijk alleen omdat hij je niet als vijand wil hebben.
 :P

Maar omdat alles nu toch op straat ligt hier het gesprekje dat ik een tijdje geleden met Bertha had..

Session Start: Mon Dec 8 22:07:52 2003
Session Ident: bertha531
[22:07:40} <bertha531> ey Robin!
[22:08:01] <bertha531> en? doe je het?
[22:11:51] <robin> doe ik wat?
[22:11:55] <robin> oh dat! :)
[22:12:00] <robin> wie doen er allemaal mee dan?
[22:12:18] <bertha531> eh, niet bij het gele verbond bedoel ik, maar daarnaast.
[22:12:30] <robin> vaag zeg, dus je hebt een verbond en nu wil ook een deal met mij?
[22:12:36] <bertha> ja, in dat verbond, dat kan dus niet. Daar gelden bepaalde regels voor. Maar dat verbond helpt mij verder tot een bepaald moment. Jij haalt veel stemmen dus komt waarschijnlijk wel ver, dus kunnen we misschien samenwerken.
[22:12:55] <bertha531> toch?
[22:15:40] <robin> maar wie zitten er in dat verbond dan? Zit Test daarbij?
[22:15:49] <bertha531> eh, nee, maar ik kan nu natuurlijk niet zeggen wie erin zit.
[22:16:38] <robin> nou, daar ben ik lekker mee dan. Heb ik een heel verbond tegen me.
[22:16:44] <bertha531> ja, daarom moet je ook samenwerken :)
[22:16:53] <robin> weet je...
[22:17:11] <robin> je bent een lieve koe en je aanbod is vriendelijk maar toch liever niet.
[22:18:18] <bertha531> niet?
[22:18:56] <robin> nee
[22:19:07] <robin> kijk
[22:19:12] <robin> je verraadt nu toch een beetje je verbond. Toch?
[22:19:20] <robin> en dat mag natuurlijk in dit spel, maar wie zegt dat je mij niet verraad? je bent niet echt te vertrouwen
[22:19:36] * robin heeft genoeg vriendjes die op haar stemmen
[22:19:47] <bertha531> ohja!
[22:19:56] <robin> ja!
[22:20:00] <robin> zitten cora en joki bij jouw verbond trouwens.
[22:20:18] <bertha531> welk verbond :)
[22:20:20] <bertha531> er bestaat natuurlijk helemaal geen verbond.
[22:20:26] <robin> whahaha
[22:20:32] <robin> doeeei
Session Close: Mon Dec 8 22:24:15 2003

Oordelen jullie zelf maar wie er hier schone handen heeft en wie niet.
Augurken zijn net krokodillen!!!

Offline Han13

  • winnaar WIDM-pool 2007
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #43 Gepost op: 6-01-2004, 14:30:50 »
Wel, ik heb het allemaal zo'n beetje aangezien, wat jullie hier over elkaar posten. Uiteindelijk komt het er dus op neer dat iedereen in dat gele verbond zit behalve ik (en Test). Lekker hoor!
 :-[

Toch vreemde conclusies die je trekt uit 't bewijsmateriaal uit dit topic. Waaruit maak je op dat de dames van Rood (Annuh, maapie en ikke) lid zijn van 't gele verbond?  ???  En waaruit maak je op dat Test er niet lid van is terwijl er toch overduidelijk 'n aantal keren zijn naam wordt vermeldt in 't bewijsmateriaal?  ???

En Bertha, hoe aardig je ook bent... je speelt onder zoveel verschillende hoedjes dat je van voren niet meer weet dat je van achteren bestaat! Dat Verdi met aan jouw kant wil staan in een oorlog is waarschijnlijk alleen omdat hij je niet als vijand wil hebben.
 :P

Maar omdat alles nu toch op straat ligt hier het gesprekje dat ik een tijdje geleden met Bertha had..

(...)

Die bertha is toch wel de meest sluwe en onbetrouwbare koe die ik ooit heb ontmoet.  :P ;D

Offline Cora Bora

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • CB&T secret-mole-org
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #44 Gepost op: 6-01-2004, 14:34:18 »
Die bertha is toch wel de meest sluwe en onbetrouwbare koe die ik ooit heb ontmoet.  :P ;D
ey! don't touch the cow heee....  >:( ;)

tis al schande genoeg dat er naast pm's nu ook al chatlogs worden gepubliceerd..

Offline Kukai

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #45 Gepost op: 6-01-2004, 14:52:23 »
Bertha verdient niet beter! Hij is een gemene koe. Nu heb ik toevallig een kennis en die is slager.....
“And the day came when the risk to remain tight in a bud was more painful than the risk it took to blossom.”

Offline Bodejos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Geen woorden voor.
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #46 Gepost op: 6-01-2004, 14:52:55 »


Verdi, heb je hier iets aan, om te beginnen?

Offline Baziel

  • Forumlid
  • Niets is wat het lijkt...
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #47 Gepost op: 6-01-2004, 15:36:38 »
bertha verdient een medaille ! Ik stel voor die van Den Bonten Os of anders de eremedaille van beste billeman van Den Bascuul van de Jaarmarkt van Bergen-op-Zoom.
Lang leve bertha, de enige koe die zich niet laat afslachten door het rode slachthuis !

Ik vind trouwens ook dat er best eens een fanclub mag opgericht worden voor Alkie, nu al de e-mailhit van het jaar !

PS : Je mag gerust mijn e-mailadres eens misbruiken om die rode meidenclub er eens van langs te geven...
En niets lijkt wat het is...

Offline Kukai

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #48 Gepost op: 8-01-2004, 12:07:07 »
bertha verdient een medaille !

Bertha verdient gevangenisstraf! Hoewel ik principe tegen het plaatsen van logs wil ik U deze, die mij recentelijk werd toegestuurd (door de "anonieme nick" Rita Pulpers) niet onthouden, zodat U zich een wat objectiever beeld van deze misselijke koe kunt vormen.

Maar hier het document...Session Start: Fri Dec 19 02:31:40 2003
Session Ident: #geheime_lokatie
[02:21:40] * Topic is 'verboden voor sinterklaas'
[02:21:40] * Set by bertha531 on Fri Dec 19 18:46:42
[02:21:42] * Er zijn 1 personen in #geheime_lokatie [1 koe 0 bassies 0 adriaans]

[02:22:07] * bert_incognito is now known as bertha531
[02:22:10] <bertha531> ze zijn laat...
[02:31:56] * Bassie (~cgiirc@c514711b5.cable.wanadoo.nl) has joined #huiskamer
[02:32:02] -Bassie:#geheime_lokatie- Wij zijn Bassie...
[02:32:17] * Adriaan (~cgiirc@c512411k3.cable.wanadoo.nl) has joined #huiskamer
[02:32:19] -Adriaan:#geheime_lokatie- ...en Adriaan!
[02:33:38] <bertha531> jullie zijn laat :(
[02:33:43] <Adriaan> Hallo vriendjes en vriendinnetjes, leuk dat jullie er weer zijn!
[02:33:50] <bertha531> 2 dingen...
[02:33:52] <bertha531> 1: ik ben je vriend niet
[02:34:40] <bertha531> 2: er is hier verder niemand
[02:34:52] <Adriaan> We zijn laat omdat de Baron achter ons aan zit, dus we moesten een omweg maken...
[02:35:02] <bertha531> ach, de baron is allang met pensioen, stel je niet aan...
[02:35:18] <Bassie> Adriaan, weet je zeker dat we hier veilig zijn?
[02:35:20] <bertha531> Het is hier heel veilig, niet zeuren stomme clown.
[02:35:25] <Bassie> mimimimimimimimi
[02:35:40] <bertha531> ...zucht...
[02:36:11] <Adriaan> Wat wilde je met ons bespreken?
[02:36:45] <bertha531> Ja ok, het gaat om het volgende,
[02:37:06] <bertha531> ik wil een complot smeden met jullie, om de CSC te winnen...
[02:37:19] <Bassie> allememachies
[02:37:22] <Adriaan> de CSC, is dat een diamant?
[02:37:23] <bertha531> nee, dat is een spel dat zich afspeelt op een aantal eilanden in zee...
[02:37:24] <Bassie> allememachies, dus het is een verborgen schat op een eiland?
[02:37:31] * Bassie wrijft in zn handen
[02:37:47] <Bassie> Adriaaaantje, volgens mij gaan we weer een nieuw avontuur beleven!
[02:38:06] * bertha531 denkt dat Bassie een stomme clown is
[02:38:08] <Bassie> mimimimimimimi
[02:38:24] <bertha531> ...diepe zucht... Het is geen diamant of schat, het is een spel,
[02:38:37] * Loekie (leeuw@dialin-72.r-195-85-160.essentkabel.com) has joined #geheime_lokatie
[02:38:52] <bertha531> Loekie, heel snel oprotten!
[02:38:54] * Loekie (leeuw@dialin-72.r-195-85-160.essentkabel.com) Quit (Quit: Asjemenouw?)
[02:39:18] <Bassie> Adriaan! Volgens mij zag ik B2!
[02:39:26] <bertha531> nee, dat was Loekie de leeuw.
[02:39:36] <Adriaan> Snel Bassie, we moeten weer weg!
[02:39:37] <bertha531> Hier blijven, mafketels!
[02:40:23] <Bassie> Adriaantje, wacht op mij!
[02:40:53] * Adriaan (~cgiirc@c512411k3.cable.wanadoo.nl) Quit (Quit: Wil je weten hoe dit avontuur weer verder zal gaan, kijk naar Bassie...)
[02:40:58] * Bassie (~cgiirc@c514711b5.cable.wanadoo.nl) Quit (Quit: ... en Adriaan!)
[02:41:07] <bertha531> ik wist wel dat dit een slecht plan was...
[02:41:10] * De Baron (boef@cc8283-a.ensch1.ov.home.nl) has joined #huiskamer
[02:41:12] <De Baron> Zeg heb jij die stomme clown en die ellendige acrobaat nog gezien?
[02:41:17] <bertha531> Ja, die waren hier net nog, als je er nu meteen achteraan gaat kunnen ze niet meer ontsnappen.
[02:41:20] <De Baron> Eindelijk! Bedankt.
[02:41:23] <bertha531> Graag gedaan, en succes he! ::ok::
[02:41:34] * De Baron (boef@cc8283-a.ensch1.ov.home.nl) Quit (Quit: Drommelsch Dommelgrolsch)
[02:42:07] <bertha531> had het toch nog nut
[02:42:53] * bertha531 is now known as bert_incognito
[02:42:53] * Disconnected
Session Close: Fri Dec 19 02:43:11 2003

Trek je conclusie zou ik zeggen....


“And the day came when the risk to remain tight in a bud was more painful than the risk it took to blossom.”

Offline Cora Bora

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
  • CB&T secret-mole-org
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #49 Gepost op: 8-01-2004, 12:15:57 »
 ;D ;D mannetje ben je toch.....  ;D

Offline Ongewensd Persoon

  • Forumlid
  • at the turn of the tide
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #50 Gepost op: 8-01-2004, 12:46:38 »
Ik wist wel dat er celebs meelazen op deze site!  :) Goed werk, Verdi!  ::ok::

Offline Bodejos

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Geen woorden voor.
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #51 Gepost op: 8-01-2004, 12:54:23 »
Ik snap het niet: Adriaan had toch afscheid genomen en grote ruzie met Bassie? Praat me bij, ik volg het niet meer ;D ;D

Offline Ongewensd Persoon

  • Forumlid
  • at the turn of the tide
Re: Bewijs Geel Verbond??
« Reactie #52 Gepost op: 8-01-2004, 12:56:44 »
Ik snap het niet: Adriaan had toch afscheid genomen en grote ruzie met Bassie? Praat me bij, ik volg het niet meer ;D ;D

Die ruzie was bijgelegd en het afscheid van Adriaan lijkt me nu wel overduidelijk die is waarschijnlijk om het leven gebracht door de baron, maar daarvoor verwijs ik je door naar het grote Bassie en Adriaan-topic. Hier draait het vooral om de rol van het Gele Verbond hierin.