Topic: Wat als John de mol is?

[lex_inge]

Ik hoop dat deze vraag niet aan de orde is geweest, ik heb zoveel mogelijk topics doorgelezen en het nog niet gevonden, vandaar...

Maareuh, stel dat John de mol nou zou zijn, hoe bepalen ze dan de winnaar en verliezer. Het is toch flauw om iemand dan te laten winnen die niet eens weet wie de mol is?

[lex_inge]

hehehe, hier, maar is dat een teken dat ik met mijn neus zit te lezen?

[rozefantje]

Nou ja, als John de mol blijkt te zijn dan heb ik in ieder geval een etentje verdiend, als Jantien het is dan kost het me een etentje, en blijkt het George te zijn, dan betalen we ieder voor zich.

[Mahtob]

Ik hoop dat deze vraag niet aan de orde is geweest, ik heb zoveel mogelijk topics doorgelezen en het nog niet gevonden, vandaar...

Maareuh, stel dat John de mol nou zou zijn, hoe bepalen ze dan de winnaar en verliezer. Het is toch flauw om iemand dan te laten winnen die niet eens weet wie de mol is?

Iemand op dit forum (ik weet even zo gauw niet wie) kwam al tot de conclusie dat diegene die de vragen dan het snelst fout invult wint.

[Pierce_Brosnan]

Als John de mol blijkt te zijn hebben de meeste van ons en ik zelf ons lelijk vergist.
George en jantien hebben het dan alle bij fout,omdat Jantien op George heeft gestemt als mol en George op Jantien.
Dat betekent dus dat Jantien en George allebij verliezers zijn.
Er is dan maar 1 winaar en dat is dus de Avro....,en John heeft het dan als mol goed aangepakt.

Maar ik denk dat dat niet zal gebeuren,George is de mol.

[Jayne]

Iemand op dit forum (ik weet even zo gauw niet wie) kwam al tot de conclusie dat diegene die de vragen dan het snelst fout invult wint.

ehhhh.....

_{Nou ja, Vlaming had ook al zoiets gezegd, maar deze zin is geloof ik van mij.}  

[vlaming]

wie het minst weet over z'n (foute) Mol wint in dat geval


en bij een gelijke stand wint idd degene die de vragen dan het snelst fout invult

[ArPeVe]

Is het dan niet zo dat diegene die het meest weet over de juiste mol (in dit geval dus John) dan de winnaar is ondanks wie hij als mol heeft genoemd?

[Tweety]

De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.

...fair enough...

[Knudde]

De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.

...fair enough...

Toch eindelijk iemand die een beetje logisch weet te redeneren...

Vlaming, nu heb je je toch echt wel verdacht gemaakt!!  

[Wiske]

De winnaar is dan degene die per ongeluk de meeste vragen goed heeft.
Hebben ze evenveel vragen goed (of fout!) dan wint de snelste.

...fair enough...

Het lijkt me eerlijker om bij zo'n gelijke eindstand ook te kijken naar de eerdere stemrondes! Hoe vaak hebben ze al op John gestemd? George in ieder geval al een keer eerder, Jantien misschien wel nooit...

[aggie]

Het lijkt me eerlijker om bij zo'n gelijke eindstand ook te kijken naar de eerdere stemrondes! Hoe vaak hebben ze al op John gestemd? George in ieder geval al een keer eerder, Jantien misschien wel nooit...

Misschien is het eerlijker, maar zo werkt het niet. Het gaat om de laatste test...en degene die de meeste vragen goed heeft, wint...

[Kenner]

Wat als John de mol is ?

Dan heeft de AVRO er dit jaar wel een heel opzichtige hint in gestopt en is er dit jaar op achternaam gecast  

MvG , Kennz

[Jayne]

Je bedoelt op voornaam, Kenner?

Ja, LOL!

Discussie bij de AVRO tijdens de selectie:

'Heeft er zich nu al een John opgegeven?'
'Nee, nog niet'
'Zullen we dan toch maar een Albert nemen?'
'Ja maar dan begrijpen de jongere kijkers de hint niet...'
'Inderdaad, maar hoe komen we aan een John?'
'Straks hebben we een John en dan begrijpen ze het nog niet!!'
'Nou, het is zo duidelijk, dat snappen ze vast wel'
'Zou het....?'

[Kenner]

Je bedoelt op voornaam, Kenner?

Ja, LOL!

Discussie bij de AVRO tijdens de selectie:

'Heeft er zich nu al een John opgegeven?'
'Nee, nog niet'
'Zullen we dan toch maar een Albert nemen?'
'Ja maar dan begrijpen de jongere kijkers de hint niet...'
'Inderdaad, maar hoe komen we aan een John?'
'Straks hebben we een John en dan begrijpen ze het nog niet!!'
'Nou, het is zo duidelijk, dat snappen ze vast wel'
'Zou het....?'

Jah , bedoel ik , maar thnx voor de nadere uitleg

MvG , Kennz

[Thef Inal]

Ik denk dat als Jantien de vragen op George invult meer toeval trevers heeft dan als George Jantien in vult, het is maar een ingeving, want verder dan de redenatie George en John zijn manelijk kom ik niet (en dat ze samen de kap opdracht gedaan hebben)

[Jayne]

Ik zal hier toch nog even mijn lijstjes neerzetten.


Hoe vaak heeft Jantien in dezelfde groep gezeten als John of heeft ze zich in de opdracht in dezelfde situatie bevonden (en George niet!)?

• Wijnstampen - zat in dezelfde groep
  
• Fietsen - zat in dezelfde groep
  
• Gids - zat ook in het groepje dat werd rondgeleid
  
• Vliegtuig - heeft ook op het vliegtuig gezeten en vond ook maar 1 letter
  
• Schapenhoeden - opdracht samen met John
  
• Onderhandelen - koos hetzelfde koffertje als John
  
• Estafette - moest ook nummers onthouden
  

Hoe vaak heeft George in hetzelfde groepje gezeten als John of is hij in dezelfde situatie geweest bij een opdracht (en Jantien niet!)?

• Geldwagen - moest ook achter de geldwagen aan
  
• Middelpunt bepalen - moest net als John op zoek naar de telefoon
  
• Ontvoering Kerstin - zat in dezelfde groep
  
• Boom kappen - opdracht samen met John
  
• Ondervraging - werd ook ondervraagd
  
• Kamers in fort - is het eerste deel van de opdracht samen met John geweest
  

Jantien is vaker in dezelfde situatie gezeten (als John) dan George, dus volgens mijn theorie heeft George meer kans om een vraag 'per ongeluk' goed te hebben.

Maar ja, deze theorie is natuurlijk net zo onzeker als 99% procent van de theorieen op dit forum.

[aggie]

Jayne, een beetje meer zelfvertrouwen he. Ik vind het een goeie. George gokt op Jantien en heeft het per ongeluk goed voor John.....

[Jayne]

Jayne, een beetje meer zelfvertrouwen he. Ik vind het een goeie.

Tnx Aggie!  

Maar toen ik deze theorie een paar dagen geleden voor het eerst plaatste, waren niet veel mensen het met je eens.

[aggie]

Tnx Aggie!  

Maar toen ik deze theorie een paar dagen geleden voor het eerst plaatste, waren niet veel mensen het met je eens.

Ik hou wel van recht-door-zee denken. Vooral na al die cijfers die nu over het forum vliegen