Topic: [MO21AS] Aflevering 7 - Opdracht 1 'Curaçaos Most Wanted'

[Hadewychisdemol]

Ik dacht al dat je gig ging noemen, die valt zeker op.

Paar bedenkingen: raar aantal inderdaad en 2 keer een zwart hartje, verder verschillende kleuren. Wat is dan concreet de opdracht? En omdat dit erg obvious is, denk ik niet dat als ze inderdaad een rover is ze een geldzakje heeft.

[catshee]

Nou waar ik een beetje bang voor ben was dat de opdracht bijvoorbeeld 3 hartjes was en dat ze ons dan nu op het verkeerde been proberen te zetten door er meer te doen ofzo.

Maar het lijkt me wel heel duidelijk bewust gedaan en zoals ik het begreep vorig seizoen was het ook absoluut niet de bedoeling dat andere forumleden ons op een dwaalspoor zouden proberen te zetten. Maar ja geldzakje verwacht ik idd ook niet en niet helemaal zeker of we de exacte opdracht gaan kunnen benoemen voor 100 euro. Het zou dan in elk geval moeten zijn een bepaald aantal posts maken met een hart emoji erin. Kleur maakt dan niet uit.

[Hadewychisdemol]

Andere forumleden die nepopdrachten doen werden inderdaad sterk afgeraden of zelfs verboden voor zover dat kon. Dit zal dus zeker geen toeval of een dollende niet-rover zijn. Het kan inderdaad wat je zegt, maar ik zou het ook een beetje flauw vinden als rovers wel nepopdrachten mogen uitvoeren (of dus meer/minder dan wat expliciet gevraagd wordt). Zeker omdat wij specifiek de opdracht hebben hun acties ook te raden.

Ik heb ook nog andere ideeën voor mensen die rovers kunnen zijn die misschien wel een geldzakje hebben, maar dat is misschien risicovoller omdat die subtieler zijn dan dit. Aan de andere kant lijken die opdrachten me ook geen toeval of bewust misleidend en maakt het niet heel veel uit als de rovers weten dat we grasisgroen in het oog hebben. Uiteindelijk moeten de zakjes over steeds minder mensen verdeeld worden tenzij we ze er eerder uitpikken.

Ik zou graag ook horen wat Kaaasje denkt!

We mogen tussen 8 en 9 dus iemand verhoren, hoe weten we zeker dat diegene er gaat zijn dan?

[D*N]

Weet je niet zeker! Maar je mag altijd eerder beginnen met een verhoor dan slechts dat uur. Het zal zeker niet zo zijn dat alle rovers altijd elke avond online zijn rond die tijd .

[Kaaasje]

Ik ben er hoor!

Ik kan me zowel vinden in voor GIG gaan als wat risico durven nemen. Als grasisgroen inderdaad rover is, dan kunnen ze haar natuurlijk wel de meest obvious opdrachten geven, zodat andere daar minder snel door betrapt worden. 

Ik weet ook niet hoe streng de spelleiding zal zijn in het goedkeuren van de opdracht. Ik kan me voorstellen dat als we het net niet helemaal goed zeggen (bv. 6 ipv 5 keer) het ook nog steeds wordt goedgekeurd als goed raden.

[Hadewychisdemol]

Ik denk het ook, als de rover doelbewust een opdracht anders heeft gedaan of meer/minder dan nodig.

Als jij ook open staat voor meer risico, heb je zelf dan ook andere namen in gedachten die een rover met geldzakje zouden kunnen zijn?

[catshee]

Zullen we dan voor GIG gaan? Als we elke avond iemand pakken moet het goed komen en daarmee forceren we ook dat duidelijke opdrachten nu bij iemand anders komen

Oh en willen we nog ondervragen? En als we dat doen iets over aantal hartjes?

[Hadewychisdemol]

Laten we haar in ieder geval nog even proberen te ondervragen ja!

Wij willen grasisgroen ondervragen.

Werkt dit zo?

[Hadewychisdemol]

grasisgroen, ben je er? Zouden we je wat vragen mogen stellen?

[Hadewychisdemol]

Weet je niet zeker! Maar je mag altijd eerder beginnen met een verhoor dan slechts dat uur. Het zal zeker niet zo zijn dat alle rovers altijd elke avond online zijn rond die tijd .

Ik heb D*N nog even gevraagd of we maar gewoon moeten hopen dat iemand dit leest en antwoordt, maar we mogen ook een pm sturen om de persoon in kwestie te attenderen. En voor de komende dagen is het dus handig om eerder te beginnen met een ondervraging dan zo last minute

Ik denk dat het nu te laat is om iets anders te doen dan het volgende:

Wij arresteren grasisgroen. Zij heeft de afgelopen 24 uur 6 keer achter elkaar een hartje in een post geplaatst. De eerste 2 waren zwart, de laatste 4 hadden andere kleuren. Als haar opdracht anders was dan deze specifieke bewezen feiten kunnen we dat niet weten!

[catshee]

Ik denk dat ze ER aan het kijken is.

Willen we nog iemand anders proberen, persoonlijk zie ik daar niet per se een reden voor maar als jullie dat wel willen doen kan dat natuurlijk?

Anders stel ik voor dat we GIG arresteren met als opdracht zes losse posts met een hartjes emoji

[Hadewychisdemol]

Om nu nog een switch te proberen zouden we denk ik te veel in onze kaarten moeten laten kijken. Voor vandaag lijkt dit me goed!

[Kaaasje]

Moeten twee het dikdrukken?

Dan bij deze.

Wij arresteren grasisgroen. Zij heeft de afgelopen 24 uur 6 keer achter elkaar een hartje in een post geplaatst.

[catshee]

Toppers Morgen meteen al tussen 7 en 8 iemand verhoren?

En voor driedubbele zekerheid:

Wij arresteren grasisgroen. Zij heeft de afgelopen 24 uur 6 keer achter elkaar een hartje in een post geplaatst. De eerste 2 waren zwart, de laatste 4 hadden andere kleuren. Als haar opdracht anders was dan deze specifieke bewezen feiten kunnen we dat niet weten!

[Hadewychisdemol]

Ja lijkt me goed. Tussen 6 en 7 kan ik er zijn om te helpen overleggen wie we gaan verhoren.

[grasisgroen]

Ik heb love willen verspreiden, en 2 zwarte hartjes was daarbij niet de bedoeling ❤ dit  is een rode i.i.g

[Hadewychisdemol]

Veel liefde terug grasisgroen!

[catshee]

❤️❤️❤️

[Kaaasje]

Spread the love 


Tussen 6 en 8 is voor mij meestal lastig met twee kinderen thuis. Dat is zeg maar 'spits' zoals dat wel eens genoemd wordt, maar ik doe mijn best

[Hadewychisdemol]

Snappen we natuurlijk! Ik zal in ieder geval ruim op tijd een bericht plaatsen en hopelijk kan catshee er dan ook op tijd zijn zodat we alvast iets in gang kunnen zetten als je er voor 8 uur niet kunt zijn