Topic: [Kandidaat] Nathan Rutjes

[Speurmol]

https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast/15701ea3-c3f7-4cc9-9900-f7693f44d5db/welke-albums-heeft-cultvoetballer-nathan-rutjes-in-zijn-platenkast
ok, Nathan is dus wel echt fan van Opgezwolle, dit stelt me enigszins gerust vanuit de Loes tunnel

Deze week horen we voormalig profvoetballer Natan Rutjes. "Mijn liefde gaat uit naar één genre: hiphop." Hij wil één album in het bijzonder benoemen, namelijk dat van Opgezwolle, Vloeistof. Volgens Nathan maakte de mannen Opgezwolle rap toegankelijk en hadden hun teksten altijd een diepere laag.

edit; Ik weet dat viervoeters van Extince is, en viervoeters (mollen zijn viervoeters) uiteraard een verdachte titel is, maar mij gaat het erom dat hij into rap is

[Pak]

Ik ben nog niet zeker maar deze opdracht geeft mij een vergroot perspectief op de optie dat Nathan de mol is.

Het eerste gesprek: Nathan - Kim gebruikt Nathan dan om vertrouwen te vestigen. Nathan is een goed mens. Nathan stemt hoe dan ook voor groen. Kim test Nathan nog door hem diep in zijn ogen te kijken. Wanneer ze zegt 'het lijkt me zo te gek als jij de mol bent' ontsnapt hem een lach. Nathan geeft Kim zijn vertrouwde blik met lieve puppy ogen. Het eerste gesprek was Nathans manier om de kandidaten en het publiek te overtuigen dat hij te vertrouwen is.

Het tweede gesprek: Nathan - Jurre is Nathan dit keer daadwerkelijk bezig om Jurre te overtuigen van stemmen op groen. Niet enkel zoals in het eerste gesprek is hij aan het benadrukken dat hij op groen stemt omdat hij zo'n goed mens is, hij probeert Jurre ook te overtuigen dat groen stemmen het beste is. Het op groen stemmen van deze heren is voor deze opdracht cruciaal. Hier hadden Jurre en Nathan namelijk de mogelijkheid om de uitslag ROOD te maken. Loes had Jurre al beloofd om voor rood te stemmen, als zij twee dat na dit gesprek ook zouden gaan doen dan werd het 3-2 voor rood. Maar dit gebeurt niet. Je ziet Nathan ook even schrikken als hij even denkt dat Jurre en Loes zullen kiezen voor 'eliminatie gaat door'. Zie screenshot. Als mol kan hij hier van schrikken omdat dit zou betekenen dat hij zijn tactiek en stem ineens zou moeten veranderen. Vervolgens begint Nathan niet enkel zoals in gesprek 1 te herhalen dat hij hoe dan ook voor zichzelf als goed mens voor groen stemt, hij pleit er nu ook voor om allemaal te stemmen op groen. Jurre concludeert ook: 'jij zegt: we moeten allemaal voor groen.' Zie screenshoot.

Ook de edit lijkt er totaal op gemaakt te zijn om Nathan als mol uit de wind te houden. Zowel Loes, Sahil en Jurre horen we in de edit zeggen dat Nathan sowieso voor groen gaat. De hele edit lijkt te willen zeggen: 'Of Merel of Loes heeft rood gestemd.' In de edit is geen enkele twijfel dat de goede lieve Nathan hoe dan ook zal stemmen op groen.

Als het klopt, en Nathan is de mol en wilde het vertrouwen van de groep winnen om voor groen te gaan, heeft hij in de opdracht ervoor express zijn zak in de 500,- gegooid om vertrouwen te kweken voor deze opdracht.

Nathan is bij de uitleg van de opdracht ook de enige van de vijf die niet lijkt te schrikken als Art zegt '...dan gaat alles uit de pot.' Hij beweegt als enige ook niet nerveus als ze horen dat ze vanaf dit moment niet meer in groep mogen overleggen.

Door Sahil als vriend van Jurre buiten te laten zitten voor een mogelijke eliminatie, heeft Nathan een vaste medestander voor een stem op groen. Als mol hoeft Nathan dan nog maar één iemand in de groep te hebben die ook voor groen stemt en het is minimaal 3-2 voor groen.

Ik vind het een razend interessante opdracht. Wie weet met diep onder de complexe lagen de sleutel naar de mol...

Vanaf dit moment vond ik de hele framing van Nathan als "fanatieke en immer goedhartige kandidaat" verdacht.

Dat is sindsdien gebleven. Hij werd té moreel omwrikbaar neergezet. Het benadrukken van zijn goedheid was disproportioneel. Normaal wordt elke deelnemer wel een beetje verdacht gemaakt.

Ik denk dat het kijkerspubliek ook wel heeft aangevoeld dat het niet klopt dat die fanatieke Nathan zo weinig opdrachten laat slagen want momenteel wordt hij door 49% van de stemmers in de app verdacht.

[Airysuit]

Ja dat denk ik ook, maar er zijn ook een aantal hardnekkige Nathan hints die de ronde doen op socials en daardoor gingen mensen hem ook al vroeg in de gaten houden denk ik.

[Lo]

https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast/15701ea3-c3f7-4cc9-9900-f7693f44d5db/welke-albums-heeft-cultvoetballer-nathan-rutjes-in-zijn-platenkast
ok, Nathan is dus wel echt fan van Opgezwolle, dit stelt me enigszins gerust vanuit de Loes tunneledit; Ik weet dat viervoeters van Extince is, en viervoeters (mollen zijn viervoeters) uiteraard een verdachte titel is, maar mij gaat het erom dat hij into rap is

Dat hij into rap is geloof ik meteen, maar de dames niet, dus hij kan het hele lied bewust verkeerd zingen. Daarom gaf ik hem molpunten op deze opdracht en Loes niet.

Heel gewaagd, ben nog steeds niet overtuigd, maar mocht dit echt zo zijn, is dit wel een van de meest risicovolle molacties van alle seizoenen wie is de mol ooit.

Ik vond hem daar niet mols, hij levert opnieuw geld op voor de pot. Maar ik vond destijds Loes ook al helemaal niet mols, immers, als mol wil je toch geen zuur/zout eten, en voorkom je dat je op die ene van die 7 stoelen gaat zitten. Maar Loes ging er wel zitten. Werd vervolgens meteen weggestuurd en kon dus niet meer mollen in de opdracht.

[Speurmol]

Dat hij into rap is geloof ik meteen, maar de dames niet, dus hij kan het hele lied bewust verkeerd zingen. Daarom gaf ik hem molpunten op deze opdracht en Loes niet.Ik vond hem daar niet mols, hij levert opnieuw geld op voor de pot. Maar ik vond destijds Loes ook al helemaal niet mols, immers, als mol wil je toch geen zuur/zout eten, en voorkom je dat je op die ene van die 7 stoelen gaat zitten. Maar Loes ging er wel zitten. Werd vervolgens meteen weggestuurd en kon dus niet meer mollen in de opdracht.

Wat ik hoorde in de aflevering was spot-on..
Over de ''pittige'' stoel van Loes: de aflevering heet Noodlot, en als je de aflevering goed bestudeert zie je dat Nathan letterlijk zegt: ''...en dan wordt je noodlot beslecht'', waarna je Loes de pittige stoel ziet pakken, NADAT Kim die eerste stoel van de meteen claimde, Sahil een sprintje trok naar die laatste stoel op die rij waardoor de middelste pittige stoel voor Loes overbleef en zo doende het Noodlot voor Loes toesloeg. Ze zegt daarna nog in de biecht ''mijn lichaam verraadde mij''

[Tunneltelevisie]

ben bang dat ze dat weggemonteerd hebben, zodat de verrassing dat nathan de mol is lekker groot is. Alleen hij staat al op nummer 1 in de app

Ja, dat moet het wel zijn. Of dat Merel twijfelde tussen Loes en Nathan. Dan is het misschien makkelijker om de verdenkingen naar 1 persoon te monteren.

[Lo]

Wat ik hoorde in de aflevering was spot-on..
Over de ''pittige'' stoel van Loes: de aflevering heet Noodlot

Je hoeft maar steeds 1 woordje verkeerd te zingen en het is al fout. Slim toch, om een nummer te kiezen die de rest niet kent? Terwijl Loes vol in de schijnwerpers kwam, door als eerste te gaan, en dan met een heel bekend nummer.

De stoelendans, ja we kunnen het haar vergeven. Nathan deed er ook niet bepaald mols. Maar ik denk dat Lavezzi hem intussen begint te knijpen. Eens zien wat hij in zijn allerlaatste uitzending ooit over Nathan zegt. Voor hij wordt wegbezuinigd

[Mol1991]

Ik denk inderdaad wat jij zegt Tunnelvisie. Want Merel heeft vaak genoeg gezegd dat ze Loes niet vertrouwde in haar biechten en ze liet het soms letterlijk zien en vooral bij de sinaasappelopdracht. Dus ik denk dat ze tot het eind twijfelde en dat de verwarring bij Rik toen ze in haar molboekje keek volledig eerlijk was. Maar dat ze voor de test alles door las en dacht nee het is Nathan en Loes niet meer. Ik denk dat het zo is gegaan.

[evelienh1986]

Ze was daarvoor al voor 75 procent zeker

[Tunneltelevisie]

Dat is waar; bij 75% zekerheid is er nog best wat twijfel over.  Dat zal het zijn. En misschien toch wel handig inderdaad dat Merel toch nog (op aanraden van Rik  ) een extra blik in haar molboekje heeft geworpen.

[Mol1991]

Ze was daarvoor al voor 75 procent zeker

Ja, maar ze zei ook mijn eigen molboekje maakt me gewoon aan het twijfelen. Dus waarschijnlijk stond vooral info van Nathan en Loes erin. En las ze misschien vooral nu dingetjes van Loes tijdens die minuutje, ik zeg maar wat. Ze zei ook 1 minuutje kijken in het molboekje is gewoon te weinig. Ik denk dat ze pas haar besluit nam na het studeren van het molboekje en net voor de test. Ze had waarschijnlijk meer zekerheid bij Nathan, ook al zat er echt nog twijfel dat merkte je bij die 25% en aan het feit dat haar molboekje haar aan het twijfelen zet. En je kon het aflezen haar gezicht de twijfel vond ik. Ze was echt niet zeker van haar zaak eerst en misschien nog steeds niet. Nu hopen dat ze goed gegokt heeft of heeft ze toch nog onbewust gespreid, je weet maar nooit.

[Nat007]

Wat ik hoorde in de aflevering was spot-on..

Ik heb de lyrics ernaast gelegd en je hoort Nathan maar een paar regels correct meezingen. Echt een fractie van het lied. Het klinkt als heel wat, omdat het snel gaat en hij goed rapt, maar de regie laat ons verder niet zien hoe hij het er met de rest van de tekst ervan af heeft gebracht, en de woorden die hij wel goed zingt in beeld komen ongeveer neer op dit: niet echt de jackpot. Ik vermoed dat Loes en Kim meer woorden goed zongen al met al.

[Speurmol]

Ik heb de lyrics ernaast gelegd en je hoort Nathan maar een paar regels correct meezingen. Echt een fractie van het lied. Het klinkt als heel wat, omdat het snel gaat en hij goed rapt, maar de regie laat ons verder niet zien hoe hij het er met de rest van de tekst ervan af heeft gebracht, en de woorden die hij wel goed zingt in beeld komen ongeveer neer op dit: niet echt de jackpot. Ik vermoed dat Loes en Kim meer woorden goed zongen al met al.

Hmm, heb het eens terug beluisterd maar eigenlijk alles wat je rood hebt onderstreept hoor ik hem min of meer wel zeggen, alleen bij die laatste draait hij volgens mij wel en echt om of iets van ''toch'' lijk ik te horen.. Ik denk gewoon dat hij met dit lange lied veel van het totaal bedrag heeft verdient, lengte van lied=(vooral)geld in de pot mijns inziens, en dat wil de mol niet, en hij lijkt echt alles mee te rappen..

[Nat007]

Hmm, heb het eens terug beluisterd maar eigenlijk alles wat je rood hebt onderstreept hoor ik hem min of meer wel zeggen, alleen bij die laatste draait hij volgens mij wel en echt om of iets van ''toch'' lijk ik te horen.. Ik denk gewoon dat hij met dit lange lied veel van het totaal bedrag heeft verdient, lengte van lied=(vooral)geld in de pot mijns inziens, en dat wil de mol niet, en hij lijkt echt alles mee te rappen..

Heb het ineen ander topic helemaal geplaatst eerder, het is een heel lang lied inderdaad en we krijgen maar een fractie te zien van wat Nathan zingt. Klopt hoor, schreef ik toen ook, dat er een paar woorden meer blauw kunnen waarschijnlijk die Nathan wel zong maar die dan overstemd werden door gegil, ik heb het snel gemaakt. Maar het komt al met al op een woord of 100 of minder neer, op basis van wat er uitgezonden is. Dat is niet de jackpot.

Nou het klonk als heel wat, zeker door de snelheid waarmee die woorden gezongen werden, maar als ik de lyrics ernaast leg dan is er maar bar weinig van daadwerkelijk op camera voor ons door Nathan gezongen. Wat met blauw onderstreept is hier. Met rood onderstreept zijn foutjes. Een paar andere woorden had hij daarnaast ook nog goed maar vielen nauwelijks te horen door het gegil. Zo goed als alles wat niet onderstreept is, is eruit geknipt door de regie. De vraag is of dat wel of niet goed gezongen was door Nathan, valt niet te controleren..

[Speurmol]

Ik blijf erbij dat de mol gewoon eerder voor een kort lied kiest, want dat levert minder geld op (Son of a Preacher Man duurt 2:28, Viervoeters duurt 4:31, dus bijna eens zo lang)