Topic: Fouten programma

[Knudde]

zeker ben ik het niet, het KUNNEN dezelfde beelden zijn.....whatever, het maakt waarschijnlijk niet veel uit.....

groetjes
vlaming

Knudde heeft ze ook keer op keer vergeleken tot zijn ogen er pijn van deden. 't Vervelendste eraan is dat het ene shot in kleur en het andere in zwart-wit is opgenomen.
Maar de bewegingen van Kerstin zijn identiek; haar houding was trouwens perfect om die bal op te vangen, wat bvb van George niet kan gezegd worden; die zat volgens mij iets te ver achteruit.
Ook zie je op de 'troebele' versie rechts van Kerstin een persoon staan waarvan je dan in kleur ziet dat het om Jantien gaat. (Ik dacht eventjes dat het iemand was die met de accu knoeide, maar dat bleek niet zo)

Dit betekent toch echter wel een pluim voor de makers dat ze tot in detail alles uitwerken om zo boeiend mogelijke televisie af te leveren. Zeg nu zelf: speciaal een camera daar gaan ophangen voor een sfeershot van nauwelijks één seconde. Klasse!

[vlaming]

Knudde heeft ze ook keer op keer vergeleken tot zijn ogen er pijn van deden. 't Vervelendste eraan is dat het ene shot in kleur en het andere in zwart-wit is opgenomen.

yeppers!

Maar de bewegingen van Kerstin zijn identiek; haar houding was trouwens perfect om die bal op te vangen

maar ze mist 'em wel......ze vangt die bal op met haar benen, niet met haar handen. maar je hebt waarschijnlijk gelijk, 't zullen wel dezefde beelden zijn, alleen wat troebel en zwart/wit

wat bvb van George niet kan gezegd worden; die zat volgens mij iets te ver achteruit.

wat me opviel bij george is dat hij iets leek te verwachten, terwijl jantien totaal verrast leek door de vallende bol

Ook zie je op de 'troebele' versie rechts van Kerstin een persoon staan waarvan je dan in kleur ziet dat het om Jantien gaat.

klopt en haar bewegingen zijn ook identiek op beide beelden

bedankt knudde!

groetjes
vlaming

[mariek]

Om nog even terug te komen op het saboteren van de programmamakers: ik denk dat ze vantevoren al wisten wie ze dat ding wilden laten vangen. Jullie ook? Ze spelen gewoon met ons en met de kandidaten
Maar waarom dan Kerstin? Omdat ze toch geen vrijstelling nodig had? Het moest ze gewoon duidelijk worden dat er een keer komt dat er niemand weghoeft...
Mariek

[floopzz]

Ik kan t fout hebben hoor, maar met die dobbelstenenopdracht heeft er toch wel iemand een tattoo gezet? Deed ie dat vrijwillig dan ofzo?  

[Doris]

he stel dat ze die opdracht weer doen he, bijvoorbeeld in de aflevering van de finale ofzo, en de mol krijgt weer zo'n vraag van: laat een tattoo zetten. Ervan uitgaande dat George de mol is, zou hij het misschien wel doen, en zou hij de aandacht misschien van zich af willen schuiven. dat moeten we misschien maar in de gaten houden (niet dat ik een voorstukje heb gezien van die opdracht, maar goed je weer maar nooit).
Doris

[Taupe]

Ze zullen niet hetzelfde weer done, maar idd george heeft er al een dus waarom niet nog een. Maar een tattoo laten zetten in een spel vind ik wel een beetje te ver gaan hoor, ok je mag het weigeren maar toch... het idee.

Morgen is het weer zover, let weer op fouten en andere dingen en meld het hier.

[Mahtob]

Om nog even terug te komen op het saboteren van de programmamakers: ik denk dat ze vantevoren al wisten wie ze dat ding wilden laten vangen. Jullie ook? Ze spelen gewoon met ons en met de kandidaten

Marieke

Dat zou alleen maar zin hebben als ze Dick de bal hadden laten vangen, of als de mol hem uit z'n handen wilden laten glippen. Ik denk echter dat de opdrachten gewoon eerlijk verlopen is.

[Cora Bora]

later kreeg iemand anders de kans om de opdracht van deborah te doen. hoe heette hij ook alweet?? en man met een brilletje...
tot iedereens verbazing deed hij het en liet een tatoo zetten.

waarschijnlijk hebben ze de bal expres door  laten vangen. de uitslagen van de testen waren toen immers al bekent weet je nog.
maar waarom juist kerstin......
volgens mij ging het plan mis en was het de bedoeling dat george hem(bijna) ving.
dat zou ook zijn reactie kunnen verklaren.
in belgie ging hugo toen ook zogenaamd voor een vrijstelling met die paintbal opdracht.

[Taupe]

Zou die links die Vlaming gevonden hebben ook een fout zijn van het programma of zal eht iets anders zijn, over die 4e aflevering?

REACTIE PLEASE!!!!!!!

[vlaming]

Zou die links die Vlaming gevonden hebben ook een fout zijn van het programma of zal eht iets anders zijn, over die 4e aflevering?

foutje vd webmaster (imho), die links werden één dagje te vroeg vrij gegeven....zou niet mogen gebeuren....

cheers
vlaming

[Taupe]

Ok Vlaming, nou vanavond is het weer zover, al zal het voor sommigen niet meer zo spannend zijn als zij die fragmentjes al hebben gezien. Zelf wou ik ze niet zien, is niet leuk.... hopen dat het niet weer gebeurd.

Maar allemaal heel veel succes vanavond en ontdek je weer fouten meld het hier dan, heb ik ook al 1000x verteld maar goed. hoiiiiiii

[Doris]

ik vind het echt knap van iedereen die niet heeft gekeken op die site (ik ook niet, dus ik ben ook wel een beetje trots op mezelf  ), maar vanavond gaan we et zien!!!! ik heb der echt zin in... nog 3 uur en 15 minuten!!
Doris

[vlaming]

ik heb ook niet gekeken, en naar 't schijnt was er ook nix uit te halen.......thanx all

yrs
vlaming

ik vind het echt knap van iedereen die niet heeft gekeken op die site (ik ook niet, dus ik ben ook wel een beetje trots op mezelf  ), maar vanavond gaan we et zien!!!! ik heb der echt zin in... nog 3 uur en 15 minuten!!
Doris

[imka]

ditto !

[Gotcha]

                      :-/     :'(

Het was uiterst moeilijk, maar ook ik heb me totnutoe kunnen inhouden. Nog 2:30 u wachten en het zal de moeite geweest zijn, no doubt about that.
Trouwens prachtige reeks totnutoe

[WiEs_DiE_sChJtEiN]

ze moesten een dobbelsteen gooien. 1t/m 3 was een makkelijke opdracht  4 t/m6 een moeilijke .
deborah kon net zolang gooien tot ze 6 had. ze moest een tatoo laten zetten en die kon ze met gemak weigeren. daar had iedereen natuurlijk begrip voor.................

ja, idd, btje trieste actie was dat, maarja...

[Lampje]

Daarnet de uitzending van gisteren nogmaals op video bekeken en er is me iets opgevallen. Of het een foutje in de regie is, of dat het een hint is weet ik niet. Als het een hint is dan zouden de kandidaten dat ook moeten constateren, dus ik denk alleen een foutje in de regie.

Oke, waar heb ik het over ? Als je bij de executie de kandidaten een plaats ziet zoeken, dan zie je achteraan Ellen, Prince en Harry. Vooraan zitten Karin, John, en verder weet ik het even niet.
Het volgende shot met een overzicht van de kandidaten zijn Ellen en John ineens van plaats verwisseld. John zit nu achteraan en niet meer vooraan.
Omdat John mijn mol is let ik uiteraard sterk op hem, maar dit vond ik wel een heel vreemd 'foutje' in de regie. Iemand anders dit ook opgevallen ?

[imka]

Als je bij de executie de kandidaten een plaats ziet zoeken, dan zie je achteraan Ellen, Prince en Harry. Vooraan zitten Karin, John, en verder weet ik het even niet.
Het volgende shot met een overzicht van de kandidaten zijn Ellen en John ineens van plaats verwisseld. John zit nu achteraan en niet meer vooraan.
Omdat John mijn mol is let ik uiteraard sterk op hem, maar dit vond ik wel een heel vreemd 'foutje' in de regie. Iemand anders dit ook opgevallen ?

ja, ik had het ook gemerkt, we hebben het er even over gehad bij "aflevering 4 - deel 1" (sorry, maar ik weet niet hoe ik je er via een link direkt naartoe kan sturen)

[Lampje]

ja, ik had het ook gemerkt, we hebben het er even over gehad bij "aflevering 4 - deel 1" (sorry, maar ik weet niet hoe ik je er via een link direkt naartoe kan sturen)

Dank je, ga ik daar even kijken wat er over gezegd wordt. John is toch ook jouw mol ? :-)

[de_mol]

Trouwens, als Angela de kandidaten de bal-opdracht uit aan 't leggen is, zie we vooruitblikken waar we Kerstin de bal zien vangen. Dit fragment is van boven gefilmd. Ik heb tijdens de bal-opdracht verder helemaal geen beelden van bovenaf gefilmd gezien.

Zal er op 't moment dat Kerstin ging vangen, gewoon 'n cameraman naar boven zijn gegaan, die vervolgens de bal heeft laten vallen?

Ik weet 't klinkt heel belachelijk, want er kon natuurlijk de hele tijd 'n cameraman hebben gezeten of er kon gewoon 'n camera opgehangen worden. Maar waarom zien we dan niet meer beelden van bovenaf gefilmd? Ik vind 't toch wat vreemd.... :-/

dat is natuurlijk belachelijk, om beelden te laten zien van een bal die hangt! Dat is namelijk het enige wat je kan zien, de bal, waarom zouden ze dat steeds laten zien. Er is waarschijnlijk alleen een camera op gehangen om het moment te filmen dat de bal valt...
greetzs...