Topic: Fluiten

[Firefoot]

22 ?? Mijn geheugen werkt dan even niet mee, ik herinnner me dat ik het erg weinig en erg vage hints vond ( wij hadden er veeeel meer gevonden ).
Ik trek mijn  berichtje bij deze maar terug .

Laat maar, geheel mij fout... ik heb de mollenstreken en de hints verward! Het waren 5 hints en 22 mollenacties...

Je had toch gelijk... Excuus!

[highwaykind]

Ik hoop eigenlijk wel dat ze er van dit soort hints voor ons ingestopt hebben nou ik dit lees !

[highwaykind]

Laat maar, geheel mij fout... ik heb de mollenstreken en de hints verward! Het waren 5 hints en 22 mollenacties...

Je had toch gelijk... Excuus!

Haha, ik dacht al !

[Firefoot]

Haha, ik dacht al !

Dank je!

[opaweethetbeter]

Ik had al de hele tijd het idee dat ik meer dan 1 reeks tonen had gehoord. Helaas ben ik er pas vanavond aan toegekomen. Volgens mij zijn er drie reeksen van 5 tonen die elk een aantal keer worden herhaald.
Het vogeltje fluit niet helemaal zuiver, dus de tonen zijn bij benadering. Volgens mij en mijn keyboard hoorden wij dit:

Reeks 1:    F F D E E
Reeks 2:   F F F E Emol
Reeks 3:   Gmol Gmol Gmol F Emol

Nieuwe theorien zijn dus welkom

Ik twijfel een beetje of die echt een hint is. Voor de hint-theorie spreekt dat de hele reeks niet alleen hoorbaar is wanneer de kandidaten uitstappen, maar ook tijdens de executie.

Maar misschien gaat het inderdaad alleen om Vogelenzang.

[Martijn.]

Dat kreeg ik er idd ook uit, toen ik de noten op mijn piano speelde.

[Silverstorm]

Misschien staat het fluiten in verband met de muzikale hint, dus:
De Mol 5 = 5e nummer op 'Slippery When Wet' = 'Wanted Dead or Alive'?

Ik hoorde ook meerdere reeksen van 5 noten... Misschien als we ze nou eens achter elkaar zetten? Gaat er nog iemand rotzooien met getallen?

Nog een idee (staan de reeksen in volgorde waarin je ze hoort?):
Reeks 1 = Winnaar
Reeks 2 = Verliezer
Reeks 3 = Mol?

Voorlopig kan ik er nog weinig mee.

[Mollom]

Betekent het verschijnen van Deenigeechte op de chat en diens verhaal nu het einde van de Fluittheorie?

[Impry_]

Betekent het verschijnen van Deenigeechte op de chat en diens verhaal nu het einde van de Fluittheorie?

Ja, je zou het ook zo op kunnen pakken. Maar je kunt het ook zien als het feit dat het een tip is waarover hij niets mag zeggen. Dan is dat natuurlijk makkelijk afwimpellen door te zeggen dat het gewoon vogels waren.
Terwijl het geluid heel de tijd van dezelfde sterkte was en er over het algemeen weinig vogels zitten in de buurt van een vliegveld.
Ook was het heel de tijd dezelfde toon, dus voor mij is het nog geen einde

[Domien]

Betekent het verschijnen van Deenigeechte op de chat en diens verhaal nu het einde van de Fluittheorie?

Ik snap je hele reactie niet?
Welke chat?
Welke 'Deenigeechte'?
Welk einde van de theorie?

[Mollom]

Ja, je zou het ook zo op kunnen pakken. Maar je kunt het ook zien als het feit dat het een tip is waarover hij niets mag zeggen. Dan is dat natuurlijk makkelijk afwimpellen door te zeggen dat het gewoon vogels waren.
Terwijl het geluid heel de tijd van dezelfde sterkte was en er over het algemeen weinig vogels zitten in de buurt van een vliegveld.
Ook was het heel de tijd dezelfde toon, dus voor mij is het nog geen einde

Zit wat in.
Het zou natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid zijn om een goed geinterpreteerde Hint weg te vegen.
Ik hou het ook nog maar even open.

[Impry_]

Ik snap je hele reactie niet?
Welke chat?
Welke 'Deenigeechte'?
Welk einde van de theorie?

Lees deze topic even: http://www.wieisdemol.com/topic,13666.0.html

[Mollom]

Ik snap je hele reactie niet?
Welke chat?
Welke 'Deenigeechte'?
Welk einde van de theorie?

Als er hier of in de Chatroom gepost wordt door iemand die zich "Deenigeechtemol" noemt, dan is dat De Mol 2005 (de echte !!). Gisteravond heeft De enige echte Mol op de Chat van deze website te kennen gegeven dat de Fluittheorie van Frankie (zie topic Fluiten Aflevering 1) weggegooid zou kunnen worden omdat het echte vogeltjes geweest zouden zijn. Maar dat kan natuurlijk een rookgordijn van De Mol zijn.

[Domien]

En wij geloven 'Deenigeechtemol' ook echt?

Met andere woorden: kan iedere boerenl*l niet inloggen met 'Deenigeechtemol'? Valt dit te verifiëren, dat dit ook écht 'De Mol 2005' is?

[Mollom]

Op de chat misschien wel, dat weet ik niet.
Op het forum niet. Die naam kan maar eenmaal worden vergeven.

[Impry_]

Stukje chatlog van vanmiddag:

[12:53] <Impry> die user met de gebruikersnaam 'deenigeechte mol' die hier soms op de chat en op het forum zit

[12:53] <Impry> nog niets van gelezen?

[12:53] <Impry> http://www.wieisdemol.com/topic,13666.0/topicseen.html

[12:55] <button4ever> lijkt me dat hij nep iso

[12:59] <button4ever> kga weer

[13:00] <Whacko> deenigeechtemol is echt... hij is de mol geweest in 2003.. nu wordt zijn username doorgegeven door widm productieteam

[13:01] <Impry> toch wel hè, ik verwachtte het stiekem al

[Mollom]

alleen wel even op blijven letten, hoor.
Er hoeft maar een spatie of een ander klein onopvallend veranderingetje te zijn en het wordt gezien als nieuwe Nickname. Maw dan kan iemand zich bijv. noemen: denigeechtemol (mist een -e- na de -d-, deze naam lijkt dan authentiek maar is het niet. Dit kan dus iedereen zijn!

[Ongewensd Persoon]

Grace heeft gevraagd of deenigeechte op het forum een bewijs wou neerzetten, dat heeft ie/zij gedaan, dus deenigechte in de chat en op het forum zijn dezelfde. De Mol post al jaren op hetzelfde account en deze is erkend als 'de enige echte' 

Kortweg: Dag theorie 

[opaweethetbeter]

En sinds wanneer geloven wij de mol op zijn woord? 

[Ongewensd Persoon]

Ja, het is natuurlijk de taak van 'deenigeechte' om ons hints te geven (en dus verder te helpen), niet ons nog verder in het bos sturen.