Ja maar ik ontken ook... dus wat is dan de conclusie?
Ik weet dat ik geen wolf ben, en aangezien ik verder geen aanknopingspunt heb, vind ik Lukie en catshee verdacht.
Maar goed, ja, dat Duncton is uitgeschakeld maakt catshee in principe verdacht maar wat catshee ook zegt, je zet jezelf daarmee heel erg in de spotlights. En wat ik zelf ook al opmerkte, het lijkt me raar als catshee en Lukie hun eigen redenatie bekend gaan maken. En dan zou het toch ook raar zijn als ik als wolf m'n eigen redenatie bekend zou maken? Dus misschien moeten we de wolven wel heel ergens anders zoeken. Mss wel gewoon wolven die het spel niet zo goed snappen en random slachtoffers kiezen
Misschien moeten we dus wel zoeken bij de mensen die zeiden het spel niet te snappen, zodat we zouden denken dat ze geen wolf zijn? Dat is het enige wat ik verder nog kan bedenken als catshee en Lukie inderdaad geen wolf zijn. Maar daar ben ik ook absoluut niet zeker van, kan net zo goed een soort bluf zijn, het maakt ze té verdacht dus dan denk je dat ze het niet zijn, en dan zijn ze het gewoon toch
Edit: wat ik trouwens ook ineens bedenk: Lukie en Catshee maken beiden Pjotr en mij heel erg verdacht vorige stemronde. Door dat te doen zorgen ze dat ze zelf in ieder geval twee rondes overleven doordat eerst Pjotr en ik worden gelyncht. Na die rondes hebben ze dan al 5 burgers weggespeeld (3 door een lunch en 2 door een lynch). Van 3 van die burgers (Next, Pjotr en ik) is bij Lukie bekend dat ze weten hoe weerwolven werkt omdat ze het vaker hebben gespeeld. Die wil je dus als wolf vroeg weg hebben. Dat maakt de kans dat de wolven winnen natuurlijk een stuk groter. Daarom denk ik dat de kans groot is dat in ieder geval Lukie een wolf is.