Topic: [KG] Wie is de Kroongetuige?

[Wie is de Kroongetuige]

Wie is de Kroongetuige

Bo

2 (4.7%)

Fred

13 (30.2%)

Birgit

28 (65.1%)

Totaal aantal stemmen: 43

[Fabiann]

Kaj zou too obvious zijn aangezien hij op camera in het koffiebekertje kijkt. Denk dan eerder dat het een van de dames uit zijn team de oorbel er al eerder uit heeft gehaald...

[Lukie4]

het is wel rtl 4 hè

[Amethyst]

Fredje is de mol. Ik verdenk niemand anders eigenlijk.

Waarom Fred verdacht is is al door MartinJ en Brtdm aangegeven:

[...]

Fred wil duidelijk de aandacht van de oorbel afleiden door te opperen dat ze moeten zoeken naar natte kleding. Eva zegt tegen Fred bij het bestuderen van de foto van Anna: ze mist een oorbel trouwens, zie je dat. Waarop Fred zegt: dat kan je niet zien. Je kunt het wel degelijk zien en laat het nou toevallig om deze oorbel gaan. Eva is bij deze dan ook niet de kroongetuige.

Fred leek zijn lach in te houden na het mislukken van de 2e opdracht [...]

[LdHmolletje]

Bo... Al zie ik in Viggo en Fred ook nog wel een mogelijke kroongetuige.

[Pac]

Gok voor week één: Bo. En ik ben niet de enige die er zo over denkt zie ik

[Loezel]

Ik hou het ook even op Bo.

[Mollenmania]

Ik denk Viev.

[Loezel]

Ik hou het nog steeds op Bo, die reageerde ontzettend overdreven tijdens de eliminatieronde.

[D*N]

Wie is de Kroongetuige
Bo8 (28.6%)
Kluun2 (7.1%)
Loretta 2 (7.1%)
Vivienne5 (17.9%)
Viggo4 (14.3%)
Kaj 3 (10.7%)
Eva 1 (3.6%)
Fred 3 (10.7%)
Birgit0 (0%)

Poll op 0!

[LdHmolletje]

Na week 2 nog steeds Bo, met kort erachter Viggo en Fred.

[FrankLapidus]

Loretta, gevolgd door Kaj en Bo.

[Lukie4]

hmmm zal ik nog 1 keer bij Kaj blijven ?

[Marimol]

ik blijf bij mijn hoofdverdachte van aflevering 1 Kluun.

[tureluurs]

Ik houd het vooralsnog op Loretta. Voornaamste reden : zij plakte de tracker onder de auto op een zichtbare plek, ze kwam in het team waar de tracker gevolgd moest worden en herkende Bram die dat ding in de kinderwagen had. Hoezo dan. Je bent in Zweden met een spel bezig en daar zie je ineens Bram Moskovich en dat merk je meteen op en je stapt uit voor een praatje. Ik vond dat niet logisch, tenzij je als kroongetuige al op de hoogte was dat dit ging komen. In de auto merkte ze op dat ze hierdoor wel een heel ongeloofwaardig verhaal hadden. Dat klopt, het was natuurlijk de bedoeling dat niemand de waarheid zou geloven. Tel daarbij op dat ze in de 1e aflevering in de gelegenheid is geweest de oorbel weg te moffelen.

[AstridM]

Ik houd het vooralsnog op Loretta. Voornaamste reden : zij plakte de tracker onder de auto op een zichtbare plek,

Dat zag er inderdaad heel onhandig uit, maar de rest heeft er ook naar gekeken en niets gezegd of gedaan. Wel een loeierd van een ding trouwens maar dat moest natuurlijk ook wel, anders had Per 'm nooit kunnen zien. ;-)

Je bent in Zweden met een spel bezig en daar zie je ineens Bram Moskovich en dat merk je meteen op en je stapt uit voor een praatje. Ik vond dat niet logisch,

Dat ze 'm zo snel herkende viel mij ook op, maar uitstappen en een praatje maken vind ik niet zo gek. Hij heeft vorig jaar in het spel gezeten en de kans dat hij er op deze manier weer inzit is dan natuurlijk niet denkbeeldig. Ik vond het wel een raar praatje, alleen maar gezever over dat kind terwijl Bram's aanwezigheid veel intrigerender was.

Tel daarbij op dat ze in de 1e aflevering in de gelegenheid is geweest de oorbel weg te moffelen.

Het zou best kunnen dat ze dat gedaan heeft, want toen Kaj later het bekertje bekeek zag hij niets. Dat zegt natuurlijk niet alles, maar het restje koffie was nou niet zoveel dat de oorbel helemaal onder lag.

Loretta lijkt wel 'dom' omdat ze alles weglacht met dat giecheltje, maar ze is wel journalist dus vlak haar vooral niet uit. Ik ben nog niet overtuigd dat zij het is maar dat ben ik nog van niemand, ik heb meer nodig dan 2 afleveringen.

[Marimol]

Ik denk dat het  vinden van die tracker door Per gewoon in het script stond. Als Loretta   Bram niet meteen had gezien dan hadden ze aan het signaal wel gemerkt dat ze voorbij waren gereden en hadden ze moeten keren.

De rechercheurs hebben de groepen niet zelf ingedeeld. Ik denk dat Loretta bewust in dit groepje is gezet zodat  ze de tracker die ze de dag ervoor zelf onder de auto heeft geplaatst zou herkennen. Birgit en Viggo hoorden nl. bij de niet bellers uit aflevering 1. Net zoals Kay als enige beller  in het groepje bij de ontplofte auto zat en wist dat er de dag ervoor geen versperring was.

Loretta valt inderdaad op, ook door haar gedrag in de groep. Vooralsnog denk ik dat ze  net zoals Fred verdacht wordt neergezet.

[Pac]

Ik vind het nog altijd lastig, zeker aangezien ik niet zo diep graaf als tijdens de Mol. (Beeldspraak rondom 'kroongetuige' is bijvoorbeeld ook een stuk moeilijker. Geen tunnelvisie maar...?)

Topverdacht:
Bo: Actrice, dus verdacht. Zou ik nog het meest hebben vinden liegen in de en was het belteam in aflevering 1.
Birgit: Stille kracht tot nu toe en daarmee verdacht. Ook iemand die 'de waarheid zou kunnen liegen' tijdens de liegopdracht, om een Deens filosofe te citeren.
Kaj: Objectief verdacht. Dus verdacht.

Gevoels-niet:
Vivienne: Ik duik geen twee keer dezelfde verkeerde tunnel in
Loretta: Ik zie het 'r gewoon niet doen. Maar dat is een
Fred: Om De Kwis te quoten: Fred is een lul. Maar eigenlijk een sypathieke pik. Geen kroongetuige dus.

Neh:
Viggo: Werpt de verdenking bewust op zich, met resultaat.
Kluun: Geeft de beslissing voor een letter in de liegopdracht.
Eva: Tenzij ze deze aflevering naar een theater gaan, zie ik het somber in voor Eva.

[FrankLapidus]

Viviënne, Loretta of Bo

Birgit of Viggo zou ook nog kunnen.

Ik schrijf Kluun en Fred wel af...

[D*N]

Wie is de Kroongetuige
Bo 4 (16.7%)
Kluun 1 (4.2%)
Loretta 4 (16.7%)
Vivienne4 (16.7%)
Viggo 3 (12.5%)
Kaj 2 (8.3%)
Fred 3 (12.5%)
Birgit 3 (12.5%)

Poll op 0! Iedereen werd verdacht

[Loezel]

Ik weet het niet zo goed meer. Bo deed de ene helft van de aflevering wel heel obvious verdacht en werd ook heel verdacht gemaakt. En in het tweede deel wees ze juist de goede persoon aan waar de enveloppe heen moest, dus ik weet het nu even niet meer. Misschien toch op zoek naar een nieuwe verdachte.