Volgens mij ben ik een van de weinigen die echt overtuigd is dat George de mol is, daarom zal ik even de anwijzingen geven die ertoe leiden dat George de mol is. Ik zet er ook een eventueel tegen argument bij
(Ik heb Aflevering 1 niet gezien, dus wat daarin gebeurde weet ik niet)
1. George vind heel snel de naam "Gorge Golago" op de muur in het station. Heel groot station, en hij vind het heel snel! kan naatuurlijk geknipt zijn, maar zo ziet het er niet uit als je de band bekijkt.
2. Op de site wieisdemol.nl staat bij de omscrijvingen van de deelnemers ALLEEN bij George zijn beroep en leeftijd in een andere volgorde genoemd. Dit kan een foutje zijn van de webdisigner, maar het KAN ook een hint zijn.
3. Het eerste geluidsfragment: "Mission Impossible". George heeft hoogtevrees, en moest van de dam abseilen. Dit was heel eng voor hem, dus een soort van mission impossible. Deze hoogtevrees kan gespeeld zijn, wat hem alleen maar meer verdachter maakt.
4. Geluidsfragment: "Bicycle race" George heeft veel gefiets in de fiets opdracht, en kreeg compliment van zijn teamgenoten. Dit zegt natuurlijk niet veel, maar ALS George de mol IS, dan heeft diet wel enige betekenis.
4. NOG een keer "Mission Impossible": George moet Parallelen, zelfde verhaal als eerst. Hoogtevrees, eng,MI etc. Hij had toch hoogtevrees, hoe komt het dan dat George's hartslag niet (veel) omhoog ging?? Is zijn Hoogtevrees dan toch gespeeld??
5. Geluidsfragment "Aan de amsterdamse Grachten". De tekst die in het fragment zit luid:
"Alleen de Bomen, DROMEN, Hoog boven 't verkeer...En over 't water gaat 'r een bootje net als welleer"
DROMEN slaat op de "dromers/denkers/doeners" opdracht, en je KUNT hieruit opmaken dat de mol iets in deze opdracht heeft gesaboteerd. In deze opdracht heeft George wel DEGELIJK iets (Bewust??) Gesaboteerd, nl hij interpreteerd het gedicht als zijnde een aanwijzing, en staat er niet bij stil dat het afgemaakt moet worden(bewust??) en denkt aan een KOPTELEFOON (??).
Dan "Hoog Boven't verkeer" slaat mischien weer op de Parallell opdracht, en geeft aan dat de mol BOVEN is geweest, dwz dat hij heeft meegedaan aan het parallellen.
Het bootje, slaat op George op zijn waterskis achter het BOOTJE, Het lijkt wel of hij het eerder heeft gedaan(had hij dat van te voren gezegd of toch niet?), hij kan het zich niet veroorloven om te vallen bij deze opdracht, dat zou hem verdacht maken. MAAR stel nou dat hij van tevoren deze odracht heeft mogen oefenen zodat hij hem niet kon verpesten, dan wordt ie alleen maar verdachter!!!
Klinkt mischien een beetje ver gezocht de verklring van dit geluidsfragment, maar Angela zegt zelf in het inteview bij Schiffers "ik vind het heel ingewikkeld". Dus ik dacht ik maak er het beste van
6. Dan is er nog het feit dat George bij de "driehoek"opdracht het oranje vlaggetje met de wimpel naar beneden in zijn rugzak heeft gestopt, waardoor hij moeilijker te zien was voor de teamgenoten boven op de berg.
7. George besluit om bij de "driehoek" Opdracht maar zelf naar de telefoon te gaan zoeken, en laat daarbij Prince en John allen achter. ZIJ zijn het uiteindelijk die de telefoon vinden (beetje te laat welliswaar maar goed).
btw, dat mollenvangen is wel een dagtaak hoor
Ik hou met met moeite de nieuwe ontwikkelingen bij, om er maar niet over te spreken, dat ik de eerdere theorien niet heb meegekregen
