Als Merel de mol is, dan is het logisch dat de laatste 3 (mogelijk de laatste 6?) haar verdachten. Als Nathan de mol is, is het logisch dat Merel de finale haalt en de overige kandidaten haar verdenken (blijkbaar was ze erg verdacht voor de kandidaten daar).
Maar wat als Loes de mol is?
Als het klopt dat iedereen vanaf Sahil op Merel zat, had iedereen het dus fout. Dat zou betekenen dat de testresultaten van alle Merelverdenkers fout waren, met veelal dezelfde fouten en dus zaten die resultaten dicht bij elkaar en alleen Merels score week dan af. Dat betekent dan dus dat toevallig iedere week de antwoorden op Nathan meer met Loes overlapten dan de antwoorden op Merel. Dat kan gebeuren, maar dat betekent dat dat dus iedere week gebeurde, wat iets minder waarschijnlijk voelt.
Het is niet toevallig dat als iedereen fout zit en de meesten op dezelfde foute verdachte, er meestal een klappermoment komt waarbij de hoofdverdachte afvalt (bijvoorbeeld in 2003, 2008, 2020). Dat is dit keer niet gebeurd. Dat is een extra reden om toch aan Loes als mol te twijfelen.
Maar het kan natuurlijk dat - in weerwil van de montage - Merel toch een tijd lang Loes heeft meegenomen en dat dit verklaart waarom Merel toch veilig bleef.
