Nu echt het laatste haha, maar bij aflevering 6 en 7 is wel stuk minder.
Aflevering 6:
- Bij haar rekwisiet zoeken, zei Merel in de biecht: dat zijn uitleg bij de regenboog glijbaan slecht was
- Bij uitleg van de iPad van Nathan vond ze Loes niet goed uitleggen
- Maar bij het woord stroopwafel, leek ze Nathan ook even vreemd aan te kijken
- Bij sinaasappelopdracht weten we allemaal al dat ze vooral Loes leek te verdenken. Maar leek ze echt Loes te verdenken of was dit gewoon om verwarring te scheppen? Dit leek de enige opdracht waar ze Loes echt ‘verdacht’ vond.
- Toen Rik bij de executie zei dat Nathan als enige bij de test niet op de knop drukte. Keek ze behoorlijk lang na het gezicht van Nathan.
Aflevering 7:
- Bij opdrachten zelf zag ik niet echt iets bijzonders
- Bij de finaletest leek ze vol op Nathan te gaan, volgens de biechten dan
- Bij de executie, toen Nathan groen kreeg leek ze totaal niet verbaasd te zijn
- Toen ze groen kreeg, zag je aan haar dat ze wist dat goed zat
- Rik zei op het eind dat we bij de ontknoping achterkomen, als er €2000,- uit de pot gaat of €1000,- in de pot komt. Je zag aan haar gezicht dat ze het antwoord al wist.
Dit was het van mij betreft. Conclusie: Merel verdachte Loes helemaal niet zo erg, wat wij in eerste instantie wel dachten. Zoveel andere kandidaten had ze ook niet echt verdacht gevonden. Nee, ze had duidelijk één hoofdverdachte als mol vanaf het beginaf aan en dat was Nathan.
Dus achteraf hadden we het kunnen weten dat Merel vooral op Nathan zat. Zoals we weten was het een flinke shock afgelopen zaterdag, maar er was behoorlijk bewijs te vinden, als je maar naar de juiste dingen kijkt.
