Wat gedachtes over het slechte plan van brtdm zodat de bankbediende wat zou kunnen delen.
Al vrij in het begin gaf
Belg een duidelijke redenatie waarom het een slecht plan is om vertrouweling of verdachte te delen.
Na wat gesteggel, begint gisteren
Robbieazerty uiteindelijk met delen van zijn verdachte en vertrouweling.
Lucy &
D*N volgen daar in een paar minuten daarna op. Strategische timing van robbieazerty met Lucy & D*N online? Samenwerking van overvallers? Of een overvaller die op een kans springt? Of gewoon drie naïeve gegijzelden?
De witte gaat terecht op in dat dit een slecht plan is.
In ieder geval, dit begin zet de daadwerkelijke trend om te delen, waardoor mensen ook gaan delen. Bovendien zet Robbieazerty de trend met topverdachte + vertrouweling. Dit kan de bankbediende in een lastig parket brengen omdat die misschien wel 2 vertrouwelingen wil delen ipv verdachte en vertrouweling. Dit wordt nog benoemd door
belg, en
Lucy zegt ja dan vermoorden we toch gewoon die topverdachte en als die dan geen overvaller is dan weten we in ieder geval zeker dat die andere onschuldig is/zijn. In plaats van te denken dan moeten we het plan anders vorm geven (de bankbediende de mogelijkheid geven twee gegijzelden te delen zonder dat het opvalt dat diegene de bankbediende is.) Wat Lucy noemt is dan wel een beetje een verspilling van een lynch. (Overigens is niet alleen Lucy die hierop reageert, maar wel het meest opvallendst in het mogelijk verspillen van een lynch).
Opvallend vind ik dat dan
Nieky ineens aangeeft dat het een goed plan is. Om vervolgens de structuur van verdachte + vertrouweling te blijven hanteren.
Brtdm benadrukt nog wel dat het niet handig is om de structuur van vertrouweling + verdachte te geven, maar één naam per dag als verdacht of onverdacht.
Er is wat gesteggel, maar Frank spoort aan &
Nieky deelt weer een verdachte en zet de trend weer voort om te delen (ondanks discussie)
Dan komt
belg met een overzicht en komt (eindelijk!) het inzicht dat dit misschien toch niet zo'n goed plan was omdat het zo veel info aan de overvallers geeft. En na uitleg van
brtdm sijpelt dit begrip beter door..
Overigens, wil ik nog even delen. Er staat in de regels dat er zo veel mogelijk in het topic gepost moet worden, dat sluit niet uit dat er niet in privé gepraat mag worden. Wellicht kan de bankbediende zijn vertrouwelingen zelf ook benaderen. (Met zo weinig bijzondere rollen is het natuurlijk wel de vraag of die vertrouweling vervolgens wel de bankbediende vertrouwt...)
