Loes.
Naturel, beheerst en toch een beetje spanning.
Ze leek te weten dat er na het rode scherm iets volgde, hield het in de gaten en reageerde dan heel verbaasd, leek mij.
Bij Loes bespeurde ik na de ondervraging ook een zucht van opluchting, en het toegeven dat ze de mol was bij de ondervraging leek ook niet echt van harte.Ze zou het heel goed kunnen zijn hoor, afgezet tegen de slechts nog maar 3 andere opties dan. Ook dat haar slapie moest gaan steekt. Het voelt voor mij nog even als een te gemakkelijke keuze. Eerst maar eens kijken wat Nathan's zoon in Mollenstreken zegt ::trots::
Supermol zou echt flauw zijn ja. Waarom krijgt Jan dan niet de kans bijv.
Ik heb ook molvibes bij Loes.
Dennis speelde in afl 1 imo weer een beetje het typetje dat hij in S8 was, naïef, impuslief etc. Als hij weer de mol is gemaakt dan zou hij -lijkt mij- voor echt een andere tactiek zijn gegaan deze keer. Hij is vast niet de mol. Anders voorzie ik echt dat het een seizoen wordt waarin het echt heel duidelijk is dat het Dennis weer is. De shockfactor van 2008 gaat niet op exact dezelfde manier lukken ::)Ik zag wel een ander typetje bij Dennis: de onverschillige kandidaat. Hij heeft het allemaal wel gezien en rommelt gezellig een beetje mee.
Enfin. In scenario twee mollen (ik weet, het is vaak weggelachen en een terugkerend complot iets, maar áls het een keer zo kan zijn is het nu in mijn ogen) zijn mijn verdachten Richard en Dennis.
In scenario één mol overduidelijk Loes.
In de tweede teaser is een gestalte te zien die donkere, verhullende kleding en vrij dikke handschoenen draagt. De stem van deze persoon is vervormd. Deze schimmige figuur zal ongetwijfeld de Mol zijn. In de breedbeeldversie (https://www.youtube.com/watch?v=yp5TMz-KrMo) van de teaser is deze figuur, die ik gemakshalve ‘Mol’ noem, véél beter te zien dan in de verticale versie. Deze Mol is desondanks slechts gedeeltelijk zichtbaar en de kleding verhindert een goede blik op bijvoorbeeld het postuur, maar er is één aspect dat wel behulpzaam kan zijn in de zoektocht naar de Mol, namelijk diens lengte.Als de persoon in het zwart de mol is, lijkt dat qua lengte en postuur het meest op Nathan, Richard is veel forser.
Enkele characters uit eerdere Molseizoenen arriveren in een Cadillac Fleetwood 75 Limousine. Deze auto heeft een hoogte (https://www.automobile-catalog.com/car/1968/93485/cadillac_fleetwood_seventy-five_limousine.html) van 144,8 cm, afgerond 144 cm. In de teaser is te zien dat een jonge vrouw vanaf de bijrijderplek uitstapt. Ze heeft een masker op dat eerder in het streamingseizoen werd gebruikt. Na het uitstappen staat ze dicht tegen de autodeur aan. De bovenkant van deze deur (https://cdn.dealeraccelerate.com/hollywoodmotors/1/694/35316/x/1968-cadillac-fleetwood-limo) is qua hoogte redelijk gelijk aan het dak. Bij het uitstappen wordt ze schuin van boven gefilmd. Dit vertroebelt een accurate beoordeling, maar het lijkt me een veilige aanname om te stellen dat het volledige masker bóven het dak van de auto uitkomt. Ik heb dit type masker hier thuis liggen; de hoogte ervan is 25 cm. Dit houdt in dat de jonge vrouw bij benadering 144 + 25 = 169 cm lang is.
(https://i.postimg.cc/TTLR5WSt/WIDM-jubileumseizoen-2-lengte-Mol-a.jpg)
Even later staat de Mol tegenover haar en krijgt zij een map overhandigd. Het ziet ernaar uit dat de Mol langer is dan de jonge vrouw. Voorzichtigheid is wel geboden, want personen die dichterbij staan op een foto, lijken nu eenmaal groter. Een schatting van mijn kant is dat de Mol toch zeker wel een halve kop groter is. Het heeft er namelijk alle schijn van dat de nek zich ongeveer ter hoogte van de maskerogen bevindt. Als de Mol daadwerkelijk precies een halve kop groter is, zou de Mol een lengte hebben van circa 169 + 12,5 = 181,5 cm.
(https://i.postimg.cc/L2jccBcR/WIDM-jubileumseizoen-2-lengte-Mol-b.jpg)
Op de groepsfoto met Rik (https://redactie.rtl.nl/sites/default/files/content/images/2025/11/01/groep.jpg) kunnen de lengtes van de kandidaten goed met elkaar worden vergeleken, al draagt Loes schoenen met een behoorlijke hak. Om wat handvatten te hebben bij de lengte-inschattingen: online wordt beweerd dat Anne-Marie 164 à 165 cm lang is, Merel zou 173 à 174 cm lang zijn, Kim 179 à 180 cm en Nathan 182 à 183 cm. De langste is overduidelijk Richard. Nu is de vraag: welke afkapwaarde voor de lengte van de Mol wil je aanhouden? Met andere woorden: bij welke lengte kan een kandidaat naar jouw idee nog de Mol zijn? Ik denk dat dit een persoonlijke afweging is. Welke afkapwaarde je ook kiest: Anne-Marie is nota bene kleiner dan de vrouw met het masker. Er zijn grenzen ;) Bewijst dit definitief dat zij niet de Mol is? Nee, zeker niet. Voor hetzelfde geld staat de Mol in de teaser bijvoorbeeld op een niet-zichtbaar plateautje. Als je bereid bent om aan te nemen dat de crew van WIDM zich níét bedient van noodgrepen in de teaser (zoals een plateau of een stand-in), kun je voor jezelf bepalen welke kandidaat/kandidaten naar jouw idee afvalt/afvallen als mogelijke Mol omdat deze niet de vereiste lengte heeft/hebben.
Ik wilde eigenlijk nog switchen in de pool van afl 2 naar Richard, maar dat komt afl 3 dan wel ::tandpastasmiley::
Nou, nee. :Phaha, helaas punten kwijt, en stiekem niet treurig dat Richard eruit ligt.
Wellicht al benoemd, maar: We hebben vijf oud-Mollen, waaronder echte topmollen (Dennis, Jurre en Merel) die precies weten hoe het spel werkt. Kim en Annemarie zijn bovendien slimme, strategische spelers.
Daarbij ook gehaaide oud-kandidaten: Sahil speelt het slim, Loes is scherp en Nathan kent het spel als geen ander. De Mol moet dus extreem sterk in zijn/haar schoenen staan – en dat pleit eigenlijk wel voor een oud-Mol?
Ik wilde Jurre al wegstrepen (te zichtbaar, te recent), maar hij kan de rol dragen en is sturend in de groep. Dennis is veel minder sturend; probeert vooral verwarring te zaaien.
Zou Loes de rol kunnen dragen? Ik vond de manier waarop zij structuur aanbracht in het scheikundelokaal wel kandidaats.
Waarom denk je dat ze ons hebben laten zien hoe flink ze structuur aanbracht?
Ik had juist voor de executie geswitcht van Richard naar Loes als mol, hij kwam me toch te veel zichzelf over, er zat geen molspanning bij hem. De spoeling wordt intussen wel erg dun want ik denk nog steeds dat de mol een oud-kandidaat is. Sahil werd wel erg mols neergezet. Nathan de echte wensmol.
We zijn het eens, loes is de mol. vooral jammer dat door de eerste afvaller er al 5 kandidaten gestreept konden worden.Het is dan wel een hele simpele mol he. En zoals anderen al opmerkten: het seizoen dat zij als eerste meedeed trapte het forum er ook in (ik toen niet, maar goed). Het zou dus wel een stunt zijn als Nathan het echt is. En Loes weer de afleidmol.
Kim voor nu (met Sahil op 2):Ik sluit Kim niet uit, maar omdat dit (nu al) zo duidelijk in beeld werd gebracht, is ze waarschijnlijk niet de mol. En als ex-mol weet ze natuurlijk heel goed hoe ze zich bij de anderen verdacht moet maken. Geldt ook voor Merel.
Rekt bij de examentafel en neemt de eerste keer niets mee terwijl ze de cola etc al hadden
Bij de vaten: wil het lichtere vat meenemen, schept verwarring bij vat 43 samen met loes, stuurt op het vat met ‘vissen’
Baalt zogenaamd dat ze niet meer heeft gepleit voor ‘Amsterdam’
Schrijft ipv kleur koper ‘eerst zilver en daarna koper’ , dat was de vraag niet.
Ik sluit Kim niet uit, maar omdat dit (nu al) zo duidelijk in beeld werd gebracht, is ze waarschijnlijk niet de mol. En als ex-mol weet ze natuurlijk heel goed hoe ze zich bij de anderen verdacht moet maken. Geldt ook voor Merel.
We zijn het eens, loes is de mol. vooral jammer dat door de eerste afvaller er al 5 kandidaten gestreept konden worden.waarom kan je 5 mensen wegstrepen door de 1e afvaller?
Maar ik begrijp dan niet goed waarom richard het seizoen zo zat te hypen wanneer hij al als tweede afvalt.
waarom kan je 5 mensen wegstrepen door de 1e afvaller?
Nathan valt mij het meest op qua anders spelen dan in zn oorspronkelijke seizoen. De jongen die altijd voor de pot ging en nooit voor voordelen geld wilde inleveren.
Vervolgens benut hij nu t voordeel amper omdat hij buiten tonnen staat te rollen.
Nathan op koppositie voor mij
Plus de letter N in de binas (avogadro)
Imma heeft op de oud-mollen gespreid, de meeste antwoorden (net als richard overigens) gaan daarnaartoe en in afl1 was de groep bij 1 opdracht gesplitst dus dan wordt het al helemaal makkelijk, iemand die dan ook nog andere mensen meeneemt gaat dan eerder naar huis dan imma helemaal omdat de groep nog volledig was.aha, zegt ze dat in Niet de mol? Ik had sowieso al de gedachte dat de mol niet onder de oud-mollen zou zitten.
De enige oud mol die nog een beetje in aanmerking komt is kim.
Imma heeft op de oud-mollen gespreid, de meeste antwoorden (net als richard overigens)Heb je hier linkjes van? Uit de Niet de Mol van Imma haalde ik dat ze juist op iedereen had gespreid.
aha, zegt ze dat in Niet de mol? Ik had sowieso al de gedachte dat de mol niet onder de oud-mollen zou zitten.
Neem aan dat dit over Kim gaat? Misschien kan iemand anders dat zeggen, want in 2010 keek ik nog niet.
Ja deels duidelijk, maar ik kijk nergens meer van op qua montage en nieuwe regisseur. Je ziet veel meer mol gedrag in beeld dan voorheen, wat ik heel leuk vindt!
Overigens zit ik nog zeker niet in een tunnel, dit viel me dit keer extra op.
Weet jij of ze zich hetzelfde gedraagt als toen ze de mol was?
Ze heeft gespreid maar op wie is niet helemaal duidelijk.ok, dank je. Dat klinkt niet alsof ze alleen op de oud mollen heeft gespreid en we die kunnen afstrepen.
Terwijl ze aflevering 1 terug kijkt in Niet de Mol, geeft ze aan dat ze alle oud-mollen weer verdacht vindt. Ook geeft ze aan dat ze Richard en Loes verdacht vond tijdens de eerste opdracht. En dat ze Nathan niet verdacht, maar hem niet afstreepte nadat hij was aangewezen door de jury.
Wanneer Richard haar ontmoet in het afvallershotel hebben ze deze interactie:
Imanuelle: Nu snap ik waarom ík eruit lag.
Richard: Ja jij zat op mij.
Imanuelle: Ik zat íets te veel op jou.
Richard: Ik dacht het al. Ik zeg nog .. Dat jij nog zo stom ben geweest om op mij te gaan zitten. Ik voelde al wel dat je op mij zat.
AM=Anne-Marievoor een mol wel vreemd om de porto uit handen te geven, wat zij doet bij het port proeven. Een mol wil met die porto klooien en lekker veel chaos creeren met alle gesprekken.
I AM de mol (ik ben de mol)
De mol tegenspeler en finalist: Jurre
2e finalist: Dennis of misschien Nathan of Merel
Afvallers: Loes, Kim (2.3 mol is man).
Ik hoop niet dat Jurre Sahil bijpraat, dat voelt als spelbederf.
Verdenkingen afl.1 waren: AM verdenkt Jurre (niet origineel), Jurre verdenkt Dennis. Finalisten?
Maar Anne-Marie is de mol.
Stond direct bij de 20 jaar oude Tawny port en Jurre hielp met balletje balletje en Nathan zag dat. Dennis was ook snel klaar met proeven, die geloofde het wel.
Na de port opdracht heffen ze het glas en Jurre heeft de 20 jaar oude Tawny port.
Merel is slim. In het lab maakt ze zich verdacht, maar AM heeft zich daar gedeisd gehouden. Merel is niet wijzer geworden. Jurre moest het doen met de gouden—>koperen munt. Ook Richard had het al een gouden munt genoemd. Daarna nog Sahil met gouden munt. Nathan vond de munt, AM zei ja die had ik ook gezien. Nathan kan iets vermoeden.
voor een mol wel vreemd om de porto uit handen te geven, wat zij doet bij het port proeven. Een mol wil met die porto klooien en lekker veel chaos creeren met alle gesprekken.Niet als je weet dat Ellie Lust mee luistert!
Niet als je weet dat Ellie Lust mee luistert!Ik vond Ellie niet echt ingrijpen op de etherdiscipline en vond het portoverkeer ook af en toe best chaotisch. Vaak net even iets zeggen op het verkeerde moment, zeker bij de portproevers ging alles door elkaar met de toelichting die ze kregen, door Jurre. Dat had AM anders zelf als mol kunnen doen.
Er viel deze keer niet te klooien met de porto. Ze kon beter goed de port proeven en als kenner meepraten. Jurre heeft niet veel kunnen proeven. Of had ze een sneer van Ellie moeten riskeren? "Niet zoveel mollen mevrouw Jung!".
Nabil doet niet mee aan het jubileumseizoen ;DHmm ja, interessante redenatie. Enige waar ik Loes om herinner is de Amsterdamse uitspraak van Ron (en met Ron in de hotelkamer). Verder was ze wel echt een leuke kandidate,maar misschien hebben ze niet per se gekozen voor 'All-stars'. Loes inderdaad verdacht onder de radar, ik heb haar een klein potloodstreepje gegeven na de manier waarop ze orde wilde scheppen in het scheikundelokaal. Toch sluit ik haar zeker nog niet uit.
Ik zie nog geen reden om van Loes af te stappen. Mijn redenatie is als volgt:
De makers kunnen voor dit jubileumseizoen twee opties kiezen: ze kunnen all-in gaan, met een Mol als Nathan, Sahil of Dennis in de reprise. Dat zou een spektakelstuk kunnen maken van de laatste aflevering. Of ze gaan voor een veilige keuze. Iemand die goed kan acteren maar ook onder de radar kan blijven.
Een oud-Mol is altijd een risico, omdat die toch onder het vergrootglas ligt en de oude tactiek geen twee keer zal werken. Qua veilige optie blijft dat alleen Loes over. Het is mij sowieso een raadsel wat nou haar van de 200+ kandidaten een 'all-star' maakt. Een sympathieke kandidaat, maar sprong ze er echt uit in haar jaar? Precies dezelfde vraag die ik vijf jaar geleden bij Jeroen Kijk in de Vegte had. Hm, verdacht ::vergroot::
Loes inderdaad verdacht onder de radar, ik heb haar een klein potloodstreepje gegeven na de manier waarop ze orde wilde scheppen in het scheikundelokaal. Toch sluit ik haar zeker nog niet uit.Was het in 2024 niet de mol Anna Gimbrère die bij de Molympische Spelen opdracht ook orde wilde scheppen?
Ik zit best wel een beetje op Nathan nu.
Ik weet nog niet op wie ik ga stemmen. Nathan komt bij mij na deze aflevering ook bovendrijven, maar dat allerlaatste moment in de vooruitblik naar volgende week - waarin de pot waarschijnlijk gewoon leeg gaat - doet mij toch ook vrezen dat de mol tot nu toe niet heel actief is. Ik hoop het toch niet :-\\
Ja, dat gevoel had ik er ook bij.
Onmogelijk ook om Nathan op de achtergrond te houden. Hij neemt de regie en is overduidelijk aanwezig. Ook opvallend dat hij dat op de juiste momenten afwisselt. Daar waar nodig .. doordrukken skeelers etc was hij weer opvallend stil toen het groepje “wie wil er bezorger zijn” ingedeeld werd. Want daar wil de mol niet zitten.
Ik weet t niet zeker nog met Nathan maar hij staat heel erg op 1 bij mij nu.
Waar ik ook op gelet heb is wie zn armen naar beneden deed toen Rik dat zei in opdr 3.
De mol weet dat Rik dit gaat zeggen en heeft geoefend.
Een aantal deden dit niet.
En Merel en Kim werden zo duidelijk grinnikend in beeld gebracht dat ik die eigenlijk ook afstreep.
Door deductie blijven er weinig over
Als je een mol echt uit de wind wilt houden, laat je er natuurlijk helemaal niks van zien.Mee eens.
Nathan, of misschien LoesVoor de 4e keer Loes gestemd maar niet van harte. Er is in haar eigen topic ook al een week niet over haar gesproken. Ze valt niet op, wordt uit de wind gehouden, en is oud-kandidaat. Mijn wensmol is Nathan. Zou echt een grote verrassing zijn. Zelfs zijn zoon Lavezzi zegt net in Mollenstreken dat hij niet denkt dat Nathan het is. Komt onnatuurlijk over. Maar zou wel de verrassing zijn waar Dennis het over had in Niet de Mol.
Nathan had het over het seizoen met Rob, maar toen hij zei dat hij de hele tijd met de mol op de kamer had gelegen dacht ik ook: doelt hij nu op zichzelf? 😅Zijn kamergenoot, Dennis, ligt eruit. Opvallend hoe vaak dat gebeurt bij de mol! Dat je bij iemand op de kamer bent ingedeeld, lijkt meteen vertrouwen te wekken, interessant psychologisch fenomeen.
Enfin, nog geen reden om van mol Nathan af te stappen, ook al wordt hij door de regie niet bepaald op de achtergrond gehouden...
Als het Jurre niet is eet ik mijn schoen met pepernoten erbij op.
Als Mol wist Jurre dat hij toegesproken zou gaan worden door een kandidaat en daarom zorgde hij dat hij penningmeester werd. Win win: niemand zou hem hoeven ontdekken en ook nog eens geld uit de pot. Om niet teveel op te vallen liet hij niet de hele 1500 uit de pot verdwijnen.
Hij benadrukte zijn penningmeesterschap dusdanig dat dat ter discussie kwam te staan, dat zou dan wel een hele domme actie zijn geweest als mol. Ik vind dat juist tegen hem spreken.
Ik houd het bij:
1. Nathan
2. Sahil
3. Jurre
Sahil. Vooral opvallend dat Jurre hem verdenkt en we daar HELEMAAL niks van horen terwijl ze goede vrienden zijn.Dit was mijn reden niet op Sahil te zitten maar inderdaad, nu Jurre zich zo uitspreekt en daar zelfs 500 euro mee verdient lijkt dit toch een Marc-Marietje met Yvon te worden.
Opvallend dat Sahil binnen de groep zo wordt verdacht (blijkt uit de tram opdracht). Zelfs Jurre blijkt hem te hebben ingevuld bij vraag 20.En die kent hem erg goed, dus als iemand hem door zou moeten hebben is hij het wel. Terwijl Sahil dit seizoen een stuk minder opzichtig (nep)molt dan de vorige keer. Maar ja, om hem dan niet mee te laten spelen in de laatste opdracht...of is dat juist de twist?
Opvallend dat Sahil binnen de groep zo wordt verdacht (blijkt uit de tram opdracht). Zelfs Jurre blijkt hem te hebben ingevuld bij vraag 20.Dat is voor mij de reden om van Sahil af te stappen temeer omdat hij niet bij de onderhandelingen zat. Hij wordt ook te nadrukkelijk in beeld gebracht.
Merel of Nathan.Op het moment dat er jokers te verdienen zijn, is dit exact wat een mol moet doen. Kandidaten gaan toch voor jokers. Een mooie opmaat naar het leegtrekken van de pot door alleen de kandidaten, er gaat er altijd wel 1 voor eigen geluk in die vreselijke opdracht uit 2012.
Annemarie heb ik definitief afgestreept, zij stuurde aan op verdubbelen van haar geld bij de vrije val…niet de mol
Maar er is toch niemand voor jokers gegaan. Anne-Marie zou ik een nog veel flauwere mol vinden dan in 2012: niet bij de vaten zitten en hopen dat het daar misgaat, alles goed doen bij het flitsen, de €500 pakken en die willen laten verdubbelen, er niet bij zijn bij de onderhandelingen in de hoop dat de andere kandidaten de pot leeg spelen. Als kandidaat vind ik haar erg leuk.
Na nogmaals bekeken te hebben zie ik bij Loes een voldaan lachje op haar gezicht het moment dat Rik dat laatste groene papiertje eruit haalt. Net ff iets te snel. Zelfs Sahil was nog niet zover te gniffelen dat hij door was. Dit was de eerste microseconde
Zij is waarschijnlijk de mol.
Na nogmaals bekeken te hebben zie ik bij Loes een voldaan lachje op haar gezicht het moment dat Rik dat laatste groene papiertje eruit haalt. Net ff iets te snel. Zelfs Sahil was nog niet zover te gniffelen dat hij door was. Dit was de eerste microseconde
Zij is waarschijnlijk de mol.
Kan iemand mij uitleggen waarom Loes zoveel verdacht wordt? Heb ik een smoking gun gemist?
Kan iemand mij uitleggen waarom Loes zoveel verdacht wordt? Heb ik een smoking gun gemist?
Ik ben tot nu toe nog steeds overtuigd van Nathan als mol.
Ik zag dat ook in de uitzending, zoals alles eigenlijk overduidelijk in beeld komt. Dan zouden we de mol al na aflevering 1 a 2 hebben. Ik vind dat wat. Nou zie ik net Max www.telegraaf.nl/video/betrapt-gewaagde-molactie-vol-in-beeld/107051923.html en die begint met iets dat WEL een molactie kan zijn die je pas na wat denk- en speurwerk snapt. Namelijk dat Jurre niet op Zuid-Afrika maar op Nederland moest gaan zitten, de N dus, want de vraag was, waar is de mol zijn serie begonnen? Dat is the kind of molactie die je eerder verwacht dan alsmaar alles vol in je smoel. Daarom twijfel ik zo aan haar hoewel ik ook geen betere molkandidaat vinden kan. Het jubileumseizoen betekent het makkelijkste seizoen ooit?
Na nogmaals bekeken te hebben zie ik bij Loes een voldaan lachje op haar gezicht het moment dat Rik dat laatste groene papiertje eruit haalt. Net ff iets te snel. Zelfs Sahil was nog niet zover te gniffelen dat hij door was. Dit was de eerste microseconde
Zij is waarschijnlijk de mol.
Na het nogmaals zien van de laatste aflevering switch ik van Loes naar Nathan, vanwege zijn gesprek met Kim, waarin hij erg onnatuurlijk overkwam met zijn pleidooi dat mensen voor geld gaan. Het zou me niet verbazen dat Kim hem hier door heeft.Kim zei op Instagram, dat ze in deze aflevering volgens haar voor het eerst de mol aan het werk zag. Misschien bedoelde ze dit.
Kim zei op Instagram, dat ze in deze aflevering volgens haar voor het eerst de mol aan het werk zag. Misschien bedoelde ze dit.
Tenzij er ergens spiegels hingen is dit van haar iig wel een erg kandidaatse uitlating!Eens ze zei dit, bij foto’s van de aflevering.
En deze foto is wanneer ze hoort dat Nathan groen krijgt. Dat herinner ik me uit de uitzending.Dit is de begin foto, maar ze heeft meerdere foto’s gebruikt ;)
Grappig dat ze precies deze gebruikt.
Maar dat niets is wat het lijkt zou dan juist weer duiden op dat ze fout zit/zat?
Ik geloof nu ook steeds meer Loes.
Blijkbaar kwam ze in 2018 in WIDM anders over dan nu wat ik gisteren ontdekte, maar ook bij het perfecte plaatje in 2023 waar ze de winnaar werd. Begreep ik van een vriendin.
Het scheelt natuurlijk ook 7 jaar, denk ik. :D Het kan best zijn dat Loes in 2018 het spel fanatiek speelde en nu misschien wat meer wil observeren? En ze is nu misschien ook wat beter voorbereid op WIDM als spel.
Ik zou niet verbaasd zijn als ze de mol is hoor. Maar ben daarvan nog niet overtuigd.
Hier op t forum wordt op Loes nog steeds tot twee keer meer gestemd dat op Nathan, maar ik kan in het Loes-topic niet zien waarom. Nathan daarentegen...
Niemand verwacht het van hem. Ondertussen speelt hij perfect, oud-winnaars €2000 uit de pot laten halen, de kandidaten vol ongeloof achterlatend; vrijstelling pakken met voorstel van Rik om €1500 uit de pot te halen voor voorkennis om die niet te checken, en met zijn blauwe ogen vol eerlijkheid en teamspirit de meerderheid naar groen krijgen en de pot naar 0 brengen, ik hoop het zo...
Mee eens alles wat je zegt, maar ik ben ergens ook bang dat ik zo erg hoop dat het nathan is dat het m juist niet is 😅 het is wel echt mijn blinde vlek dit jaarHaha en waar ik heel erg bang voor ben dat juist de makers dachten hè we brengen twee mensen terug die in hun vorige seizoen geen mol waren, maar super verdacht waren volgens de kijkers, Loes en Nathan. Die maken wij weer heel erg verdacht, de kijkers gaan weer volledig voor hun en laten hun weer geen mol zijn, dan is hun plan volledig gelukt om de kijkers op het verkeerde spoor te zetten en zeker ook de grootste deel van het forum.
Het enigste wat mij wel tegenhoudt wat je ook zei ze observeert meer en dan vooral de gezichten van de kandidaten als kandidaat snap ik dit, maar als mol minder.
Maar de makers hebben het slim gedaan om voorbeeld juist Loes en Nathan weer mee te laten doen, want die waren in hun andere seizoen ook beide behoorlijk verdacht bij de kijkers, ik heb van deze twee alleen Loes als mol gezien ooit. En achteraf waren ze niet de mol. Ben benieuwd als we er nu weer in trappen of dat één van hen eindelijk de mol is.
Nathan zit vaker op betere plekken dan Loes denk ik.Nathan zit inderdaad op beter plekken dan Loes, daar geef ik je helemaal gelijk in.
Loes en Nathan heb ik in 'hun' seizoenen nooit het meest verdacht.Nee ik ook niet. Dat jaar was blondine Stine mijn mol door de Schaakhint. Helaas kwam er een spoiler die aanwees dat zij het spel zou verlaten en ben ik maar met Heinz meegegaan en op Simone gegaan. Maar ook die kreeg een rood scherm vervolgens, en toen zat ik wel goed op Jan. Maar aan Loes nooit gedacht. Nu heb ik alleen maar op haar gestemd tot nu toe maar stiekum hoop ik op Nathan. Ik kan het me echter niet voorstellen. Zou hij dat echt in zich hebben? Nee toch. Zou het knap vinden. Dan nog eerder Sahil van de overblijvende Kandidaten. Maar die zat er wel wat verslagen bij in die stoeltjes bij de Hofdi-opdracht. Tsja, helaas blijft Loes voor de hand liggen. Als ik zo die staatjes hier bekijk denken de meeste molloten er zo over. Geen oud-Mol maar oud-Kandidaat, en dan van die drie dus Loes ;D
Ik ga om naar Kim!
Ook in de aflever topics geplaatst:
- Bij moordspel bij iedereen doorvragen maar niet bij de kok (wel bij de maid en de vrouw om hen
logische moordenaars te maken)
- als AM conclusie trekt dat de kok de moordenaar is, gooit ze de maid juist op
- bij het pittige gerecht stond ze bij het bord maar liep ze terug. Loes en Sahil die achter haar liepen moesten om haar heen. Ze ontweek echt het bord. Bij zuur was ze precies voorbij de glazen maar bleef alleen de stoel bij zuur glas over
hete gerecht 500x geoefendDenk eerder dat ze simpelweg van dat bord weg zou blijven, hoe moeilijk kan het zijn, je weet hoe lang de muziek ongeveer duurt en waar je weg van moet blijven..... is dan wel heel erge pech, of ze hebben dit 'losgelaten'.
in beeld gebracht als nadenkende, zuchtende, moeilijk kijkende kandidaatKijk, dat zag ik nou ook ::ok::
Ik denk dat de mol het en geproefd heeft en precies de timing wist van het liedje en wanneer t zou stoppen.
Idd hoe moeilijk kan t zijn. Het was maar 1 bord waar je bij weg moet blijven.
Maar wat mss voor Loes spreekt is het gebrek aan molacties toen ze weg was
(Behalve AM)
Ik blijf even bij Merel vanwege die verborgen kast. Hoevaak hebben we niet gezien dat de mol dingen ontdekt die anders nooit gevonden zouden zijn.
Nee ik ook niet. Dat jaar was blondine Stine mijn mol door de Schaakhint. Helaas kwam er een spoiler die aanwees dat zij het spel zou verlaten en ben ik maar met Heinz meegegaan en op Simone gegaan. Maar ook die kreeg een rood scherm vervolgens, en toen zat ik wel goed op Jan. Maar aan Loes nooit gedacht. Nu heb ik alleen maar op haar gestemd tot nu toe maar stiekum hoop ik op Nathan. Ik kan het me echter niet voorstellen. Zou hij dat echt in zich hebben? Nee toch. Zou het knap vinden. Dan nog eerder Sahil van de overblijvende Kandidaten. Maar die zat er wel wat verslagen bij in die stoeltjes bij de Hofdi-opdracht. Tsja, helaas blijft Loes voor de hand liggen. Als ik zo die staatjes hier bekijk denken de meeste molloten er zo over. Geen oud-Mol maar oud-Kandidaat, en dan van die drie dus Loes ;D
Ik blijf even bij Merel vanwege die verborgen kast.En ook was het Merel die Productieassistente speelde bij het openen van de envelop. Anders was dat hele spel niet gespeeld. Nathan hoefde niet zo nodig, Annemarie opende al helemaal niet en Sahil zegt net in Niet de Mol dat hij niet wou openen want hij vermoedde al wat slechts.
De enige oud-mol die niet obvious (nep-)molt is Anne-Marie dus misschien is zij het wel.
Kim
dat Sahil haar toch echt als één van zijn twee verdachten had en verder alleen Jurre haar als mol genoemd heeftEn hij heeft Jurre niet eens meegenomen in de test als je Niet de Mol goed beluistert. Dus dan zou hij alleen over de dames spreiden, inclusief waarschuwing op zak dat hij de week ervoor wel eens rood gehad kon hebben, dus dan tunnel je niet meer op 1 lijkt mij maar neem je Kim zeker mee. En Kim wordt groepsgewijs niet enorm verdacht, dat waren Sahil en Merel (en AM kreeg 1 stem).
te maken door haar lichaamstaal, die verraad haar.Dat ben ik helemaal eens ::ok::
Ik bedoel dus 'de meerderheid van het forum', van meet af aan heel beslissend......Ja en een deel niet, omdat net zoals ik eerst meer op andere mensen focuste.
En hij heeft Jurre niet eens meegenomen in de test als je Niet de Mol goed beluistert. Dus dan zou hij alleen over de dames spreiden, inclusief waarschuwing op zak dat hij de week ervoor wel eens rood gehad kon hebben, dus dan tunnel je niet meer op 1 lijkt mij maar neem je Kim zeker mee. En Kim wordt groepsgewijs niet enorm verdacht, dat waren Sahil en Merel (en AM kreeg 1 stem).
Ik vrees dat we met een 'makkelijk seizoentje' te maken hebben.... de productie doet een samenraapsel van 25 jaar, alle gebaande paden worden betreden, daarin zie je dan de mol snel bovendrijven. Zodoende zitten we al vanaf aflevering 1 consequent op Loes. Ik hoop echt op het andere scenario naast Makkelijk: nl. toch die spetterende mol die Nathan zou zijn. Maar ik zou het haast bovenmenselijk vinden. En aan de kandidatengroep te zien gelooft ook niemand erin. Ik denk ook niet dat hij nog erg lang in het spel zit, het is een kort seizoen dus zaterdag er al uit ??? :o
Opvallend hoe overtuigd mensen van Loes zijn en dat dit een "makkelijk seizoentje" is. Ik denk dat de verbazing groot zal zijn in aflevering 8 ::tandpastasmiley::
Opvallend hoe overtuigd mensen van Loes zijn en dat dit een "makkelijk seizoentje" is. Ik denk dat de verbazing groot zal zijn in aflevering 8 ::tandpastasmiley::
De verbazing bij de Loes-verdenkers of bij jou? ;) ::tandpastasmiley::
KimWaar ga je haar dit jaar ontmaskeren? Bij Eva of toch Pauw & De Wit? ;D
Opvallend hoe overtuigd mensen van Loes zijn en dat dit een "makkelijk seizoentje" is. Ik denk dat de verbazing groot zal zijn in aflevering 8 ::tandpastasmiley::Ik denk dat de verbazing groot wordt dat Nathan niet de finale haalt. Ga zelf een klein beetje vanuit dat hij zaterdag afvalt, maar dit zou ook nog Kim kunnen zijn. Toch zegt mijn gevoel dat we een shock krijgen zaterdag wat het forum ook raakt, dus in dit geval zijn Loes en Nathan de grootste shock als ze afvallen. Maar als je naar de app kijkt zou Merel en Nathan de grootste shock zijn die al vanaf aflevering 1 op plek 1 en 2 staan, Loes stond ook hoog, maar na de laatste aflevering is Loes gedaald als verdachte in de app.
Klopt helemaal bmol, maar Nathan was ook hier enorm verdacht in zijn seizoen en zelfs meer dan Loes volgens mij.
Nee hoor. In 2021 was mol Rob letterlijk vandaag de 1e aflevering het meest verdacht op dit forum en zat men hier structureel goed met Rob. Nathan was ook toen al meer een wensmol van een kleiner clubje. Maar het forum heeft in de meerderheid ook wel eens goed fout gezeten, bijvoorbeeld in 2018. Wie weet dit jaar ook met Loes..Oké maar 2021? Ik dacht eerder aan 2020 ;) Ik volg het forum niet altijd even goed, omdat ik pas halverwege van het seizoen langs hop. Maar ik zat toen al op Rob dus zo goed herinner ik het niet meer. En ik onthou ook niet alles haha. Maar wist wel dat Loes inderdaad super verdacht was en Nathan meer de wensmol, maar dacht ook super verdacht dus niet.
Ik ga terug naar mijn mol in afl. 3:Merel
EDIT: Ik trek mijn stem op Merel nu in.
Ik was te snel met van Sahil naar Merel switchen,...
Stem gewijzigd naar Jurre.
Ik ben maar eens teruggegaan naar opdracht 1.1. Het ontdekken van de antenne voor de communicatie m.b.t. het doorseinen van kofferlocaties naar de andere groep was echt zo'n Kiev-momentje. Zonder die ontdekking had die groep nooit wat kunnen doen.
Verder vindt ik dat Jurre de minste onmolse acties op zijn naam heeft staan.
Ik vrees met grote vreze dat onze Pinkelotje straks gewoon weer de mol blijkt te ziin.
Hij is voortdurend op dezelfde manier aan het "acteren" als tijdens zijn vorige Mol-optreden. Maar dit weet ik natuurlijk niet zeker,
misschien gedraagt hij zich altijd zo.
Ik vrees ook ernstig dat Loes en Nathan beide in de finale zullen zitten, zodat wij niet kunnen afstrepen...Daar ben ik ook bang voor. Mijn hoop blijft dat één van hen nog afvalt voor die tijd en eerlijk maakt mij ook niks uit wie van de twee dan afvalt, als je maar kan wegstrepen!
Audiomol weer actief 😂
https://youtu.be/9e3D_0TIl0U?si=Imfj7meRZ9R3qnxx
Audiomol weer actief 😂Klinkt inderdaad erg als Jurre en een man.
https://youtu.be/9e3D_0TIl0U?si=Imfj7meRZ9R3qnxx
Kim. Denk dat ik nu door heb dat ze het heel stilletjes sluw doet.
Jurre kan ik geen pijl op trekken. Maar dat kon ik juist wél heel snel in Zuid-Afrika.
Ik vrees ook ernstig dat Loes en Nathan beide in de finale zullen zitten, zodat wij niet kunnen afstrepen...
Kim kan ik me niet voorstellen. Zo ontspannen en voortdurend die lach van verbazing en blij dat ze weer mee mag doen.
Ik weet dat ze kan acteren. Maar dit ziet er zo ontspannen en ongeacteerd uit dat ik het me niet voor kan stellen.
Een blij ei. Dus toch maar weer een Oscar als ze het toch is.
Jurre kon ik in Zuid-Afrika ook geen pijl op trekken, tot het moment dat hij zijn duim opstak naar de regie.
Wacht even, zijn duim opstak naar de regie? :o Wanneer was dat, gewoon in een aflevering zichtbaar?
Ik gok op Loes, Nathan en AM. De verdenking van AM wordt met opzet vaag gehouden (tenzij ik iets heb gemist?).
Dubbele eliminatie of een finale met 4?
Zaterdag a.s. is de halve finale, dus bij een dubbele eliminatie wordt het een finale met vier.Oh ja met de finale bedoel ik meestal de laatste ronde. Bij het vorige jubileumseizoen begon aflevering 7 ook met vier kandidaten, maar viel Peggy na één opdracht nog af. Dat tel ik dan toch gewoon mee als finale met drie, net als de andere seizoenen waarbij er nog iemand afviel in de laatste aflevering. Als er zaterdag geen dubbele eliminatie in zit en ze aflevering 7 inderdaad beginnen met vijf deelnemers ben ik heel benieuwd hoe die aflevering eruit gaat zien!
Ik gok op een finale met vijf.
Oh ja met de finale bedoel ik meestal de laatste ronde. Bij het vorige jubileumseizoen begon aflevering 7 ook met vier kandidaten, maar viel Peggy na één opdracht nog af. Dat tel ik dan toch gewoon mee als finale met drie, net als de andere seizoenen waarbij er nog iemand afviel in de laatste aflevering. Als er zaterdag geen dubbele eliminatie in zit en ze aflevering 7 inderdaad beginnen met vijf deelnemers ben ik heel benieuwd hoe die aflevering eruit gaat zien!
Leuk dat Kim derde staat hier en zelfs Anne-Marie weer begint te stijgen ;D Opvallend ook dat verschil tussen de app en dit forum bij Merel.
Nathan is de mol, Jurre de winnaar, en AM verliezend finalist? Denk ik?
Als Jurre op basis van Niet de Mol een finalist is, is Nathan dat ook.Maar op basis van een instagrampost van Kim, na aflevering 4 is Nathan geen finalist. Kan alleen als ieder kandidaat nu al precies weet hoe het zit, maar zouden ze dit 2x in hetzelfde jaar doen? Vraag ik mij af.
Zou het zeer teleurstellend vinden als hij zo kort na 2023, wat mij betreft sowieso een minder seizoen, alweer de mol zou zijn. Kan me ook haast niet voorstellen dat de productie hiervoor zou willen kiezen.Juist wel, hij stapt gemakkelijk weer in die rol.
Juist wel, hij stapt gemakkelijk weer in die rol.Het zou goed kunnen dat hij (Jurre) weer de mol is, maar of hij dat om die reden is geworden, vraag ik mij af. In principe zou elk van de 10 kandidaten in deze rol kunnen stappen. Dat is toch het uitgangspunt van Wie is de Mol?
Volgens Follow the money heeft Jurre veruit het meeste mingeld verzameld dus de kans is groot dat hij het is.Je weet toch dat Follow the money, de laatste jaren ook niet helemaal meer klopt, door meerdere oorzaken. Zoals nepmollen en zo staat Wie is de mol bekend om, de laatste tijd.. Dus ik vertrouw dat zeker niet meer. Vaak staat de echte mol bij zoiets op plek 2 of 3.
Dit is een mooi schema:Wat ik al zei de mol staat bijna niet meer met zulke dingen op nummer 1, maar wel op plek 2 of 3. Dus dan is de kans groter dat Loes het is dan Jurre.
https://scratch.mit.edu/projects/1232366551/
Jurre op -1220. Daar komen de anderen nog niet in de buurt. Alleen Loes met -647.
Dit is een mooi schema:
https://scratch.mit.edu/projects/1232366551/
Jurre op -1220. Daar komen de anderen nog niet in de buurt. Alleen Loes met -647.
Is hierin ook rekening gehouden met de kandidaten die expliciet op groen aanstuurden tijdens de pot-leeg opdracht?Ik heb even gekeken voor je, maar deze persoon heeft iedereen die ging stemmen -1300 gegeven.
De stress van het bolschap valt hem blijkbaar zwaar.Hij heeft zeker een verdacht bolletje, laten we wensen dat hij de mol is. Alleen al om dan Lavezzi's bolletje te zien, die slaat stijl achterover....
Ik blijf bij Nathan. Hij rent hard, doet fanatiek en vindt voorwerpen, maar de gevonden voorwerpen waarbij hij betrokken was worden allemaal afgekeurd.
Loes.
Het licht dat verschijnt in het Portugees is luz, wat klinkt als …
Ze zagen dus een glimp van de mol.
Het enige wat ik overigens niet goed begrijp is waarom Merel zo duidelijk laat merken dat ze op Loes zit. Is het over het algemeen niet slimmer om te verbergen op wie je zit?Denk dat ze wel doorheeft dat niemand op Loes zit en deze risico wel kan nemen, want wat Kim ook zei wat doet Merel nou weer?! Toen ze Loes achteraan ging. En ze is denk ik nu zo ver in het spel dat ze Loes ook publiekelijk niet vertrouwd en niet haar in kan houden.
Loes.
Het licht dat verschijnt in het Portugees is luz, wat klinkt als …
Ze zagen dus een glimp van de mol.
Loes.Ik vind dit echt wel een hele sterke mogelijke hint, 100% op Loes nu. ::jaja::
Het licht dat verschijnt in het Portugees is luz, wat klinkt als …
Ze zagen dus een glimp van de mol.
was deel van de groep die de rekensommen slecht deden (al was ze daar niet de enige)).
AM heeft letterlijk gezegd dat zij en Kim om troeven hebben gespeeld, dus dan zal je als kandidaat toch heel bang worden dat je exit gaat, even statistisch: 6 kandidaten waarvan 2 troeven en 1 mol, dus 3 kandidaten met slechte papieren over, waarvan 2 moeten gaan.Ohja. ::rofl:: Verder ben ik btw volledig met je eens, het is nu zo duidelijk ;D
Btw. Loes zat er bij de executie ook weer erg relaxed bij, benen over elkaar. En dat terwijl je weet dat er 2 exit moeten en er jokers in het spel zitten.
Dat waren Merel, Kim en AM.
Kim mag een streep krijgen, je gaat toch niet het spel waarin geld verdiend wordt verlaten omwille van een jokerspel zonder geld?!
Loes scoort wat puntjesHierover gesproken, ik begin me inmiddels wel zorgen te maken met mijn wensmol Nathan. Ik bedoel, het zou echt spetterend zijn hoor, zo'n mol, maar als die nu werkelijk geen mollenstreek uithaalt dan kan ik ook wel 'de mol' zijn terwijl ik me gewoon puur als kandidaat blijf gedragen. Want over de puntjes gesproken, Lavezzi heeft een mooi overzicht. Loes staat daar inmiddels bovenaan met heel veel molpunten. Nathan bungelt helemaal onderaan, praktisch geen puntjes. En ik denk dat Lavezzi zijn vader wel als de beste kan inschatten dus MOCHT hij molse acties uithalen dan is Lavezzi de eerste om die toe te bedelen. Dus ja, gaan we voor de 'goede mol' dan is het saai, wisten we het al vanaf aflevering 1, maar hebben we in elk geval veel molstreken in beeld gehad, gaan we voor de 'spetterende jubileummol' die iedereen wil, zie de 9 juryleden, dan gaan we voor Nathan, er zullen alleen maximaal 'krijtachtige' mollenstreken voor hem zijn, dus hij zal niet uit de verf komen als een echte mol. Vanavond maar eens zien of Lavezzi zijn score nog wat kan opvoeren maar ik ben bang na gisteravond dat er geen molpunten bijkomen.....
Liever atypische mol Nathan, de gematte smiling assassin met heel veel sneaky molacties weet ik wel zeker, dan fletse, typische, totaal onmemorabele mol Loes. Ik geloof er nog in dit seizoen
Dat past dit seizoen ook perfect bij jouw nickname. ;)
Jaaaa! Goed gezien ;DWel jammer dat Nathan, mocht hij het blijken te zijn, een weinig sociale mol zal zijn. Wat dat betreft plaatst hij zich telkens buiten de groep.
Nathan zou een Dennis en Jan type mol zijn. Is nog niet gezegd dat hij net zo goed als die 2 Oppermollen is dan, maar het is tijd voor weer zo'n schavuitachtige mol. En veel wijst naar Nathan. Let It Be So...
Wel jammer dat Nathan, mocht hij het blijken te zijn, een weinig sociale mol zal zijn. Wat dat betreft plaatst hij zich telkens buiten de groep.
Wel jammer dat Nathan, mocht hij het blijken te zijn, een weinig sociale mol zal zijn. Wat dat betreft plaatst hij zich telkens buiten de groep.Ben ik volledig mee eens, ik vind hem hier ook veel minder sociaal dan ik hem ken toen in 2020. Dit kan ook nog aan de groep liggen, maar dit viel mij ook op. En veel meer afwezig bij opdrachten en op de achtergrond in sommige gevallen.
Tijdens het terugkijken. Drukte mijn dochter van 7 maanden per ongeluk op de voetbalmodus van de afstandbediening. (Wist geeneens dat we die hadden!) Was ook precies tijdens het 'oplichten van de mol'. Vond het wel grappig!Dat is een geniale move van je dochtertje! En ook het leukste bericht dat ik in weken hier gelezen heb! ::bravo::
als hij de mol is wie wint de pot?
Zoals altijd degene die de meeste antwoorden goed heeft (en bij een ex aequo het snelst was).Ja, maar waarom zou Kim in eerste instantie op hem zitten en nu niet ineens meer?
De makers lijken erg in te zetten op een Merel/Loes duel. Vaak zit de mol daar dan wel bij. Nathan is wel erg passief voor een mol in bepaalde opdrachten.
Ik hoop nog steeds Nathan, maar denk toch echt Loes. Gewoon weer een typische Nederlandse mol.
Ik verwacht dan ook dat Kim verliezend finalist is en dat Merel of Nathan de winnaar zijn. Ik denk Merel.Ik denk het volgende Loes Mol, winnaar Merel en verliezende finalisten Nathan en Kim. Er gaat niemand meer uit, dat zie je aan de vooruitblik voor de volgende aflevering, toen Rik zei wie is de mol? Toen zag je deze vier kandidaten allemaal in beeld, dus er zijn vier finalisten. En wat Lo aangaf bij wie verdenkt wie topic, over de leader zou zomaar de hint zijn wat we nodig hadden. In de intro is er nog, maar één duo (Kim en Nathan) over en een duo kan alleen nog bij de verliezers voorkomen.
Ik hoop op Loes, maar ge gaat zien dat het Nathan is. Het is WIDM hé. Keep it simple: kies de ex-voetballerHaha wat een grappige beredenering. Ik zou hier neerzetten; kies simpel, kies de blondine..... Ook had Nathan best een leuke hint, dat bij die tent waar Natanatanatan ofzo stond. Maar Luz voor Loes is mooier.
Nathan zou daarin, zoals eerder genoemd, wat meer passen bij mollen als Dennis en Jan en die zijn uiteindelijk unieker gebleken.
“Want dat kan hij toch niet want zo eerlijk”Dat is over Dennis en Jan nooit gezegd....
Maar grootste wensmol, betekend niet dat hij het persé is. ;)
Nergens zeg ik dat hij het persé is.
En bij Nathan wordt het steeds meer dingen, die je als mol niet kan uitleggen. En dat is het verschil tussen hun tweeen.
Dat zie ik precies andersom hoor.
Het zou net zo goed kunnen dat we volgende week zaterdag horen dat hij de mol absoluut niet wilde zijn.Het is volgens mij vaker geweest, dat een finalist redelijk verdacht was of in beeld heel erg verdacht gemaakt werd en achteraf niet de mol wilde zijn, goed voorbeeld Charlotte in 2021 en dat is voor mij gelijk ook de enige die in mij op popt, maar volgens mij zijn er meer.
Misschien heb ik nog een idee voor de eventuele hint naar de leader, vind het wel een gewaagde actie van de makers. Maar het zou in principe kunnen.
We weten dat de intro steeds uit duo’s bestaat, bij bijna iedereen is één van hen weg behalve bij Kim en Nathan. Je zou denken oh dan zijn zij misschien de verliezers dit is de enige mogelijke dudelijke duo in de finale. Maar wat nou als dit de mol en winnaar is en dat de makers hier al naar hintte. Is zeker een mogelijkheid vind ik.
Ik voel je voorzichtig de Loestunnel uitkruipen :)Haha jullie laten mij inderdaad wel sterk twijfelen. :)
Ja, kan, maar ik ga voor Nathan. Als die kandidaat was geweest had ie er allang uit moeten zijn met zijn mol AM.Nou zo makkelijk gaat het niet. Misschien hebben de andere mensen de test minder snel gemaakt of slechter gemaakt. De kans zit erin, dat redelijk veel of zelfs alle afvallers de juiste mol nog niet gevonden hebben. Hier zijn veel mogelijkheden in. En bij aflevering 6, zou mij bij Nathan en ook bij Kim niet verbazen dat ze nu richting Loes en Merel kijken als ze dit nog niet gedaan hadden, want ik snap dat je dit als kandidaat echt niet snapt en misschien afvraagt waarom zit voorbeeld Merel op Loes, ik zeg maar wat. Dus dat Nathan bij test van aflevering zes, één van hen ook meenam. Hoeft niet betekenen dat één van de mol is, maar heeft hij misschien door dit wel iets beter gespreid en goede antwoorden gegeven. Natuurlijk is de optie dat hij de mol is, ook nog mogelijk, maar het is niet zo simpel als jij het zegt.
Gevonden door Daan Van Eerd in de WIDM discord.
Het is mij nooit duidelijk geworden waarom na de eerste stemming er in de Pool al 53 mensen gelijk op Loes zaten.
te weinig te zien van Nathan. Volgens mij is er het e.e.a.wegemonteerrd omdat hij te kandidaats is en het nog spannend moet blijven omdat hij de finale haalt.Ik heb ook dat idee. Hij is echt heiliger dan de paus. Hij zal zijn zoontje niet teleurstellen ::ok::
Hij is echt heiliger dan de paus. Hij zal zijn zoontje niet teleurstellen ::ok::
Het zou wel weer een keer leuk zijn als de landelijke app gelijk heeft vs grootste deel molloten hier.Zou zeker leuk zijn. Toch vind ik de app niet altijd betrouwbaar, want sommige gebruiken die app ook zonder het echt te volgen en vullen ze, maar wat in of kiezen ze de bekendste van de groep. En ik heb een vriendin die altijd de app laat beslissen op wie ze stemt, met gelijk verdelen. Zij kijkt het programma, maar speurt niet mee met wie het is.
Er is een podcast van Max waar Kim vertelt dat er sprake is geweest voor n seizoen van alleen oud mollen waar Kim ook voor benaderd is.Ik kan me zeker voorstellen dat ze dat wilden, ik vermoed ook nog steeds dat ze dit seizoen in eerste instantie met alleen oud-Mollen wilden proberen ::jaja::
Ze wilden toen dus ook al graag een supermol
https://youtu.be/bcw3k6T2wHQ?si=C16FsuJ992kUwKba
Op min 31:50
Dus dat ze dat nu weer willen zou op zich niet vreemd zijn
Zou zeker leuk zijn. Toch vind ik de app niet altijd betrouwbaar, want sommige gebruiken die app ook zonder het echt te volgen en vullen ze, maar wat in of kiezen ze de bekendste van de groep. En ik heb een vriendin die altijd de app laat beslissen op wie ze stemt, met gelijk verdelen. Zij kijkt het programma, maar speurt niet mee met wie het is.
En vergeet niet de mensen die al hun punten kwijt zijn, ik verdenk Loes nu, maar ik ben doordat ik eerst op Sahil zat al mijn punten kwijt, dus kan niks meer op Loes inzetten.
Ik heb voor dit jaar vertrouwen in het forum. ::jaja::
Ik blijf nog bij Loes, maar niet helemaal meer van harte. Nathan komt meer om het hoekje kijken. Het leek alsof hij acteerde bij het gesprek met Kim.
Daarnaast zit ik met Merel in mijn maag. Merel zat heel gauw in mijn irritatie de vorige keer en ik had al gauw door dat ze de Mol was. Ik voel nu dezelfde irritatie. Misschien is haar persoonlijkheid zo dat het schuurt met de mijne of ze is weer de Mol (al denk ik dat deze keer echt niet) :-X
Merel
Iets is wat het lijkt?
Aflevering 5 en 6 vind ik echt onverklaarbaar, maar ik kan er niets anders meer van maken.
Ik zou maar gaan switchen naar het nathan-kamp ;)Ik ben al over, heb op Nathan gestemd
Hahaha ik moet toch wel een beetje lachen na 4 weken te lezen dat het dui-de-lijk een molduel tussen loes en merel zou worden.Yep! Ik stond ook een beetje te kijken dat wij doorgewinterden hier niet meer open-minded blijven.
Niet dus ::rofl::
Tja, een onverdachte mol bij de finaletest geloof ik niet inDe grote shock is dat iedereen verder op Merel zit, niet dat 0 op Loes en 1 op Nathan zit. Loes heeft het ongeveer net zo goed gedaan als Nathan als mol wat dat betreft. Het enige wat meespeelt is natuurlijk dat de 9 juryleden Nathan wel verkozen. Dan is het een raadsel waarom, ondanks deze wake up call, niemand naar Nathan is gaan kijken.
Ik ben echt volledig in shock na de test, want vond Loes weer duidelijk de mol deze afleveringIk vond het juist allemaal wat minder. Het komt 3x terug dat ze zegt dat de pot de laagste ooit is, typisch iets wat de mol zou zeggen, maar DRIE keer? Dan op de speedboot begint zij, en ook met een makkelijk te controleren nummer. Ik zou als mol liever later gaan, en een onbekend lied pakken zoals Merel en Nathan deden. Maar ik blijf toch het meest bij haar hangen als mol en Nathan blijft vanaf het begin wensmol voor mij.
Loes is de Sinan van dit seizoen ben ik bang.Ik denk eerder; Nathan is de Sinan. In dat beide heren Gutmenschen zijn, al het goede willen doen, niet willen liegen. Alleen geeft Nathan er dit seizoen de draai aan een geheim te kunnen bewaren.... nog belangrijker dan liegen. Gut feeling zegt dat ze hem kozen als knallende mol in het jubileumseizoen. De juryleden begrepen dat al. Heel verwonderlijk dan wel dat de kandidaten er niks van begrepen. Wat moeten die tests allemaal enorm slecht gemaakt zijn! Gek dan ook, dat Annemarie en Sahil gered werden in Hofdi. Om de weken erop alsnog beiden te moeten gaan. Je zou zeggen, het zou om het even moeten zijn wie vertrekt als niemand goed zit (behalve Merel op het einde). Zal ook wel een dubbeltje op zijn kant zijn geweest voor Kim en Loes dan.
dat hij dingen heeft gedaan wat je als mol niet goed kan uitleggen.Ja, zoals Nathan die 500 euro bij de wrecking ball scoorde (er werd hierboven gezegd dat het maar 250 was, maar was echt 500) en ook vaker onnodig als mol voor geld zorgde, zoals bij het eten aan tafel. Dat soort dingen heeft Loes allemaal niet. Maar Nathan staat dan wel weer vaak in betere molposities. Het is alleen vaak een hoop geren maar weinig gemol, zo lijkt het. Bijv. bij de lasergame. En in het waterpark was het veel rennen maar niks saboteren. Dan wordt gezegd ja maar hij pakte tijd. Valt mee, er gingen sowieso 2 dames uit het spel, dus kwamen er genoeg vrijplekken los voor de anderen om hun dingen te vinden, en ze vonden ze dus ook allemaal, zowel Jurre als Merel als Loes, tijd zat.