Ruben is voor mij overduidelijk een kandidaat. Mijn favoriete ook nog, maar dat doet er nu even niet toe. Zijn gezichtsuitdrukking, alles, toen hij doorkreeg dat Jan en Jean-Marc in Kiev zaten. Kan niet missen. Als je dat gespeeld krijgt ben je wel echt goed ::jaja::
Ruben is voor mij overduidelijk een kandidaat. Mijn favoriete ook nog, maar dat doet er nu even niet toe. Zijn gezichtsuitdrukking, alles, toen hij doorkreeg dat Jan en Jean-Marc in Kiev zaten. Kan niet missen. Als je dat gespeeld krijgt ben je wel echt goed ::jaja::
Ik vermoed dat juíst die epische reactie van Ruben gekozen is vanwege het feit dat hij van de Mol zelf kwam! Hoe heerlijk voor Ruben dat hij hierdoor niet verdacht gevonden wordt door de kijkers (iets dat de makers zeer zeker hebben meegenomen in hun besluit om juist dit uit te zenden)! En ja, zo'n reactie is wél te faken: gewoon een aantal keer oefenen van te voren, aangezien je al weet dat er zoiets zal gebeuren.
Inderdaad! Volgens mij was het voor Ruben een moment die hij wist dat zou komen.
Yes, gelukkig tóch nog een medestander! ::rofl:: ::bravo::Je hebt nog een medestander. Ik keek de aflevering een tweede keer en dacht vooral op basis van zijn lichaamstaal en mimiek, o.a. als Art de deelnemers aan het eind van de aflevering ontvangt in Georgïe, het zou Ruben zomaar kunnen zijn. Vervolgens las ik jouw betoog en dacht ik het nog meer. Dus ik ga ook voor Ruben tenzij het tegendeel bewezen wordt..... ::jaja:: Nou nog de goede winnaar en verliezer ;)
Je hebt nog een medestander. Ik keek de aflevering een tweede keer en dacht vooral op basis van zijn lichaamstaal en mimiek, o.a. als Art de deelnemers aan het eind van de aflevering ontvangt in Georgïe, het zou Ruben zomaar kunnen zijn. Vervolgens las ik jouw betoog en dacht ik het nog meer. Dus ik ga ook voor Ruben tenzij het tegendeel bewezen wordt..... ::jaja:: Nou nog de goede winnaar en verliezer ;)Ik hoop dat jullie gelijk hebben want Ruben is mijn wensmol. Ik ben al aan het twijfelen geslagen, maar ben nog niet overtuigd.
Daarnaast hoor ik hem ook als enige (volgens mij(n) tunnel) 'спасибо' (=spaasiebaa) zeggen. Dat 'bedankt' is. Voorkennis over de taal? ::vergroot::Interessant verhaal, dat zeker. Alleen is dat in mijn ogen zeker geen voorkennis van taal. Je weet immers dat als je in een voormalige Sovjet-staat zit je terecht kunt met Russisch. En 'spasiba' is nu niet meteen het meest onbekende Russische woord. Als je een beetje talenkennis hebt weet je dat dat 'bedankt' is in het Russisch. Lijkt mij dus geen voorkennis.
Wat zag je aan zijn lichaamstaal op het einde? Het viel me op dat hij steeds z'n hoofd afwendde naar beneden. Om zijn ware gezichtsuitdrukking te verbergen? Dat zou dan geen goed begin zijn...
Ik merkte ook dat hij zenuwachtig was door hoe hij zijn handen / vingers bewoog. Niet vreemd maar hij leek me meer gespannen dan gemiddeld. Als ik tijd heb kijk ik het even terug ook om hem met de andere 5 deelnemers te vergelijken.
Onverklaarbaar waarom de Mol naar precies die aanwijzing zou vragen die leidt naar 2000 euro en dat geld vervolgens ook als eerste vindt.
Ook dan valt Ruben voor mij af.
Hij lijkt erg kandidaats maar doet eigenlijk niet veel wat ook maar iets bijdraagt aan t slagen van de opdracht.
later moest Jean-Marc uitleggen wat daarmee gedaan moest worden.
Ik heb het ook het idee dat Olcay constant de telefoon van Ruben afpakte
Ik ga er van uit dat zij de oplossing al wisten en dat ze hebben afgesproken om geen informatie te delen.Als dat zo is, begrijp ik niet waarom ze in de taxi nog aan het puzzelen zijn ::rofl::
Als dat zo is, begrijp ik niet waarom ze in de taxi nog aan het puzzelen zijn
Pier in de woordzoeker...(maaltijd vd Mol)op Reddit staat er een vergezochte theorie over dat laatste:
Hij heeft het over addertje/python onder het gras?
Voor mij toch een dingetje...
op Reddit staat er een vergezochte theorie over dat laatste:Inderdaad vergezocht. Carl Linnaeus was zoöloog en introduceerde de 6 groepen waaronder dieren qua lichaamsbouw konden worden verdeeld. hij heeft daarmee honderden diersoorten beschreven. Niet alleen een mol en een tijgerpython
https://www.reddit.com/r/widm/comments/7nus4w/hint_naar_de_mol/
Daar klopt de volgorde ook al niet.Wat denk je dat de volgorde is? Gewoon puur uit nieuwsgierigheid ::trots::
Wat blijkt? 2006 & 1982 zijn beide jaar van de Hond. Ruben is ALS ENIGE in 1982 geboren.Maar is hij ook de enige die in het jaar van de hond is geboren?
Misschien een hint?
Maar is hij ook de enige die in het jaar van de hond is geboren?Jep. Net na gekeken. Geen andere kandidaten met hond als Chinees sterrenbeeld.
Misschien is 5 landen in de eerste aflevering nog niet genoeg?! ::tandpastasmiley::
Maar waarom zou men de Chinese dierenriem gebruiken in een seizoen dat zich ver weg van China afspeelt?
Ruben en Olcay zitten in café Ficelle, wat Frans is voor o.a. 'trucje'. Na een close-up van het uithangbord van het café zien we het volgende shot. Wijst Ruben hier met zijn vingers opzettelijk naar de woorden 'de Mol'?
(https://s6.postimg.org/h3c1u23vl/28-41_Ruben_vingers.png)
S11 had een hint naar de Chinese dierenriem. Dat was toen in El Salvador
Wat denk je dat de volgorde is? Gewoon puur uit nieuwsgierigheid
Nou, iig niet dat Jean-Marc Ruben Jan noemt.Je bedoelt zeker wat Jean-Marc in de biecht zegt? Dat gaat nog over dat Jan niet wilde dat anderen over Tbilisi weten. Daarbij geeft Jean-Marc tegen Jan in te gaan en Ruben tóch de oplossing van die ijzeren dingetjes te vertellen.
Daarbij geeft Jean-Marc tegen Jan in te gaan en Ruben tóch de oplossing van die ijzeren dingetjes te vertellen.
Wat me wel opviel is dat hij veelvuldig: "Wacht even.." zegt.
Ruben en Olcay zitten in café Ficelle, wat Frans is voor o.a. 'trucje'. Na een close-up van het uithangbord van het café zien we het volgende shot. Wijst Ruben hier met zijn vingers opzettelijk naar de woorden 'de Mol'?
(https://s6.postimg.org/h3c1u23vl/28-41_Ruben_vingers.png)
Ligt het nou aan mij, of is Rubens stropdas tijdens de theatervoorstelling twee keer zo groot geworden? De bovenste twee shots zijn van vóór de voorstelling, de onderste twee van daarna. Wisseltruc?
Tja...ik zie ook niet in waarom hij dat zou doen, anders dan een hint geven in combinatie met de opdrachttitel. Het maakt hem zeker niet ineens mijn mol, maar m.i. draagt hij na de voorstelling toch echt een andere stropdas.
Das wel heel ver gezocht. ;)::rofl::
Ligt het nou aan mij, of is Rubens stropdas tijdens de theatervoorstelling twee keer zo groot geworden?ja ligt aan jou ;) Als je goed kijkt op je eigen foto zie je dat het die 2 dunne flapjes zijn die gewoon over elkaar heel liggen. Het achterflapje laat maar zeggen die mannen meestal vastspelden met zo’n speld (of hoe je zo’n ding ook noemt)
Ligt het nou aan mij, of is Rubens stropdas tijdens de theatervoorstelling twee keer zo groot geworden? De bovenste twee shots zijn van vóór de voorstelling, de onderste twee van daarna. Wisseltruc?Dat is de slip die niet helemaal achter de das hangt. Daardoor lijkt het breder
(https://s6.postimg.org/iptg9wstt/Stropdas_Ruben.png)
Ruben wees op de markt de juiste marktkoopman aan die op de foto staat.
Voor mij vrij simpel...dat doet een Mol nooit
Mocht hij teveel (of alleen) goede dingen gaan doen dan zal ik zeker op een andere mol overstappen ::tandpastasmiley:: (het is te vroeg voor een algehele tunnelvisie)Hij riep in aflevering 1 als eerste dat ze in een ander land waren. Hij zorgde dat Simone en Bella hun hints kregen. En hij zorgde als enige in die opdracht voor geld in de pot.
Hij zorgde dat Simone en Bella hun hints kregen.
En hij zorgde als enige in die opdracht voor geld in de pot.
Opvallend dat Ruben niet een dappere wil zijn. In zijn introductie van de allereerste trailer zei hij dol te zijn spectaculaire opdrachten.Ja, dacht ook wel vrij zeker te zijn dat hij zijn hand ging opsteken..
Ja, dacht ook wel vrij zeker te zijn dat hij zijn hand ging opsteken..
Vind het alleen totaal niet verdacht dat hij in een autootje met 50 euro stapte.. :-[
Tenzij hij al behoorlijk verdacht wordt door de anderen en die 50,- euro auto min of meer toegewezen kreeg door iedereen. Een mol heeft niet altijd alles in de hand.Ja, dat had ik ook al in de gaten. Zeker na zijn biecht.. :)
Tenzij hij al behoorlijk verdacht wordt door de anderen en die 50,- euro auto min of meer toegewezen kreeg door iedereen. Een mol heeft niet altijd alles in de hand.
Tenzij hij al behoorlijk verdacht wordt
Dat Ruben veel meer in de groep verdacht lijkt te worden dan hier op het forum het geval is, zou kunnen betekenen dat de groep het beter aanvoelt. Zoals Anne-Marie zich ook verdachter gedroeg in de groepsdynamiek dan wat we in beeld zagen.
In aflevering 2 spraken Olcay, Jan en Simone hun verdenking richting hem uit en in aflevering 3 waren dat wederom Simone en Olcay.
Dat Ruben veel meer in de groep verdacht lijkt te worden dan hier op het forum het geval is, zou kunnen betekenen dat de groep het beter aanvoelt. Zoals Anne-Marie zich ook verdachter gedroeg in de groepsdynamiek dan wat we in beeld zagen.
Ruben is de MOL niet. Waarom? In het theater was zijn spontane reactie om meteen naar Ron toe te gaan. Hij was erg verbaasd, had duidelijk met Ron te doen en dat was niet gespeeld.
Als MOL ben je voorbereid op de terugkeer van Ron, dus heb je niet zo'n reactie.
Ruben is de MOL niet. Waarom? In het theater was zijn spontane reactie om meteen naar Ron toe te gaan. Hij was erg verbaasd, had duidelijk met Ron te doen en dat was niet gespeeld.Als hij naar Ron was gegaan was juist de opdracht mislukt en hadden ze geen geld in de pot gehad (oké, nu ook niet). Dus ik vind naar Ron gaan niet heel onmols.
Als MOL ben je voorbereid op de terugkeer van Ron, dus heb je niet zo'n reactie.
Ik ben het met Avogadro eens dat Ruben vaak logische mol-posities inneemtIn de pacman-opdracht heeft hij de minst molse positie: de auto die het minst oplevert. Daar ga je geen effect mee sorteren.
In de pacman-opdracht heeft hij de minst molse positie: de auto die het minst oplevert. Daar ga je geen effect mee sorteren.Tijdens de pacman-opdracht heeft hij inderdaad een laag bedrag gepakt en in eerste instantie dacht ik precies wat jij dacht. Toen ben ik de aflevering nogmaals gaan kijken en voornamelijk zijn biecht vond ik opvallend. Ik interpreteerde het zo dat hij liever in een ander autootje gezeten had.
Daarnaast was hij in die opdracht veel rode auto's aan het bezighouden voor een verwaarloosbaar geldbedrag. Ook erg kandidaats.
In de pacman-opdracht heeft hij de minst molse positie
Daarnaast was hij in die opdracht veel rode auto's aan het bezighouden
Of hij wist als Mol al dat Ron terug zou komen (en had dus al bedacht hoe hij zou reageren) én wist op dat moment ook dat de opdracht hoe dan ook niet gehaald ging worden, dus kon hij best even de lieve kandidaat spelen die Ron terug wilde brengen... ::vergroot::Kijk maar eens terug. De reactie van Ruben was niet gespeeld. Hij wilde echt naar Ron toegaan maar werd tegen gehouden.
Ja, maar het is wel een molse positie!Euh... hè?
Wat was dan volgens jou een onmolse positie bij die opdracht? Waar zit de mol volgens jou in de auto-opdracht liever niet?
Als hij naar Ron was gegaan was juist de opdracht mislukt en hadden ze geen geld in de pot gehad (oké, nu ook niet). Dus ik vind naar Ron gaan niet heel onmols.Is dat wel heel zeker. Ik dacht in een van de biechts te hebben opgevangen dat de opdracht wel had kunnen lukken in dat geval. Wie het was, en waar ik de biecht had gehoord weet ik even niet meer.
Blijf het opmerkelijk vinden dat Ruben bij de pacman opdracht als eerste af is, maar niet bij de finish staat wanneer de rest binnenkomt. Olcay en Bella zijn er namelijk wel. Het zou natuurlijk een stunt zijn als Ruben toch in een rode auto is gestapt.
Hij werd stilgezet door dezelfde auto die Olcay en Bella vast zette. Hij zou dan eigenhandig het hoogste bedrag hebben uitgeschakeld.
<knip leuke theorie>
Ik denk namelijk ook dat men niet voor niks 5 auto's ipv 4 (wat logischer zou zijn met 8 deelnemers?!) in heeft gezet. Dan weet je dat er (minimaal) twee auto's alleen een bestuurder gaan bevatten. Speciaal gedaan voor De Mol om ongestoord te kunnen Mollen?
Ik denk dat de vijf auto's sowieso al waren gereserveerd, ten eerste voor de verschillende bedragen en ten tweede voor geval Ron wel mocht terugkomen in de groep. In dat laatste geval had je sowieso vijf wagens nodig gehad.
Blijf het opmerkelijk vinden dat Ruben bij de pacman opdracht als eerste af is, maar niet bij de finish staat wanneer de rest binnenkomt. Olcay en Bella zijn er namelijk wel. Het zou natuurlijk een stunt zijn als Ruben toch in een rode auto is gestapt.
Hij werd stilgezet door dezelfde auto die Olcay en Bella vast zette. Hij zou dan eigenhandig het hoogste bedrag hebben uitgeschakeld.
Als Ruben in een rode auto is gestapt zou ik dat heeeel gek vinden
Als je het mij vraagt kan dat niet eens... dan hadden ze spontaan de twee stoelen voorin er uit moeten breken ::tandpastasmiley::Deze dus
Ruben is gewoon de Moses Hightower van WIDM 2018... ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
(de filmkenners onder ons weten welke scene ik bedoel ::jaja::)
Deze dus
http://www.youtube.com/watch?v=xjNpA-fy1r0
Ik heb net aflevering 1 terug gekeken.
In het dagboek vd mol staat in de laatste zin iets over "mijn tijd is begonnen op de televisie".
Ik heb met koptelefoon heel goed geluisterd naar de stukjes waarbij de kandidaten nog naar 'oost-blok televisie kijken.
Op 2.56 in afl 1 hoor ik heel duidelijk iets afwijkends. Iets van "moltime" de eerste keer. Daarna terug geluisterd, je hoort "wie is de mol time".
Wie luistert er met mij mee?
Ik snap wat je bedoelt. ::rofl:: Maar volgens mij is het een gevalletje van een mondegreen (of Mama Appelsap zo je wil). Ik denk niet dat er iets in zit. ;)
Wat doet dat baardje ineens in beeld op 32.57? Kijk linksboven in beeld.Betere screenshot
Tussen de hoofden van de kinderen in.
Kans te vallen lijkt dan veel groter.Nou en, hij heeft toch een helm op? ;D
Zijn emoties blijven voor mij natuurlijk (aflevering 1: ''We zijn niet in Kiev vriend!'' en de angst bij het tokkelen). Voor mij zeer onwaarschijnlijk als mol
En waarom zou een mol in een autootje van 50 euro stappen
En waarom zou een mol in een autootje van 50 euro stappenIk dacht hier ook nog over na laatst, en mijn conclusie was ongeveer zo: Je kan niet altijd precies krijgen wat je wil. Dus het zou goed kunnen dat de mol inderdaad de goedkoopste auto toebedeeld kreeg. Helaas, het is niet anders.
Zijn emoties blijven voor mij natuurlijk
Maar als je als mol in een auto zit die bijna niets oplevert, dan ga je natuurlijk héél hard je best doen om de finish te halen! Immers, hoe minder geld het oplevert, hoe kandidaatser je je wil opstellen, want dat laat je onmols overkomen bij anderen.
Het is in mijn optiek een standaard "follow-the-money"-molactie.
Niet lullig bedoeld
volgens mij zit jij elk jaar op een mol die het niet is. Zoals vorig jaar met Jochem, zelfs in de finale nog.Volgens mij is dat echt op geen enkele manier relevant. (Sterker nog, ik vind het een ad hominem.)
Hoe dan wel?
Follow-the-money betekent volgens mij voor de Mol om geld uit de pot spelen, ook al is het maar een "klein" bedrag (een week boodschappen voor veel mensen). Is dat nou zo vreemd?
Volgens mij is dat echt op geen enkele manier relevant. (Sterker nog, ik vind het een ad hominem.)
(Dat wou ik even zeggen omdat ik vind dat het beter is dat iemand anders voor Avogadro opkomt, dan dat hij/zij zichzelf moet verdedigen)
... , maar hij durfde ook niet in de 'groep zonder claustrofobie' te gaan ...
Ook overall staat Ruben niet bovenaan qua follow-the-money.
Heeft Ruben nou serieus als enige deelnemer nog geen scherm gezien? ::)
Of zou dat eruit zijn geknipt omdat zijn acteerwerk op dat moment niet denderend was als mol? Zo niet en hij is toch de mol dan geeft dat toch te denken. Moet je nagaan als er volgende week nog een groepsvrijstelling komt. ::rofl::
Hier een kijk op aflevering 2 vanuit de Ruben-tunnel ::zwaai::. Commentaar en aanvullingen zijn uiteraard van harte welkom.
– In de bibliotheek ligt een dode wesp bij de R van het woord ROM. Lees je vanaf de kijker dan staat er MO R. Mol Ruben?
Overigens net als Loes, Simone, en Bella (in de biecht), en deze dame tussen een paar verklede mannen (zie foto).
@Avogadro: had Art zijn streepjes shirt ook al in de eerste aflevering aan, of later pas?
Aan het eind bij de samenkomst in Tbilisi.
Schema even bijwerken morgen, dus.
In de bibliotheek ligt een dode wesp bij de R van het woord ROM. Lees je vanaf de kijker dan staat er MO R. Mol Ruben?
4.2. Verder valt er, net als bij de overige kandidaten, weinig uit af te leiden.
Ruben noemde nog even het woord executie die ze nog niet weggestreept hadden waardoor ze dichter bij het goede antwoord hadden kunnen komen. Een mol zou dat soort info achterwege laten.
als een opdracht toch al mislukt is, kun je als Mol nog best een toegift geven
duidelijk in beeld ( en bij moltalk nog genoemd) ze hebben lang niet alle woorden gevonden en/of doorgestreept dus is t toevoegen van executie al wat minder kandidaats.
als een opdracht toch al mislukt is, kun je als Mol nog best een toegift geven
In principe hoeft het niet zo te zijn dat hij liegt. Als Ruben de mol is dan krijgt hij fictief wel een joker, maar hij heeft er niks aan. Ruben krijgt dus niks als Jan over de finish was gekomen.
Ik verbaas me er wel over hoeveel kandidaten Ruben verdenken. Natuurlijk zit er ook montage in, maar het is wel bijzonder dat de naam vaak terugkomt
[...]
Daarnaast heeft Avo gewoon gelijk. Puur vanuit Follow the Money geredeneerd is 50 euro niet binnenhalen beter dan 50 euro wel binnenhalen. Klopt.
Daarop gaan roepen dat iemand het vorige keer "ook" fout had, ontkracht dat punt helemaal niet. Wat wèl een terechte tegen-inbreng zou kunnen zijn, is zeggen dat de rol van de mol meer vereist dan het followen van de money. Immers, als je door nú 50 euro te vermollen, jezelf verdachter maakt, waardoor het een aflevering verder moeilijker wordt om 1000 euro te vermollen, dan snij je jezelf in de vingers als mol. Dáárom vind ik het geen sterke molactie van Ruben.
Ruben stuurt aan op het beheren van de pot. Waarom? Hij mag wat beloningen verdelen. En dan? Vanaf dan is zijn invloed nul. Stel dat hij de Mol is... Waarom zou hij het verloop van de opdracht aan enkel kandidaten overlaten?Van uit mijn Ruben tunnel:
Ik ben benieuwd hoe je deze passage uit het Dagboek van de Mol zou kunnen duiden als Ruben de mol is:
Ik ben benieuwd hoe je deze passage uit het Dagboek van de Mol zou kunnen duiden als Ruben de mol is:
[...] "En wie wordt het meest verdacht? Iedere Mol speelt dit spel natuurlijk op zijn eigen manier. Ik geniet het meest als ik in het bijzijn van de anderen ongezien m’n gang kan gaan.
In het circus. In de metro. En op dat gewéldige industriële terrein
Ruben en Olcay vallen voor mij gigantisch af na het lezen van het dagboek van de Mol. Het zou belachelijk zijn als die tekst die daar staat niet klopt of maar gedeeltelijk klopt. Je moet érgens vanuit kunnen gaan. Dus kun je die twee afstrepen.
[...] "En wie wordt het meest verdacht? Iedere Mol speelt dit spel natuurlijk op zijn eigen manier. Ik geniet het meest als ik in het bijzijn van de anderen ongezien m’n gang kan gaan.
In het circus. In de metro. En op dat gewéldige industriële terrein – waar de Russen vroeger probeerden radarsignalen te verstoren – zoek ik maar al te graag de grens op. Ik leg de lat hoog. Wil me niet inhouden… Het is niet zonder risico. Maar tot nu toe is het telkens succesvol. Ik sta midden in de groep maar zorg ook dat ik buiten beeld blijf." [...]
Ruben en Olcay vallen voor mij gigantisch af na het lezen van het dagboek van de Mol. Het zou belachelijk zijn als die tekst die daar staat niet klopt of maar gedeeltelijk klopt. Je moet érgens vanuit kunnen gaan. Dus kun je die twee afstrepen.
Als nu blijkt dat of Ruben, of Olcay het wel is, dan ga ik dus nooit meer Moldagboeken lezen na dit jaar, want dan kun je de geldigheid daarvan ook nooit meer garanderen!
Als Ruben de Mol is, verdient hij echt een oscar voor zijn performances. Ook weer tijdens zijn gesprek/biecht met Stine uit de extra beelden van aflevering 5. ::bravo::
Edit: Deze gast, als hij de Mol is, zit echt écht in de puree. En voor de kandidaten is het een race tegen de klok.
Er staat niet dat de Mol in het bijzijn van anderen in de metro zat (en toen gemold heeft).
'De grens opzoeken' is een relatief begrip.
[...]
Olcay heeft hem natuurlijk in afl. 1 voortdurend van dichtbij meegemaakt, en ergerde zich toen al enorm aan zijn tijdrekken. En flapuit wat ze gezien heeft misschien ook makkelijk door naar anderen. Als die anderen Olcay wel vertrouwen, heeft Ruben een probleem. [...]
Bij Jan is de camerabeweging erg opvallend: de camera zoemt heel snel uit en weer in, zodat we de persoon maar een fractie van een seconde in beeld krijgen. Het profiel lijkt sterk op Ruben, al doet de haardracht me twijfelen. Maar misschien heeft hij iets op zijn hoofd.
Over wegstrepen gesproken...Pijnlijk, Ruben streepte alleen de naam 'Loes' weg. En dat lukte goed ::oink::
Dit staat letterlijk in het profiel van Ruben op de officiele WIDM site:
“Rustig observeren en wegstrepen wie het niet zou kunnen zijn"
::)
5.2 ChaosNee? Een vrouw die net voor Wie is de Mol een Marathon tegen kanker (triatlon)deed was geen snelle loopster? Ze heeft tijdens de tunnelvisieopdracht ook op beeld laten zien dat ze in ieder geval kan lopen.
Ruben is net penningmeester geworden en maakt de verdeling. Jan krijgt 2 jokers, Olcay de 1.000 euro. Volgens Ruben omdat ze een neus heeft voor geld. Maar een goed track record heeft ze niet: in de marktopdracht (2.1) en tunnelvisieopdracht (4.1) bracht ze er niet veel van terecht. In de tijd is geld opdracht (3.1) ging ze zelfs af met het hoogste bedrag. En een snelle loopster is ze niet. Alleen in afl. 1 haalde ze samen met Ruben 2.000 euro op, iets dat hem nu goed van pas komt.
Misschien nog een toevoeging bij opdracht 2.3: Ruben die in het laatste shot nog wat zand toevoegt aan de grote berg.Heb ik nog nagekeken, maar niet gevonden... Heb je misschien een tijdsaanduiding?
Daarbij wil ik nog aanvullen dat Ruben precies op dezelfde plek aan het zoeken was als Stine tijdens de zoektocht naar stoelnummer 8.Zal ik toevoegen. Dat hij al zijn fiches op Jan zet is hopelijk duidelijk uit de tekst, ik zit bijna aan 5.000 karakters :).
Nee? Een vrouw die net voor Wie is de Mol een Marathon tegen kanker (triatlon)deed was geen snelle loopster? Ze heeft tijdens de tunnelvisieopdracht ook op beeld laten zien dat ze in ieder geval kan lopen.Excuses, dat eerste wist ik niet. Ik ging af op de beelden die we zien in bv. aflevering 1 en nu ook weer tijdens deze opdracht. Ik zal het verwijderen.
Dat zou kunnen betekenen dat Ruben denkt dat Jan het snelste zal zijn en dat hij de MOL niet is. [...] Olcay is ook snel, haar vertrouwde hij het hoogste bedrag toe. Dus volgens Ruben is zij de MOL ook niet.
Als Ruben de MOL is zou hij Jan niet de kans geven jokers te verdienen een MOL speelt liever een kandidaat weg dan dat hij hem helpt.Ruben zou nooit, denk ik, als hij zelf de MOL is, de jokers en/of het "grote"geld aan iemand toevertrouwen die snel is. Want de MOL wil geen geld in de pot.
Daarom streep ik Ruben als MOL door.
Ruben deelt de enveloppen uit. Jan krijgt de jokers. Olcay de € 1000.-. Loes de € 500.-. Stine een lege enveloppe. Wat Simone in haar envelop had weet ik even niet meer, moet nog terugkijken.Zou je jouw mol een envelop met 'niets' geven? Je wilt uiteindelijk toch dat er óf geld óf jokers aankomen.
Dat zou kunnen betekenen dat Ruben denkt dat Jan het snelste zal zijn en dat hij de MOL niet is.
Olcay is ook snel, haar vertrouwde hij het hoogste bedrag toe. Dus volgens Ruben is zij de MOL ook niet.
Loes krijgt €500, dat zou Ruben ook niet doen als hij haar verdenkt.
Conclusie: Ruben denkt dat Simone of Stine de MOL is.
Anders zou hij Jan niet de jokers hebben gegeven. Ruben hoopt dat Jan als 1e aankomt dan heeft hij zelf ook 2 jokers. En Jan is steeds snel en wil zelf ook graag jokers verdienen.
Wat geld betreft heeft hij op Olcay gegokt.
Je bedoelt dit shot toch?Jazeker Naty... en dank daarvoor :)
Ruben had bij de hotel opdracht een sleutelbos vast met die houten sleutels.Dat stond bij iedereen achter op de hangers met het kamernummer ;)
Op een van de sleutels stond het woord MOTEL. Maar als Olcay hem fouilleert, zie je een shot van de bewuste sleutel waar de T en de E weg zijn of heel licht zijn, er blijft dan MOL over. wellicht is die sleutel bewust door de productie bewerkt en zijn die letters lichter gemaakt.
zou ook nog iets te maken kunnen hebben met Ruben die wil wisselen van sleutelbos met Olcay.
Als het ware de Mol die een hint geeft aan een andere kandidaat. En dat we in aflevering 10 zien "Olcay, je had het kunnen weten, ik heb je mijn sleutelbos aangeboden en daar hing de hint aan'
Thoughts? ::vergroot::
EDIT; als iemand hier een shot van kan vinden en erbij plaatsen, heel graag:)
Dat stond bij iedereen achter op de hangers met het kamernummer ;)
Staat ook in het opdrachttopic meen ik.
Met de sleutelopdracht gaan ze op een gegeven moment met zn 5-en naar 3 kamers. Simone vindt een Joker in de middelste kamer, Olcay en Jan vinden geld in de rechter kamer. Het is niet duidelijk wat er in de linkerkamer ligt, maar Ruben lijkt daar uit te komen. Dat is ook het moment dat de 500 euro op de groen/witte deken getoond wordt. De linkerkamer is de enige die niet getoond wordt. Als Ruben eruit komt ziet ie heel erg aan zn gezicht, hij lijkt erg zenuwachtig over te komen. Later is het geld weg. Heeft Ruben daar de 500 euro verduisterd? Of probeert de regie dat te insinueren. Het kan zijn dat hij gewoon jeuk aan zijn gezicht had, maar zijn doen en laten en hoe hij zn gezicht aanraakt komt erg sneaky over.
Ruben is dan misschien niet de beste mol, maar hij is wel dé Mol.
Overigens de kleur van Rubens hart is niet wit, is niet zwart, is niet zwart-wit, maar blauw. De kleur van zijn art is zwart-wit. De kleur van zijn hart is blauw.
Blue Note?
Hij verdient nog relatief veel geld.
Laat ook maar! Blauw is de kleur van de Mol. En de kleur van Art. Maar de molloten op dit forum willen er niks van weten. Nou ja dan!Misschien moet je dan even uitleggen waarom blauw de kleur van de mol is? Misschien dat er dan wel molloten zijn die er van willen weten ;)
En Olcay zit toch echt wel helemaal op Simone hoor! Tuurlijk! Volhouden zo! En Jan zit toch ook zeker op Simone wantTuurlijk, echt heel logisch allemaal!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ben ik nou degene die zo slim is?
In de eerste paar minuten van de eerste aflevering komt Ruben binnen op de hotelkamer. De tv staat aan en op het moment dat Ruben binnen is klinkt het woord Mol in een zin op de tv. Iets om eens goed terug te luisteren?Zeker, en als meer mensen dit horen is het misschien dus wel iets. Iemand had het al gepost na die aflevering zelf, maar het is toen gek genoeg helemaal niet opgepikt. Zoals ik het verstond: "Is dit de mol"? Het klinkt een beetje alsof er in het geluidsfragment is geknipt. Misschien is er trouwens ook nog wel iets te zien op het beeld, want Ruben zegt even ervoor: "Kijk".
Misschien moet je dan even uitleggen waarom blauw de kleur van de mol is?
Verder heb ik geen idee of Olcay en Jan Simone verdenken, maar volgens mij kan je ook niet echt hard maken dat ze Ruben verdenken. Dat lijkt me toch echt geredeneerd vanuit tunnelvisie
Kunnen we trouwens ook niet met dubbele woorden/zinnen die hij zegt?:
Aflevering 1: wacht
Aflevering 2: wacht
Aflevering 3: Ik weet het niet met jou (Emilio tijdens opdracht en Stine/Simone tijdens test).
Aflevering 4: food for thought?
Aflevering 5: geen idee, moet het nog uitzoeken
Aflevering 6 (+ extra beeld): well done (Simone en Jan voor pakken van jokers)
Dit zijn dingen die mij in eerste instantie zijn opgevallen en kan herinneren.
Aanpassingen, toevoegingen zijn van harte welkom ::bravo:: ::tandpastasmiley::
Aanpassingen, toevoegingen zijn van harte welkom
En hij heeft een T-shirt met zwarte strepen.
In de opdracht perongeluk wijst Ruben Jan erop dat het een vreemd aantal rode pakjes is. Als mol zou je dat toch nooit benoemen? Zeker niet tegen iemand die daar nog helemaal geen twijfels over heeft.De eerste 2 stations (waar het fout is gegaan) zijn ze al voorbij, dus wat maakt het uit? Vind het wel slim eigenlijk.
De eerste 2 stations (waar het fout is gegaan) zijn ze al voorbij, dus wat maakt het uit? Vind het wel slim eigenlijk.
Ruben heeft ook nog twee extra truien. Eentje met bruine tinten en eentje met blauwe. Maar die beide zwart-grijs lijken.(http://i65.tinypic.com/qqy03m.jpg)
Maar voor hem geldt hetzelfde als voor Jan in 7.1. Hij is betrokken bij alle geslaagde opdrachten.Jan en Ruben worden bij de opdracht waarbij er 3 knoppen worden ingedrukt, voornamelijk gestuurd door Simone die tot 2 keer toe zegt dat ze haar moeten helpen.
Ik sluit Ruben nog niet helemaal uit, maar zijn (zogenaamde?) molacties kwamen gisteren wel heel erg in beeld. Zo duidelijk, dat het te veel opviel. Alsof ze hem lekker verdacht wilden maken.Of, na het afvallen van Stine, willen ze ons nu wel een beetje de goede kant opsturen
Of, na het afvallen van Stine, willen ze ons nu wel een beetje de goede kant opsturenEen beetje... Dan zou ik het ook nog kunnen geloven, maar zoals ze hem zaterdag in beeld wachten? Dat is wel heel wat meer dan een beetje.
Een beetje... Dan zou ik het ook nog kunnen geloven, maar zoals ze hem zaterdag in beeld wachten? Dat is wel heel wat meer dan een beetje.Maar in principe zou je dat over iedereen kunnen zeggen?
Ruben heeft ook nog twee extra truien. Eentje met bruine tinten en eentje met blauwe. Maar die beide zwart-grijs lijken.
...en pas ik mijn signature ook maar even aan. ::helderziend:: ::spook::Prachtige signature! En ik houd wel van mensen die dapper standhouden.
Hij heeft erg lang aan het album gewerkt, langer dan dat hij wist dat hij mee zou doen aan widm, dus lijkt mij gewoon toeval
Kunnen we trouwens ook niet met dubbele woorden/zinnen die hij zegt?:
Aflevering 1: wacht
Aflevering 2: wacht
Aflevering 3: Ik weet het niet met jou (Emilio tijdens opdracht en Stine/Simone tijdens test).
Aflevering 4: food for thought?
Aflevering 5: geen idee, moet het nog uitzoeken
Aflevering 6 (+ extra beeld): well done (Simone en Jan voor pakken van jokers)
Dit zijn dingen die mij in eerste instantie zijn opgevallen en kan herinneren.
Aanpassingen, toevoegingen zijn van harte welkom ::bravo:: ::tandpastasmiley::
Hij heeft erg lang aan het album gewerkt, langer dan dat hij wist dat hij mee zou doen aan widm, dus lijkt mij gewoon toeval
Bovendien lijkt het me ook niet echt verstandig om je artistieke vrijheid te laten inperken door je wil om hints te geven naar je molschap.Ja, precies.
Sowieso kan het nooit als officiële hint omdat het niet in het programma aan bod kwam.
Ondanks alles wat er over Simone gezegd wordt, blijf ik stug bij Ruben. Mijn allereerste gevoel heeft hij niet kunnen veranderen en wordt alleen maar sterker rondom hem.
Uit zulke reacties en tevens ook gesprekken, kan ik vaak meer halen dan uit biechten en testschermen.
volgens mij zoekt Jan hier gewoon steun van zijn maatje Emilio.
Volgens mij begrijp je mij verkeerd.
Ik denk van wel.Even iets anders, maar wel on topic dunkt me, ik heb gemist waarom blauw een hint is naar Ruben als mol. Zou je dat aan me willen uitleggen?
Na de treinopdracht wanneer Art het slechte nieuws brengt dat de opdracht is mislukt, kijkt iedereen naar Ruben, behalve Stine.
ik heb gemist waarom blauw een hint is naar Ruben als mol.
Zijn kleding wordt steeds blauwer. Let maar op! Weg strepen!Ok, ik neem dat onmiddellijk van je aan. Maar waarom is dat een hint naar Ruben?
Maar waarom is dat een hint naar Ruben?
ik vind de groepsfoto hint te duidelijk, zeker na vorig jaar.
Ik kom hier ook voor het eerst maar... 15 paginaatjes slechts voor de mol. Doet mijn mol Stine het toch beter... of slechter... hoe je het ook bekijkt ::) ::) ::) Ik zet hem wel even op 16, scheelt weer. >:DGezellig Lo dat je hierheen komt.
Staat me alleen een beetje tegen dat alle verdenkingen zo overduidelijk naar Ruben worden uitgesproken :-\\
Staat me alleen een beetje tegen dat alle verdenkingen zo overduidelijk naar Ruben worden uitgesproken :-\\
Ruben werd verdacht door alle drie de andere kandidaten. Alle kandidaten zeiden min of meer dat spreiden in dit stadium niet meer kan, dus allemaal vol op hun mol. Ruben ging vol voor Jan. Ruben zit er nog in, dus ervan uitgaande dat iedereen ongeveer evenveel fouten heeft in de beantwoorde vragen kun je alleen concluderen dat Ruben de mol is.Euh ja, maar je kan niet weten of iedereen ongeveer evenveel fouten had.
ALS Ruben inderdaad de mol is, dan wordt het twee afleveringen lang een anticlimax.... Want de kandidaten zitten dan zo duidelijk allemaal op de juiste mol.Daarom hoop ik op geen cliffhanger bij afl 9 en in afl alleen de hints.
Alleen wie de winnaar en wie de verliezer is, is dan nog spannend.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/geluids-mix/Molcay zongen ze ook. Aldus Moltalk :P
1:29
Lijkt alsof ze zingen "Ruben was vandaag de Mol" ::rofl::
Daarom hoop ik op geen cliffhanger bij afl 9 en in afl alleen de hints.
Trouwens interessant dat de drie finalisten precies "weet je waar in Kiev je bent", "ik heb geen idee" en "wij zijn niet in Kiev vriend" zijn :D
Ik ben zo bang dat Ruben als Mol tegen gaat vallen, terwijl dit juist zo’n fantastisch seizoen is..Ik ben het hier helemaal mee eens. Maar de dingen vallen allemaal zo goed op hun plek nu. Dat is voor mij altijd zo'n 'kwartje valt'-moment. Vooral dat de kandidaten het allemaal al meteen wisten... zet altijd de toon.
Dan komt het meest bizarre: hij pakt het penningmeesterschap.[]
De klapper kwam ook pas een opdracht later, de vrije rol in het hotel...
De klapper kwam ook pas een opdracht later, de vrije rol in het hotel...Hmm, nu wederom 1000% overtuigd van een mol?
Respect voor de tunnelaars hier! Het was vast niet makkelijk hier met 70% van het forum in de Simonetunnel...
Kijk, hij kan inderdaad best een type Jon/AM mol zijn.
Het probleem is alleen dat in die twee seizoenen er door de montage ook een duidelijke afleidingsmol naar voren werd gebracht (Aniek en Liesbeth).
Ik vind zelf dat je Jan en Olcay niet in die categorie kan plaatsen, dus dan zou het eigenlijk logischer zijn dat Ruben zelf de Aniek/Art/Liesbeth/Paulien (of afleidingsmol) van dit seizoen is.
Jeetje, wat ontzettend lastig!
Dat de kandidaten het allemaal al meteen wisten... zet altijd de toon.
Hij was daarna voor het terughalen van Ron als enige. En toen ging hij zo confronterend zitten doen met de graafopdracht. Dan zien we hem al gewantrouwd worden want hij krijgt de auto van 50 euro, en in Kwestie van vertrouwen doet zijn partner als enige van allemaal iets bizars: Emilio weigert hem iets toe te vertrouwen. Dan gaat hij niet parachute springen want dat zou niet passen bij zijn latere (gespeelde ?!) hoogtevress op de lijn. Dit is nog de mooiste molactie.
Dan komt het meest bizarre: hij pakt het penningmeesterschap. En daarna volgen precies allemaal opdrachten waarbij die het voor het zeggen heeft.
Mja en in die beide seizoenen tuinde ik in de afleidingsmollen. Gewoon omdat ik Jon/A-M minder geslaagd naar voren vondMaar je zag het toen wel echt duidelijk toen ze Liesbeth moesten bevrijden... Hadewych viel haar echt in de armen, en de omhelzing van AM was nogal flauwtjes. Je zag daar al duidelijk de twee kandidaten die afstand houden van de mol.
Je zag daar al duidelijk de twee kandidaten die afstand houden van de mol.
Dat ga je volgende week ook zien bij de laatste opdracht. Weer twee extreem verbonden finalisten, en dan daarnaast iemand die een 'besmettelijke ziekte' lijkt te hebben, zoveel afstand zal er zijn.
Uiteindelijk moet je in deze fase dus wel gewoon bij de kandidaten zijn, die wijzen de mol wel aan.
Alleen in een uitzonderlijk geval kan het script het nog moeilijk maken
Misschien toch nog even afwachten.. ::vergroot::
Al veel eerder hoor. Jan was al meteen op Ruben, en fameus zijn zijn woorden in een van de eerste biechten dat hij het spel gaat winnen. Gaat uitkomen wat ik je brom.Daar geef ik je ook gelijk in. In zijn biechten neemt hij Ruben altijd mee, maar nu heb ik het alleen maar zijn gezichtsuidrukkingen (:
Hee het wordt eindelijk wat drukker in de Ruben tunnel! ::zwaai::
Vind het wel jammer dat sommigen Ruben wegzetten als saaie of slechte mol.
Hij speelt het anders. Hij saboteert, waardoor de anderen minder kunnen verdienen. Met klassieke follow the money valt dat niet op.
En hij heeft onderweg wel wat hulp van de productie gehad denk ik.
Maar dat zorgt er wel voor dat we misschien nog wat leuke verrassingen gaan zien in afl. 10
Alles wijst m.i. na deze aflevering naar Ruben...Normaal klopt dat ook niet, BEHALVE bij de finale, dan klopt dat altijd WEL. De laatste weken is de nr. 1 verdachte er steeds uitgevlogen, en nu is het einde daar... maar dan mag de nr. 1 WEL de mol zijn. Heel knap uitgekiend elk jaar door het script.
Op de 1 of andere manier lijkt mij dit niet te kloppen
Zou de mol dan echt het meeste geld hebben binnengehaald?Nee, dat heeft hij niet. Zoals Lo al zegt, er zijn zoveel dingen nog onzeker; wie heeft de -500 gebeld, wie van de 3 finalisten heeft voor de groepsvrijstelling gekozen, heeft hij geld weggegooid.
Tja maar wie dan? Ik ga echt stuiteren als het Molcay is hoor.Jan dus ;D.
De follow the moneys die op internet zwerven zijn heel subjectief.
Hoe ga je om met een bedrag wat door meerdere mensen is verdiend?
De ene ftm bedeelt elk teamlid met het gewonnen bedrag, de andere ftm delen ze die bedragen door het aantal teamleden.
Je ziet ook molacties, bijvoorbeeld vertragen op de markt niet terug als je klakkeloos bedragen verdeeld.
Heb je dus niks aan.
Je mag in het FTM-topic altijd argumenten aanbrengen waarom Ruben bij een bepaalde opdracht minder heeft bijgedragen dan er staat. Zo maken opdrachten waar iedereen hetzelfde bedrag krijgt sowieso niet uit als je kijkt naar het verschil tussen de kandidaten. Dus die zijn altijd de facto te negeren.Precies. Heb je dus helemaal niks aan die ftm.
Hij vond de laatste dame die nodig was om de 20jes in 10jes te wisselen. Daar heeft hij de opdracht toch echt (ook qua tijd) vooruit geholpen.
Waarom is ineens nu iedereen zo bezig over dat de makers Ruben verdacht maken? Ik vind t vrij normaal dat in deze fase vh spel de meerderheid vd deelnemers de juiste mol verdenkt. Ik kan me zelfs zo 123 geen finale herinneren waarin beide deelnemers de verkeerde mol hadden. Het is Ruben die Ruben verdacht maakt, en dat gebeurde eerder bij de deelnemers dan op social media.
Zij zien meer dan wie zien en er is dus iets wat hem als mol naar voren doet komen.
Waarom heeft hij bij Chaos 500 euro gegeven aan de superfanatieke Loes? Waarom haalt hij in het circus 250 euro binnen met niet-balletje-balletje terwijl het zo makkelijk is
om het balletje in een gat te laten rollen, zelfs als je je best doet? Heeft de eerste 'echte' afvaller Bella echt 10 vragen op hem ingevuld?
En vooral: waarom laten ze zo duidelijk zien dat de rest op hem stemt?
Ik blijf gewoon lekker bij Olcay als wensmol en ik zie wel ::rofl::Laat ik het hier inderdaad maar op houden. Of Jan, zou ook een leuke verrassing zijn. Maar Ruben? :-\\
De opmerking over de metro is inderdaad het enige dat echt nog niet klopt met Ruben.]
Maar als we nog eens goed gaan speuren?
Kan het zijn dat Ruben in een auto van het type Rover Metro heeft gezeten?
Was er een hint naar Ruben te zien in de metro? Bijvoorbeeld op een shirt of reclamebord?
Een advertentie in het blaadje “metro”?
Of is hij toch de kandidaten achterna gereisd naar de Metro en heeft ergens Olcay gesaboteerd? Stond hij niet “middenin de groep en toch buiten beeld” zoals in het dagboek genoemd?
Ja ik weet het. Ik heb veel fantasie; denk tegendraads; soms wat vergezocht...
Tot nu toe heeft het me nog op het juiste spoor gezet.
(...) Zou het bizar vinden als je de mol kunt strepen op zoiets als een dagboekfragment dat de mol zelf niet eens schrijft of ook maar leest.Ik herinner me toch dat Art in de chat tussen hem en dit forum zei dat de Mol zelf de dagboeken schrijft.
(...)
(ik had trouwens ook Ruben eerst definitief afgestreept na het woordje 'metro' in het dagboek)
daarom denk ik dat het niet zo is want dat gebeurt nooit :P.
Ook opvallend:
Ruben zegt dat hij niet had verwacht in de finale te staan.
Dan snap ik ook meteen die natuurlijke “wij zijn niet in Kiev vriend” reactie wel.
Jean Marc was de mol. De wisseltruc. Ruben krijgt de wisselbokaal. Wat een prestatie.
Dan kun je het als last-minute mol ook best hebben dat op het laatst iedereen je verdenkt.
Veeg mij maar op...
::trots::
Ruben is voor mij overduidelijk een kandidaat. Mijn favoriete ook nog, maar dat doet er nu even niet toe. Zijn gezichtsuitdrukking, alles, toen hij doorkreeg dat Jan en Jean-Marc in Kiev zaten. Kan niet missen. Als je dat gespeeld krijgt ben je wel echt goed ::jaja::
Ook opvallend:Het zou ook de end credits van Jean Marc ondersteunen aan het einde van aflevering 2, die later zijn opgenomen in Nederland. Mogelijk maken die onderdeel uit van een langer verhaal waarin Jean Marc uitlegt dat die het Molschap had onderschat en dat we die beelden in de finale nog terugzien.
Ruben zegt dat hij niet had verwacht in de finale te staan.
Stel nou...Jean Marc was de mol. De wisseltruc. Ruben krijgt de wisselbokaal. Wat een prestatie.
Dan kun je het als last-minute mol ook best hebben dat op het laatst iedereen je verdenkt.
Dan snap ik ook meteen die natuurlijke “wij zijn niet in Kiev vriend” Reactie wel.
En die verdiende 2000 euro in de eerste opdracht.
Veeg mij maar op...
::trots::
Ruben is mijn mol al vanaf aflevering 1, maar wat me zorgen baart is dat hij nu wel heel verdacht is gemaakt in deze aflevering. Ik dacht ook echt dat hij eruit zou gaan. Ik heb hem als mol puur afgaand op hoe hij reageert en doet binnen de groep. Ook het zinnetje: 'Zei jij nou Kiev? Wij zijn niet in Kiev, vriend. ' klonk als een vooraf ingestudeerd zinnetje.
Ik blijf stug in deze tunnel, maar ik zou het ook prachtig vinden mocht Olcay of Jan de mol zijn.
Ook opvallend:
Ruben zegt dat hij niet had verwacht in de finale te staan.
Stel nou...Jean Marc was de mol. De wisseltruc. Ruben krijgt de wisselbokaal. Wat een prestatie.
Dan kun je het als last-minute mol ook best hebben dat op het laatst iedereen je verdenkt.
Dan snap ik ook meteen die natuurlijke “wij zijn niet in Kiev vriend” Reactie wel.
En die verdiende 2000 euro in de eerste opdracht.
Veeg mij maar op...
::trots::
Waarom zie ik iedereen overal posten dat ze teleurgesteld zouden zijn als Ruben de mol is? Ik zou het geniaal vinden.
dat AM echt vanaf aflevering 2 hoofdverdachte was van bijna iedereen. En dat Ruben dat pas was nadat Loes eruit ging.Dat is niet waar. Bella zat zwaar op hem en toen Loes dus ook nog. Loes had al bij afl. 1 Ruben als hoofdverdachte. Dat is met Loes alleen gaan minderen doordat ze slapies werden dus even tussen in zat er een hele slechte test bij, van Loes. Maar de rest van de tests moeten wel enorm goed gemaakt zijn allemaal.
Ja, dat was voor mij ook de trigger om op hem te gaan letten. Ik hoorde die zin en dacht meteen 'kijk dit is de mol'. Dat vermoeden is eigenlijk alleen maar sterker geworden in de afleveringen, vooral omdat hij zich zo afwijkend gedraagt. Herinnert iedereen zich nog zijn introductievideo? Ruben zegt daarin: 'Ik ben niet de grootste tacticus, maar ik vind al die spectaculaire dingen wel heel tof.' We hebben hem nog bij geen een spectaculaire opdracht er vol voor zien gaan: hij zit niet in de parachute, durft niet over de lijn, zit niet bij de groep die geen claustrofobie heeft en ook bij het raften positioneert hij zichzelf als het watje van de groep (die niet zo goed durft).
------ KNIP ------
Dat vermoeden is eigenlijk alleen maar sterker geworden in de afleveringen, vooral omdat hij zich zo afwijkend gedraagt. Herinnert iedereen zich nog zijn introductievideo? --
------ KNIP ------
Ook het Kiev-zinnetje leek mij volkomen naturel en niet geacteerd. Zou het ingestudeerd zijn dan zou hij vantevoren alle mogelijke antwoorden paraat moeten hebben, ondoenlijk. Want hoe weet je vantevoren dat Jan "Waar in Kiev zijn jullie.." gaat zeggen?
Ik vreet een bezem als hij juist op deze eigenschappen is geselecteerd als mol. ;D
Dit jaar: Ruben : werd door Art als eerste genoemd voor het scherm : groen scherm , kreeg persoonlijke felicitatie van Art : Van harte.
Vorig jaar: Thomas : werd door Art als eerste genoemd voor het scherm : groen scherm , kreeg persoonlijke felicitatie van Art : Van harte.
2016: Klaas :werd door Art als eerste genoemd voor het scherm : groen scherm , kreeg persoonlijke felicitatie van Art : Proficiat.
2015: Margriet: werd door Art als eerste genoemd voor het scherm : groen scherm , kreeg persoonlijke felicitatie van Art : Gefeliciteerd.
Dit wordt tegen de andere kandidaten niet gezegd..
Nog niet verder gekeken naar 2014, maar dit kan geen toeval meer zijn toch ?
Ik heb dat dan maar even gedaan.
In 2014 werd Susan als eerste genoemd, maar ze werd niet gefeliciteerd door Art.
In 2013 werd Carolien als eerste genoemd, daar eindigt de reeks dus.
Wat mij betreft, is het even veel toeval als een kandidaat die wekelijks op de groepsfoto op de plek van de vorige afvaller gaat staan. ;)
Ik heb dat dan maar even gedaan.
In 2014 werd Susan als eerste genoemd, maar ze werd niet gefeliciteerd door Art.
In 2013 werd Carolien als eerste genoemd, daar eindigt de reeks dus.
Wat mij betreft, is het even veel toeval als een kandidaat die wekelijks op de groepsfoto op de plek van de vorige afvaller gaat staan. ;)
Hiermee ontkracht jij dit patroon voor mij totaal niet !
Is tenslotte het 4 e jaar op rij, wat totaal niet te vergelijken is met de "hint simone "
De afleveringen van Susan, Kees en Anne-Marie staken in de voorfinale anders in elkaar ook zag ik nu,
na ook nog es terug kijken , qua exits !!
Ben es benieuwd naar opinie's van anderen !
Kon nog weleens een flinke kluif.. eh... bezem worden ;D
(http://i67.tinypic.com/23keotz.jpg)
Als Ruben de Mol is dan is het maar goed dat hij geen spion in Rusland is. 44% van de kandidaten heeft hem door. “Hoi ik ben het hoor, en aan mij heb je niks als je geld wilt verdienen, dan weet je dat alvast”. Dat is niet best. Please, nog 1 keer een verrassende twist aub! Maar ben er bang voor dat we niet 2 keer op rij een mol hebben die nauwelijks verdacht werd door de kandidaten.Ja, graag die twist! En dan Molcay ::bravo::
Verder geweldige opdrachten en voor de kijker dan wel weer een verrassend seizoen met al die ingestortte tunnels.
Hij is wel een van de grootste in your face mollen aller tijden. Zoals Art al zei, hij molt enorm maar buiten het zicht
Ik vind het wel grappig hoe zoveel mensen zeggen dat ze het een anti-climax vinden als Ruben de Mol is.
Stine en Simone werden veel zwaarder verdacht, en nu pas (in de finale) is Ruben het meest verdacht.
Verder
2.1 doet hij het beter op de markt dan Rubenverdenkers willen laten uitschijnen (Hij vindt als eerste de laatste vrouw, is 1 van de stemmen die het dubbel leggen in twijfel gaat trekken)
3.1 rijdt hij zich vrij snel klem met een 50 euro-auto (Als die pot in de min staat, ga je toch niet met zo'n miniem bedrag af?)
3.2 zegt hij eerlijk waar de 750 euro ligt in zijn bakjes (Het hoogst neembare bedrag)
3.3 schrijft hij veel goede antwoorden van Loes op
4.1 oefent hij weinig invloed uit op de Tunnelvisie-opdracht (zelfs toen die goed leek te gaan)
5.1 doet hij al zeker voor 120 euro limbo en stond snel klaar in de startblokken voor dat balletjesspel van 250 euro
5.2 heeft hij geen invloed gehad op de Chaos-opdracht en daar heeft hij zelf actief voor gezorgd (door het penningmeesterschap te nemen)
7.1 doet hij goed mee met 2 opdrachten van 250 euro en heeft hij het plusgeld in die buis correct opgeteld (als Stine het mingeld correct had geteld, waren ze er geweest)
7.3 haalt hij foute pakjes uit Simone haar wagon
8.1 gaat hij in tegen het idee om groep 5 bij andere duo's in te delen
8.2 raadt hij een bonustrack van Simone
8.3 neemt hij in ieder geval geen mingeld en doet ook geen poging om dat te doen
Ik weet ook dat je met een goede uitleg 70% hiervan wegknalt, maar dan nog zal er 30% overblijven waarvan ik denk "Als je de Mol bent, waarom heb je dat gedaan?"
Ik weet ook dat je met een goede uitleg 70% hiervan wegknalt, maar dan nog zal er 30% overblijven waarvan ik denk "Als je de Mol bent, waarom heb je dat gedaan?"
7.1 en heeft hij het plusgeld in die buis correct opgeteld (als Stine het mingeld correct had geteld, waren ze er geweest)
Een ding in je lijstje is overigens aantoonbaar onjuist, als ik het me goed herinner:
Ik meen dat er een tientje verschil zat tussen het plusbedrag dat Ruben doorgaf en wat het moest zijn.
3.2 Dat heet subtiel Mollen. Waarom zou je opzichtig alles gaan verstieren? Ik denk dat Ruben hier heeft gedacht geen omgekeerde psychologie te gebruiken, want men vertrouwt je toch niet. En hij pakt zelf wel -500 euro.
3.3 Ja, je gaat niet alles fout doen natuurlijk. Maar alsnog heeft hij een fout gemaakt waar Loes wel enorm duidelijk in was.
4.1 Wat kan je doen tegen vier kandidaten die je al verdenken? Ik heb juist gehoord van onder andere Jan dat Ruben niks deed om te helpen bij de opdracht. Hij vond geen aanwijzingen enzo.
5.2 Zijn positie zal niet zijn eerste intentie geweest zijn, omdat hij geen penningmeester wilde worden (luister maar naar dat gesprek). Maar Ruben heeft Jan, de meest fitte kandidaat, wel de jokers gegeven. En ja, als je dan Olcay en Loes de geldbedragen geeft kan je dat nog goedpraten tegenover de andere kandidaten en de kijkers.
8.1 250 euro in de pot om good will te tonen. Ruben voelt natuurlijk de hete adem van de andere kandidaten.
8.2 Na heel lang raden.
Check vorige seizoenen. Mollen doen echt niet alles fout dat fout gedaan kan worden. Maar het merendeel proberen ze wel te verstieren.
En bij de molacties... Ruben onverdacht omdat het geld toch al aan de overkant was? Alleen vanwege die onzinopmerking van Emilio? Als je het aan de envelop al kunt voelen dan had er maar 1 naar de overkant gehoeven... was natuurlijk kolder van Emilio. En na Ruben gingen er nog wel degelijk 2 a 3 waar het geld in kon zitten....
Als je mocht kiezen en je moet bepalen wie de mol van 2018 wordt? Ik bedoel bij de voorselectie van de mol.
KNIP
En hij past wat mij betreft niet in de omschrijving die Art deze aflevering gaf van een gewaagde en gedurfde mol die naar hartenlust saboteert. Correct me if I am wrong..... ::)
2.1 doet hij het beter op de markt dan Rubenverdenkers willen laten uitschijnen (Hij vindt als eerste de laatste vrouw, is 1 van de stemmen die het dubbel leggen in twijfel gaat trekken)Dit spreekt tegen hem als mol... maar aan de andere kant geldt hetzelfde voor Olcay en Jan.
3.1 rijdt hij zich vrij snel klem met een 50 euro-auto (Als die pot in de min staat, ga je toch niet met zo'n miniem bedrag af?)
3.2 zegt hij eerlijk waar de 750 euro ligt in zijn bakjes (Het hoogst neembare bedrag)
3.3 schrijft hij veel goede antwoorden van Loes op
4.1 oefent hij weinig invloed uit op de Tunnelvisie-opdracht (zelfs toen die goed leek te gaan)
5.1 doet hij al zeker voor 120 euro limbo en stond snel klaar in de startblokken voor dat balletjesspel van 250 euro
5.2 heeft hij geen invloed gehad op de Chaos-opdracht en daar heeft hij zelf actief voor gezorgd (door het penningmeesterschap te nemen)
7.1 doet hij goed mee met 2 opdrachten van 250 euro
7.3 haalt hij foute pakjes uit Simone haar wagon
8.1 gaat hij in tegen het idee om groep 5 bij andere duo's in te delen
8.2 raadt hij een bonustrack van Simone
8.3 neemt hij in ieder geval geen mingeld en doet ook geen poging om dat te doen
Als je mocht kiezen en je moet bepalen wie de mol van 2018 wordt? Ik bedoel bij de voorselectie van de mol.
Ruben of Olcay? Gewoon puur op uitstraling, karakter en mogelijkheden als mol. Wie kies je dan? ???
En hij past wat mij betreft niet in de omschrijving die Art deze aflevering gaf van een gewaagde en gedurfde mol die naar hartenlust saboteert. Correct me if I am wrong..... ::)
Dit spreekt tegen hem als mol... maar aan de andere kant geldt hetzelfde voor Olcay en Jan.
Wie de mol ook is, diegene heeft sowieso onnodig geld binnengebracht.
Kan het zijn dat de kandidaten massaal op Ruben zitten omdat ze hem hebben herkend tijdens de 4.2 opdracht?
-knip-
8.2 raadt hij een bonustrack van Simone
-knip-
Wegens tijdgebrek maar eventjes alleen deze eruit gepikt. Maar als je Ruben in deze opdracht vergelijkt met Olcay en Jan, dan haalt hij hier het minst op. Waarom spreekt deze opdracht dan tegen Ruben als mol?
Niet tegen hem als Mol, maar hij had daar vrij snel een track van 100 euro vast. Draagt allemaal bij tot mijn 'De Mol verdient wel heel veel onnodig geld'-gevoel.
Ja maar dat gevoel geven Jan en Olcay mij in deze opdracht ook. Die gingen ook wel lekker met raden en uitbeelden.
Dat hij zo verdacht wordt door de anderen lijkt hem zelf toch ook te verbazen,...
En hij past wat mij betreft niet in de omschrijving die Art deze aflevering gaf van een gewaagde en gedurfde mol die naar hartenlust saboteert. Correct me if I am wrong..... ::)
Dat Ruben door de andere kandidaten zo verdacht wordt komt volgens mij vooral omdat hij zichzelf nogal mysterieus gedraagt. Vertelt halve waarheden in zijn bondje met Loes, laat nooit het achterste van zijn tong zien. Jan vertelt hem openlijk dat Olcay vol op hem is gegaan en vraagt aan Ruben hoe dat kan. In de één op één gesprekjes gedraagt Ruben zich ook alsof hij iets te verbergen heeft en dan natuurlijk de penningmeesterwissel op een verdacht moment. Ruben weet dat hij erg verdacht wordt want behalve Jan wordt hij ook benaderd door Olcay hierover en gaat zich hiernaar gedragen.
Maar een mol gaat geen envelop met 2000 euro pakken als dat niet nodig is bijvoorbeeld, gaat geen auto met 50 euro rijden, gaat geen 250 euro binnenbrengen in het circus met Jan samen (balletje balletje) probeer het dan te verpesten ofzo.En zo heeft hij meer geld in de pot gebracht ::jaja::.1) De envelop lag duidelijk in beeld, dus dan kun je hem beter als Mol gaan claimen dan dat je wacht tot Olcay dat onvermijdelijk doet. De geldaanwijzing was de duidelijkste hint die ze hadden: 'Het op-één-na-grootste houten bouwwerk ter wereld' tegen zoiets cryptisch als 'De belichaming van de jaren '60 is het gedenken in brons waard.' Dus kon 'ie waarschijnlijk niet vermijden dat Olcay daar liever als eerste naar de geldlocatie ging. Bovendien kun je beredeneren 'ik er toch weer 1000 uitbellen'. Al vind ik dat altijd flauw, Mollen doen dat toch.
1) De envelop lag duidelijk in beeld, dus dan kun je hem beter als Mol gaan claimen dan dat je wacht tot Olcay dat onvermijdelijk doet. De geldaanwijzing was de duidelijkste hint die ze hadden: 'Het op-één-na-grootste houten bouwwerk ter wereld' tegen zoiets cryptisch als 'De belichaming van de jaren '60 is het gedenken in brons waard.' Dus kon 'ie waarschijnlijk niet vermijden dat Olcay daar liever als eerste naar de geldlocatie ging. Bovendien kun je beredeneren 'ik er toch weer 1000 uitbellen'. Al vind ik dat altijd flauw, Mollen doen dat toch.
Die -1000 euro wil ik dus eigenlijk meer op Olcay plakken dan op Ruben. Er is geen twijfel namelijk over wie dat initiatief nam.Klopt. Maar als Olcay het al als eerste oppert, kan Ruben het niet meer als eerste opperen natuurlijk.
Klopt. Maar als Olcay het al als eerste oppert, kan Ruben het niet meer als eerste opperen natuurlijk.
Waar ik je wel in volg, is dat die geldenvelop veel te makkelijk was om niet te vinden. Iedere niet-Mol had dat gevonden.
Nee, maar dan kan je het ook niet meer 'claimen' voor Mol Ruben vind ik, want dan is alles 'Ja, maar iemand anders maakte de fout al'.True, maar misschien zou hij het als Mol opperen nadat ze de envelop hadden gevonden (of druk bezig waren met het zoeken naar) en dan kun je er niets aan doen dat Olcay sneller is. Beetje flauw inderdaad, maar als gestreste beginnende Mol zou ik ook niet staan te popelen om het al supervroeg voor te stellen.
Waar ik je wel in volg, is dat die geldenvelop veel te makkelijk was om niet te vinden. Iedere niet-Mol had dat gevonden.
Dit maakt het voor mij nou juist weer aannemelijker dat Ruben niet de mol is. Want waarom zou de productie de enveloppe met het geld juist bij Ruben (en Olcay natuurlijk) zo makkelijk neergelegd hebben? Die van Stine en Emilio bijvoorbeeld was een stuk lastiger. Helaas hebben we niet die van Jan gezien, kan me indenken dat die ook lastig zou zijn.Ik vermoed dat de verschillende teampjes van de productie in verschillende landen de moeilijkheidsgraad net anders geïnterpreteerd hadden - die van Stine en Emilio was wel bijzonder moeilijk. En ik betwijfel of dit team wel wist wie de Mol was. Maar goed, ik probeer ook mijn Mol maar goed te praten ::tandpastasmiley::
Dit maakt het voor mij nou juist weer aannemelijker dat Ruben niet de mol is. Want waarom zou de productie de enveloppe met het geld juist bij Ruben (en Olcay natuurlijk) zo makkelijk neergelegd hebben? Die van Stine en Emilio bijvoorbeeld was een stuk lastiger. Helaas hebben we niet die van Jan gezien, kan me indenken dat die ook lastig zou zijn.
De enveloppe zal denk ik zodanig geplaatst zijn dat de mol het onverdacht niet hoeft te vinden. Een minpunt voor mol Ruben en mol Olcay, misschien (maar dat is gissen) een pluspunt voor mol Jan.
https://twitter.com/twitter/statuses/968500989668990976 (https://twitter.com/twitter/statuses/968500989668990976)
Filmpje op Ruben z'n twitter, Ruben heeft 1 groot geheim? En hij denkt dat wij geloven dat dat grote geheim is dat hij een vogelnerd is...
Ik vermoed dat de verschillende teampjes van de productie in verschillende landen de moeilijkheidsgraad net anders geïnterpreteerd hadden - die van Stine en Emilio was wel bijzonder moeilijk. En ik betwijfel of dit team wel wist wie de Mol was. Maar goed, ik probeer ook mijn Mol maar goed te praten ::tandpastasmiley::
Wat je nog als verdacht kan zien bij deze opdracht is dat Ruben en Olcay opvallend lang in hun café blijven hangen en Olcay uiteindelijk ze daar weg moet krijgen.
Filmpje op Ruben z'n twitter, Ruben heeft 1 groot geheim? En hij denkt dat wij geloven dat dat grote geheim is dat hij een vogelnerd is...
Komt er nou morgen ook een geheim van Olcay en donderdag van Jan (of andersom)?
Jongens allemaal op zoek naar vogel aanwijzingen!!!! ::rofl::Dat vogel je zelf maar uit ::pinokkio:: ::vergroot::
Zowel als kandidaat als Mol leek mij dit voor Ruben een logische keuze. Als Mol werp je nog meer aandacht op jezelf als je Stine en Simone ook nog eens de 'buit' meegeeft. Al ben ik heel erg blij dat Stine heeft laten zien dat niet is wat het lijkt. Maar goed, naar mijn interpretatie heeft Ruben gegokt op Jan en de 2 jokers wat eigenlijk ook meer dan logisch was totdat Jan verkeerd liep en zijn voorsprong verloor.Ik bedoelde het anders. Wat zou de gedachtengang geweest zijn van Ruben? En wat zou Ruben er zelf wijzer van worden als hij de enveloppen zo verdeelde, als MOl of als kandidaat?
Misschien dat Ruben dacht dat hij een envelop met niets zou krijgen als Olcay nog penningmeester was geweest en daardoor een soort van buitenspel werd gezet. Dit is pure speculatie ::rofl::
Ik vind het verrassend dat iedereen er op dit forum altijd al vanuit gegaan is dat er 2 opdrachten zijn waarbij de penningmeester een speciale rol zou hebben. Ik zie namelijk de makers er voor aan om een penningmeester-wissel extra te willen benadrukken door de nieuwe penningmeester (mits die niet de mol is natuurlijk) een speciale rol te geven.
Knip
De sleutelpositie van Ruben is een typische molpositie. Ruben heeft als eerste de meeste mogelijkheden om te mollen.
Nu viel het wel heel erg op.
Stel dat je gelijk hebt, dan had Ruben die discussie over het penningmeesterschap toch eerder moeten aangaan?Nog eerder? Er zaten 2 opdrachten tussen...
Aan de andere kant is het dan ook wel weer allemaal HEEL toevallig. Want Art begon speciale taken aan de penningmeester te benoemen toen Ruben kwam en hield er direct weer mee op toen Ruben werd ontheven. Dus wat dan? Is Ruben gesmeerd als Hulpmol en krijgen we dat te zien in Afl. 10?
Ik hoorde iemand roepen? ::rofl::Ook niet als dat je enige kans wordt om te mollen omdat je door iedereen wordt verdacht dus o geld zal worden toegeschoven? Art zei dat de mol op het randje manoeuvreerde en dat klopt wel met deze actie.
Ik volg Jayq wel dat men die wissel heeft aangegrepen om die nieuwe penningmeester verdacht te maken. Als Mol wil je die extra aandacht niet die je daar plots in de Chaos-opdracht krijgt.
Ook niet als dat je enige kans wordt om te mollen omdat je door iedereen wordt verdacht dus o geld zal worden toegeschoven? Art zei dat de mol op het randje manoeuvreerde en dat klopt wel met deze actie.
Dan probeer je toch gewoon de race te winnen met een lege envelop of jokers?Maar zijn conditie was toch niet al te best?
Ook niet als dat je enige kans wordt om te mollen omdat je door iedereen wordt verdacht dus o geld zal worden toegeschoven? Art zei dat de mol op het randje manoeuvreerde en dat klopt wel met deze actie.
Nog eerder? Er zaten 2 opdrachten tussen...
Dat bedoel ik nou met mijn vraag: Vanuit welke positie heeft Ruben de enveloppen uitgedeeld. Als MOL of als kandidaat?
Als kandidaat geeft hij Jan de enveloppe met de jokers in de wetenschap dat hij ook 2 jokers krijgt als Jan de race wint. Als Mol wil je juist anderen wegspelen in plaats van helpen in het spel te blijven.
Als kandidaat wil je een gooi doen naar de prijzenpot, dus geef je Olcay de enveloppe met €1000.- Ruben had waarschijnlijk het idee dat of Jan of Olcay als snelste binnen zou komen.
Zijn derde optie was Loes. En inderdaad, zij komt met € 500.- binnen.
Jan heeft er alles aan gedaan de race te winnen, denken wij, maar Loes was sneller. Olcay daarentegen deed haar best om niet als eerste binnen te komen. Zij kwam van een parkeerplaats aflopen waar de auto met het MOLbordje stond en riep dat zij en de anderen daar niet moesten zijn.
Uit de keus die Ruben maakte, maak ik op dat hij, of Simone (1 joker) of Stine (envelop zonder iets), verdacht.
Dus ik denk dat Ruben de MOL niet is.
Verder heb ik eens zitten denken over het gesprek tussen Olcay en Ruben. En als Ruben een kandidaat zou zijn, dan kloppen zijn antwoorden daar gewoon niet. Hij probeerd Olcay van hem af te krijgen door Jan te noemen. Als Kandidaat zou dat nog een dubbelbluf kunnen zijn. Maar dan noem je toch nooit je eigen hoofdverdachte? Op dit punt kon hij gemakkelijk nog Simone of Stine noemen. Maar hij kiest Jan degene die hij het meest verdenkt,
Ruben heef Jan nooit genoemd als verdachte. Hij heeft consequent Simone meegenomen in de test. Pas in aflevering 7 zegt hij dat hij over Simone twijfelt en in aflevering 8 gaat hij voor Jan.
Als Mol wil je volgens mij juist wel dat er jokers gepakt worden. Door jokers kunnen kandidaten die jou minder verdenken toch in het spel blijven. Met andere woorden, iemand die dichterbij het vinden van de waarheid is valt af. Dat is perfect voor de Mol.Het is dan de vraag of die jokers wat uitmaken. Ik waag dat te betwijfelen. Je gaat er dan van uit dat het verschil in goede antwoorden tussen iemand die niet op jou zit en die (groten)deels op jou zit maximaal 2 jokers is. Gezien de specifieke vragen die gesteld worden waag ik het te betwijfelen of dat zal werken. (uit ervaring van een eigen WIDM-spel weet ik dat de verschillen zeker in het begin behoorlijk groot kunnen zijn...)
Hij gaf Jan daarom 2 jokers, maar hij kan moeilijk Stine en Simone het geld geven terwijl bijna iedereen zou verwachten dat die 2 als laatste aan zouden komen. Dus moest hij aan die 2 wel geld geven om niet teveel verdacht te worden.
De vraag die ik mij stel is : is er een reglement rond hoe de mol mag stemmen? Waarheidsgetrouw of willekeurig?
In ieder geval, als Ruben de mol is, flauwt de productie de ontknoping af door de verdenkingen zo openlijk op ons los te laten.
Maar hij gaf het geld aan Olcay €1000.- en Loes €500.-.
Hij gaf Jan daarom 2 jokers, maar hij kan moeilijk Stine en Simone het geld geven terwijl bijna iedereen zou verwachten dat die 2 als laatste aan zouden komen. Dus moest hij aan die 2 wel geld geven om niet teveel verdacht te worden.
Maar hij gaf het geld aan Olcay €1000.- en Loes €500.-.
Als iemand die jou, als MOL, niet verdenkt jokers te pakken krijgt door de race te winnen blijft die, normaal gesproken, langer in het spel. En het is geen zekerheid dat diegene die de MOL Ruben verdenkt er uit vliegt, ik denk juist van niet. Jan verdenkt Ruben, volgens de tests. Ruben zal dat vermoeden, want zij trekken veel met elkaar op. Volgens jouw visie zou het onlogisch zijn Jan de jokers te gunnen. Of snap ik niet goed wat je bedoelt? Nog afgezien van het feit dat Jan de race eerst nog moet winnen.
Ik heb een foutje gemaakt in de gequote zin zin ik (was denk ik niet helemaal wakker) Ik bedoelde dat hij Simone en Stine geen geld kon geven vanwege de verdenkingen en het wel aan Loes en Olcay moest geven om als Mol niet betrapt te worden.Maar Simone had ook een joker en als zij zou winnen zou Ruben(als kandidaat)ook een joker krijgen. Het zou geen kwaad kunnen om Simone geld mee te geven want als zij de MOL zou zijn zou zij zeker niet willen winnen.
Voor een Mol is het allerbelangrijkste geen geld in de pot, en ik denk dat hij daarom op Jan gokte. Jan is toch de meest fitte kandidaat.
2 Jokers is voor een kandidaat goud waard, voor de Mol is het handig om een kandidaat door te laten gaan die hem niet verdenkt, maar belangrijker is dat het geld uit de pot word gehouden. Gezien Ruben verwachtte dat Jan de race ging winnen moest hij Jan de Jokers meegeven.
Maar Simone had ook een joker en als zij zou winnen zou Ruben(als kandidaat)ook een joker krijgen. Het zou geen kwaad kunnen om Simone geld mee te geven want als zij de MOL zou zijn zou zij zeker niet willen winnen.
Ruben als MOL zou zijn maatje Jan geen jokers meegeven, hij zou Jan juist kwijt willen. Als Ruben de MOL is zou hij weten of aanvoelen dat Jan hem verdenkt. Dat geldt ook voor Olcay.
De verdeling van de enveloppen maakt het voor mij vrijwel zeker dat Ruben de MOL niet is.
Het feit dat hij Jan de jokers gunde, voor hemzelf dus ook 2 bij winst, en Olcay €1000.- voor de pot, maakt het voor mij duidelijk dat hij als kandidaat de enveloppen verdeeld heeft.
Immers geld voor de pot wil iedere kandidaat en een persoonlijke kans op jokers zou hem extra kansen geven om door te gaan.
Allemaal voor wat het waard is.
Ik heb een foutje gemaakt in de gequote zin zin ik (was denk ik niet helemaal wakker) Ik bedoelde dat hij Simone en Stine geen geld kon geven vanwege de verdenkingen en het wel aan Loes en Olcay moest geven om als Mol niet betrapt te worden.
Voor een Mol is het allerbelangrijkste geen geld in de pot, en ik denk dat hij daarom op Jan gokte. Jan is toch de meest fitte kandidaat.
2 Jokers is voor een kandidaat goud waard, voor de Mol is het handig om een kandidaat door te laten gaan die hem niet verdenkt, maar belangrijker is dat het geld uit de pot word gehouden. Gezien Ruben verwachtte dat Jan de race ging winnen moest hij Jan de Jokers meegeven.
Ruben zegt een keer dat zijn conditie niet zo best is, maar uit een interview van een paar jaar geleden blijkt dat hij een sportman pur sang is. Kan even dat interview niet vinden.Hier is dat interview:
Ruben moet wel de mol zijn. Als hij kandidaat was geweest had hij sowieso de route naar de Mol moeten nemen. Hij weet dat zowel Olcay als Jan op hem zitten en hij twijfelt over zijn eigen mol. Dat hij die 100% zekerheid over de mol niet neemt is niet uit te leggen naar Ruben als kandidaat.Volgens mij zeg je iets raars nu. Als Ruben kandidaat is en weet dat Olcay en Jan op hem zitten heeft hij zekerheid dat hij gaat winnen en hoeft hij helemaal niet te doen wat jij beweert.
Volgens mij zeg je iets raars nu. Als Ruben kandidaat is en weet dat Olcay en Jan op hem zitten heeft hij zekerheid dat hij gaat winnen en hoeft hij helemaal niet te doen wat jij beweert.Maar als Ruben niet zeker weet wie de mol is dan bestaat er nog steeds een kans dat hij de verliezer is. Stel je voor Olcay is de Mol. Dan is de kans groter dat Jan wint, want Olcay heeft meer opdrachten met Ruben gedaan dan met Jan waardoor Jan meer vragen goed zou hebben dan Ruben.
Volgens mij zeg je iets raars nu. Als Ruben kandidaat is en weet dat Olcay en Jan op hem zitten heeft hij zekerheid dat hij gaat winnen en hoeft hij helemaal niet te doen wat jij beweert.
Ruben weet dan alleen zeker dat Olcay en Jan verkeerd zitten. Het is nog geen bewijs dat Ruben zelf met Jan als verdachte wel goed zit. Hij kan er ook naast zitten.
Zag deze hint bij moltalk voorbij flitsen.
De tijd van Ruben is 1044. Als je dit in spiegelbeeld bekijkt staat er gewoon mol
Ruben moet wel de mol zijn. Als hij kandidaat was geweest had hij sowieso de route naar de Mol moeten nemen. Hij weet dat zowel Olcay als Jan op hem zitten en hij twijfelt over zijn eigen mol.
Klopt! Dat was ik vergeten erbij te vermelden. Als Olcay de mol is gaat het niet op
Oke het is veel te laat voor deze post maar ik ben m gewoon vergeten toen ie langskwam. Het zou kunnen zijn dat iemand m al heeft geplaatst (ergens anders misschien? maar er staat inmiddels zoveel op zoveel plekken, en het is het eind van het seizoen bijna, maar ach, ik moet het kwijt ::tandpastasmiley::
In aflevering 1 was zo'n raar telefoonmoment, waardoor ik Ruben begon te verdenken:
Emilio belt met Ruben.
Ruben neemt op: Met Ruben"
Emilio stelt zich voor aan Ruben en zegt "want wij zitten ook in Wie is de Mol"
Maar op datzelfde moment dat Emilio begon, spreekt ook Ruben, hij zegt "Je spreekt met Ruben"
Het is zo getimed (dwz wat mij betreft gemixed) dat je in feite hoort: Je spreekt met de Mol"
Afl. 1 va 13min19
Het enige wat ik nog kwijt wil:Als Ruben echt de Mol blijkt te zijn vind ik het een soort zielig voor hem dat hij voor de kijkers zo overduidelijk als Mol in beeld komt. De acties van de Mol hoeven ze dan volgende week niet meer in beeld te brengen...Geldt ook voor Olcay..
Dit is de reden waarom ik toch denk dat Jan de Mol is want zijn acties zouden dan echt volgende week zichtbaar worden. bijvoorbeeld dat hij 10 minuten kopje heeft geduikeld aan de trapleuning bij de grote telescoop.... ::rofl::
Heb ik ook gehoord, vroeger al !!Ben benieuwd, dan zien we dat vast volgende week..
Meerdere malen teruggluisterd en is idd gemixed !
Ben benieuwd, dan zien we dat vast volgende week..
Zijn dit soms Magnolia's ? ::nieuwsgierig::
Magnolia meer bekend als tulpenboom ;)
https://www.google.nl/search?q=magnolia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj2qe2j7NPZAhVHalAKHUwtACsQ_AUICigB&biw=1231&bih=924
"Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol.
Wie is wie?
Ik ben er bijna.
Nog één week en dan weten we het allemaal. "
Dit staat in het dagboek van de mol van aflevering 9.
Ze formuleren het hier echt zo van: Jan, Olcay... en Ruben. Twee finalisten... en één Mol (Ruben).
Een verliezen finalist, een winnaar (Jan en Olcay)... en de Mol (Ruben).
Zit ik nu te diep in mijn tunnel? Of is dit een hint?
"Jan, Olcay en Ruben. Twee finalisten en één Mol.
Een verliezend finalist, een winnaar en de Mol."
Dit staat in het dagboek van de mol van aflevering 9.
Wat was het een lastig jaar voor deze tunnel.Pfff ... het is echt afzien in deze tunnel he.
Nog even deze week overleven.
Van Zeiss zijn er overigens ook verrekijkers te koop... handig bij het vogel-spotten :-X
Ruben zegt dat Jan en Olcay fantatische mollen zouden zijn. Daar mist natuurlijk het stukje: "maar dat ben ik al." ::rofl::
Nog sterker, Ruben zegt na zijn test letterlijk: "....zowel Jan als Olcay een fantastische mol konden zijn". Verspreekt hij zich hier? Konden zijn is verleden tijd en impliceert dat ze het niet waren.Nog een keer dan maar weer: Et tu, Brute? :\'(
En na twee dagen Olcay ga ik nu maar voor Ruben door het volgende:
De aflevering heet Finalist.
Fin a list: Ruben staat door zijn naam altijd onderaan/als laatste
Final is't : de laatste is het. Ruben maakte als laatste zijn test, Ruben kwam als laatste in de hotelkamer, Ruben was de laatste die Art sprak op de tv. En in het dagboek wordt hij als laatste genoemd.
Liever had ik Olcay gehad maar hier kan ik niet onderuit.
Nog een keer dan maar weer: Et tu, Brute? :\'(::rofl::
Het is obviously Ruben. Maar wel HEEL erg. TOO obvious voor mij intussen.
En hoe toch kon Bella eruit vliegen met 10 vragen op Ruben ???
<--- EDIT --->
Fin a list: Ruben staat door zijn naam altijd onderaan/als laatste
Final is't : de laatste is het.
<--- EDIT --->
Als Ruben de mol is hebben de makers de spanningsboog voor hun eigen ontknoping wel heel actief om zeep geholpen. Of het nou omgekeerde psychologie is of niet, Ruben als mol zou mede door eigen montage, een anti-climax zijn.
Als Ruben de mol is hebben de makers de spanningsboog voor hun eigen ontknoping wel heel actief om zeep geholpen. Of het nou omgekeerde psychologie is of niet, Ruben als mol zou mede door eigen montage, een anti-climax zijn.
Check de poll!
De poll heeft niks te maken met wat Mollenmania inhoudelijk zegt
Als Ruben de mol is hebben de makers de spanningsboog voor hun eigen ontknoping wel heel actief om zeep geholpen. Of het nou omgekeerde psychologie is of niet, Ruben als mol zou mede door eigen montage, een anti-climax zijn.
Even serieus, Stine lag er enorm dik bovenop, maar iedereen ging er in mee. En die hint naar Simone was ook véél te duidelijk. Maar nu is het opeens een schande als de Mol te voor de hand ligt.Bij Stine lag het er helemaal niet dik bovenop, het forum was op dat moment verdeeld tussen Stine en Simone. Pas toen Stine afviel ging iedereen massaal voor Simone, dat was zonder die hint ook wel gebeurd (en daarnaast was het geen hint, dus zo "duidelijk" was het nou ook weer niet: zulke hints kunnen best toeval zijn itt bijv. een kloosterhint).
Ik weet niet precies hoe het zit met die Rode Draad opdracht, maar het lijkt mij het meest logisch dat Ruben zijn envelop weer terug moest hangen. Anders zat er totaal geen nut in het spel, kon je gewoon een envelop pakken en niet gaan. Dus Ruben heeft daar dan wel degelijk de mollenactie.
Sorry als deze discussie al eerder gevoerd is.
Ja, Ruben pakte een envelop, dus die vraag kan alsnog gelden in de test ook als hij het heeft teruggehangen. Want die testvragen zijn naar mijn weten echt heel secuur, dus niet alleen speltechnisch.
Maar als ik het goed heb gaat die opdracht erover om naar de overkant te gaan. Hoe meer mensen gaan hoe groter de kans van slagen. Als je als kandidaat niet durft, dan neem ik aan dat je envelop ook niet geldig is. Dus ja, zelfs al zie je die envelop niet terug in beeld, dan nog denk ik dat wanneer je de spelregels logisch beredeneerd die envelop nog wel in het spel zat.
Maar wat als Ruben als mol al gezien heeft dat de juiste enveloppe al aan de overkant is en hij wil ook de held spelen door naar de overkant te gaan maar kreeg ineens echt last van angst?
De envelop van Ruben is nooit meer terug te zien. Zowel bij Loes en Simone mist hij aan de draad. Dus Ruben heeft er voor gezorgd dat de dames deze foute envelop niet meer konden nemen. In mijn optiek (zonder te weten wie de goede envelop had) heeft hij statistisch gezien bijgedragen aan een goede afloop door de slaagkans van Loes en Simone te verhogen.
Dus al met al vind ik Ruben zijn actie niet te verklaren als kandidaat
Dus al met al vind ik Ruben zijn actie niet te verklaren als kandidaat.
Bij de 'rode draad'-opdracht is Rubens moltactiek om niet met een envelop naar de overkant te gaan. En het zo te doen lijken alsof hij het echt niet durft. Punt!En wat schiet je daar mee op als je taak is de 5000 euro uit de pot te houden? Rare moltacktiek..l
En wat schiet je daar mee op als je taak is de 5000 euro uit de pot te houden? Rare moltacktiek.
Als mol breng je geen envelop, en dus ook geen geld, over naar de andere kant. (Het is zo logisch dat ik de molloten die dit niet snappen niet meer begrijp.)Nee, en je houdt er ook niemand mee tegen... Dus 5000 euro (een nogal fors bedrag) in de pot..
En wat schiet je daar mee op als je taak is de 5000 euro uit de pot te houden? Rare moltacktiek..
Wat als de mol nou niet wist welke envelop het geld bevatte? (of het wel te horen had gekregen maar het tijdens de opdracht vergeten was.....)
Nee, en je houdt er ook niemand mee tegen...
Oké! Wie van de drie finalisten heeft zich het hardst bezig gehouden met iemand tegen te houden om ook te gaan?
Juist wel. De verdenkingen op Ruben waren al huizenhoog en veel kandidaten maakten daar geen enkel geheim van. Ik heb de hele serie de indruk gekregen dat Ruben z'n uiterste best heeft gedaan die verdenkingen hoog te houden, in de meeste gevallen door gewoon niets te doen. Ik hoop echt dat hij niet de mol is want geen topmol als je al zo snel de hoofdverdachte bent, maar als hij dit als kandidaat heeft weten vol te houden en op die manier de een na de ander uit het spel te werken dan heeft zijn tactiek goed gewerkt. Als kandidaat bedoel ik dus.
Die doet toch zijn best om te benadrukken dat het allemaal best wel eng is.
En vervolgens gaan Emilio, Olcay, Loes, Simone over, met envelop en eentje (dan niet die van Jan) met inhoud. Als eerste aan de andere kant staan is geen goede molpositie.
maar als Ruben zijn tactiek was om de laatste 3 vrouwen bang te maken, is dat evenmin gelukt.
Dat klopt, maar ik denk dat daar het imago van Jan tegen hem speelt. Of hij nu Mol of kandidaat is, Jan Versteegh kan niet gaan zeggen: "Oh jongens, ik ga niet als eerste. Laat iemand anders maar eerst gaan."
Had Mol Jan dan niet gewoon de goede envelop kunnen pakken en de inhoud daarvan vervolgens aan de overkant kunnen verbergen? Onder zijn kleren en/of in zijn zakken, bijvoorbeeld.
Rubens tactiek was om zo geloofwaardig niet te durven gaan. (Ik neem aan al van tevoren besloten.)Dat is geen mollen ::ohno::
Had Mol Jan dan niet gewoon de goede envelop kunnen pakken en de inhoud daarvan vervolgens aan de overkant kunnen verbergen? Onder zijn kleren en/of in zijn zakken, bijvoorbeeld.Nee. Want geld aan de overkant = 5000 euro in de pot volgens de opdrachtuitleg. Denk niet dat de "redactie" dat gepikt had.
Dat is geen mollen
Dat is geen mollen ::ohno::
Je voorkomt nl geen 5000 euro in de pot.Nee. Want geld aan de overkant = 5000 euro in de pot volgens de opdrachtuitleg. Denk niet dat de "redactie" dat gepikt had.
Jawel! De Mol doet niet mee aan mogelijk geld verdienen.Ja, dag ::rofl::
Ik zie geen enkele andere manier om subtiel te mollen. Moet je je voorstellen dat hij niet was gegaan en in zijn envelop de 5.000 zat. Dan kan je het wel shaken als Mol. Dus als je zegt dat Jan zijn tactiek was om te laten zien hoe eng het is, dan Ruben dat toch iets beter. Bovendien zei Stine hierna meteen niet te willen gaan, dus het is toch enigszins gelukt.Er valt daar helemaal niet te mollen. De mol kan niets effectiefs doen om te voorkomen dat die 5000 euro de overkant haalt. Ik vrees dat er gewoon geld in de pot moest...
Ja, dag
Hoezo "Ja, dag"? Begrijp jij 'Wie is de Mol?' wel?Dat vraag ik me dus mbt jou af ::rofl::
Het punt dat ik wel vreemd vind is dat Ruben nooit claimt hoogtevrees te hebben, hij komt me cooler over dan bijna alle kandidaten en bovendien heeft hij een bergklim foto op zijn fb staan, implicerend dat hij wel tegen hoogtes kan.Zo'n zipline ook wel een heel stuk enger dan abseilen. Je bent bij zo'n zipline volledig de controle kwijt. Bij abseilen kun je zelf veel meer bepalen.
Ruben zal als mol zijn angst geacteerd kunnen hebben maar waarom?
Hij gaat een envelop halen en ziet (als) mol dat de 5000 al aan de overkant is. Als zijn angst gespeeld was kon hij dus gewoon gaan. Dan had het ook geen zin om Loes, Stine en Simone bang te maken.
Als hij kandidaat is had hij echt angst.
Maar als mol dus ook.
En dat Jan als eerste gaat blijft kandidaats. Hij waarschuwt om niet over het randje te kijken maar gaat vervolgens fluitend zonder enig probleem naar de overkant met een envelop. Was dan ergens stil gaan hangen en was onderweg doodsbang geworden of zo. Jan was gewoon de gymnastiekleraar die zijn kinderen een laatste tip meegeeft. Olcay gaat gewoon, had er zelfs zin in. Dan blijft Ruben over. Hij zag dat de envelop weg was en het geen zin meer had. Als de envelop er nog had gehangen had hij die kunnen legen en het geld weggooien. Eerlijk, nee maar Klaas deed bij het bergklimmen hetzelfde. Persoonlijk vind ik dit geen sympathieke acties want niemand kan het tegenhouden.
Maar voor alle drie de finalisten is hier iets te zeggen, als er idd bijna geen mogelijkheid was om te mollen. En dat voor $5000 :P
Ja, ik weet het, dat was voor twee opdrachten bij elkaar, maar in de eerste had de mol ook maar een stem, en die stem was op voorhand niet per se doorslaggevend. De mol had in die opdracht ook de beslissingen van de anderen ($5000 of een groepsvrijstelling) niet kunnen beinvloeden, dus ik zie het toch iets genuanceerder.
De kans was aanwezig dat de mol in opdracht 4.3 5000 in cash uit de pot moest schmieren ...ongeacht zijn of haar beperkte molactie(s) in de vorige opdracht.
Nog steeds is die 5000 een behoorlijk groot aandeel van de pot. Dat is toch wel enkele vragen aan Rick waard, lijkt me. Wat was hier precies de bedoeling, en was dat achteraf een goed plan?
Of had de mol misschien toch meer mogelijkheden om het geld uit de pot te houden dan het op het eerste (en tweede en derde ;)) gezicht leek?
Vragen, vragen. ;)
In een van de eerste afleveringen zegt Ruben dat zijn conditie slecht is. Maar aan het eind is hij opeens topfit. Rara?
Van tevoren hoopt hij op enge opdrachten, maar hij kiest niet voor het paravliegen, durft niet met touw tussen gebouwen te hangen en op de boot op wild water is hij ook meer 'bang' dan opgetogen.
Rara?
Pfff ... het is echt afzien in deze tunnel he.Nou, zeg dat wel. Ik ben een beetje aan het bijlezen, en lees hier al 3 of 4 pagina's niets anders dan over de envelop bij de Rode Draad. Misschien is het tijd om van onderwerp te veranderen. ;D
Gelukkig worden we weer getrakteerd op twee mogelijke Magere Hein hints:Die eerste had ik ook, bij de tweede had ik de link niet gelegd. Maar ik had wel nog een andere voor je lijstje: Ruben gaat bij de testopdracht naar eigen zeggen 2x "het hoekie om". Dat andere lijstje over Olcay en geluk vind ik trouwens ook erg interessant, vooral omdat ze elkaars tegenstellingen zijn. Ik hoop dat daar ook nog aan gewerkt wordt. (door wie ook alweer? Was dat niet Beagle?)
> Ruben zegt dat hij een "out of body experience" heeft. Magere Hein heeft ook slechts botjes.
> En een telescoop van het merk "Zeiss", te zien op een sleutel. Merkwaardig, want Magere Hein heeft een zeis bij zich. Helaas is het wel de telescoop van Jan. Was nog sterker geweest als Ruben hem had bediend.
Nou, zeg dat wel. Ik ben een beetje aan het bijlezen, en lees hier al 3 of 4 pagina's niets anders dan over de envelop bij de Rode Draad. Misschien is het tijd om van onderwerp te veranderen. ;D
Komende van de persoon die overal de meermaals weerlegde twee Mollentheorie pusht, vind ik dit een beetje een rare uitspraak.Ik leg dat helemaal niet overal neer, Hulpmol. Alleen in de daarvoor bestemde topics, met name het Verborgen Hints topic. En daar mag het gewoon. En niemand hoeft het te lezen, als je dat niet wil.
Volgens mij hebben we zoveel mogelijk ons best gedaan om te bespreken wat Ruben's rol is in die opdracht en waren we dus on topic bezig.Helemaal mee eens. Ik zeg ook niet dat het onderwerp niet on-topic was, maar wel heel erg lang uitgesponnen. En er is zoveel meer waar we het over kunnen hebben, toch. Mag ik dat ook al niet zeggen?
Ik leg dat helemaal niet overal neer, Hulpmol. Alleen in de daarvoor bestemde topics, met name het Verborgen Hints topic. En daar mag het gewoon. En niemand hoeft het te lezen, als je dat niet wil.
Helemaal mee eens. Ik zeg ook niet dat het onderwerp niet on-topic was, maar wel heel erg lang uitgesponnen. En er is zoveel meer waar we het over kunnen hebben, toch. Mag ik dat ook al niet zeggen?
Topics is juist. Je hoeft het niet te beperken tot 1 topic. ;)Nou, blij dat we het daar over eens zijn! ::ok::. En laat er op dit forum alsjeblieft ook ruimte zijn voor alternatieve invalshoeken. Tussen tegengesproken en weerlegd zit echt een groot verschil.
Ik ben al blij dat het over acties gaat en niet over vreemd gekrabbel op een muur.Ieder zijn aanpak, en dat is het mooie van dit forum. Ik volg jouw bevindingen en die van anderen met interesse, en denk er over na. Ik plaats zelf 1x per week een lange post waarin ik al mijn bevindingen maar met moeite in 5.000 karakters krijg. En gekrabbel op een muur is daar soms inderdaad een heel klein onderdeeltje van.
En gekrabbel op een muur is daar soms inderdaad een heel klein onderdeeltje van.
Ik vond het erg knap wat je had gezien in die krabbel, en het was inderdaad geen gewone graffiti-krabbel, dat kon iedereen zien.
Al die strepen: Ruben in zijn streepjessweater, 'wegstrepen', zebraballon, ingemonteerderde zebrastukjes, circusartiesten in streepjestenue (net die twee poseren opvallend achter Art als die zijn verhaal houdt), zal dat allemaal niets te betekenen hebben?
Nee. Die hint vind ik net zo sterk als dat de cirkels op Simone zouden slaan of de vrouwenbeelden op Olcay.Dat is absoluut waar. Maar bedenk wel dat er nog vóór er een link met een zebra of iets anders werd gemaakt, al een discussie op het forum was over het waarom van zo opvallend veel streepjes bovenkleding. D.w.z. de vorm had zichzelf opgedrongen, er was niet naar gezocht.
1) Je kan op elke vorm of elk figuur letten en het komt meteen vaker voor dan je denkt.
2) Die vormen en figuren kunnen op elke kandidaat slaan, via de gekste beredeneringen.Dan is het dus een kwestie van zoeken naar de meest overtuigende. Zo kwam ik via de zebrahint in afl. 4 in eerste instantie uit op Ruben, vandaar dat ik ernaar verwees vanuit dit topic. Met Olcay zag ik later ook een connectie, met Jan heb ik er nooit een kunnen ontdekken. Daar zou ik dan wel nieuwsgierig naar zijn.
Beginkans dat de envelop overgebracht word is 1 op 7, daarna 1 op 6 etc etc. hij doet zijn aktie op het moment dat de kans groter word dat de envelop gepakt word en boezemt daarbij angst in bij mensen die al twijfelden (althans hij doet die poging). Vanuit die waardes was de aktie goed omdat er na hem nog maar 2 mensen over gingen. Een 1 op 4 en 1 op 3 kans nog dus. Maar altijd Elke keer een grotere kans dat hij niet word gepakt. Hij had natuurlijk gehoopt op meer angst bij de resterende zipliners na zijn aktie. Dat de envelop met geld in het begin al gepakt zou worden was een relatief kleine kans maar niet onmogelijk natuurlijk. Mensen die veel zin hadden kon hij dus beter ook eerder laten gaan om de positieve invloed al kwijt te zijn.
Uit zijn aktie blijkt dan ook dat hij niet wist in welke envelop het geld zat anders was deze totaal nutteloos. Wat ik overigens een goede zaak zou vinden want ik ben geen fan van geinitieerde molakties vanuit produktie zoals een sleutel onder een schatkist leggen zodat de mol een “gemaakte” molaktie kan maken.
Je maakt de fout er van uit te gaan dat de envelop nooit is overgebracht.
Jan: 1/7 kans dat hij de goede envelop kiest en overbrengt
Emilio: 6/7 kans dat de envelop er nog hangt * 1/6 kans dat hij dan de goede kiest = 1/7 kans dat Emilio hem overbrengt
Olcay: 5/7 kans dat de envelop er nog hangt * 1/5 kans dat ze dan de goede kiest = 1/7 kans dat Olcay hem overbrengt
...
Zo is de kans dat de goede envelop overgebracht werd 5/7 en niet 1/7 + 1/6 + 1/5 + 1/3 + 1/2 = 134%
Dit is toch een schoolvoorbeeld van een opdracht waar de Mol moet weten welke envelop de juiste is? En zoals je correct aangeeft, gaat een Mol met een beetje eergevoel gewoon met een foute envelop naar de overkant of neemt hij op zijn minst de juiste er niet van tussen om die dan niet over te brengen.
In dat opzicht kunnen ze het nog alle 3 zijn, omdat ik er zeker van ben dat de angst van Ruben oprecht was en hij dus gewoon van plan was een foute envelop over te brengen.
De vraag is, welke positie is voor de Mol het meest gunstig. Mijn gevoel zegt me dat als de Mol a priori kennis heeft over welke envelop het geld in zit. Hij het beste zo lang mogelijk kan wachten, zodat hij uiteindelijk als laatste kan overblijven en dan besluiten om niet te gaan.
Mwah? Door te gaan? Als eerste? Was dan niet gegaan. Had anderen eerst laten gaan omdat je bang bent. Had tegen Emilio gezegd: "Jij eerst, dan ga ik ook". Dan had ik het nog wel willen zien. Maar laten zien dat het kan zonder dood te vallen, aanwijzingen te geven (niet over het randje kijken), heeft eerder de motivatie van anderen in de hand gewerkt, ben ik bang.
Mwah? Door te gaan? Als eerste? Was dan niet gegaan. Had anderen eerst laten gaan omdat je bang bent. Had tegen Emilio gezegd: "Jij eerst, dan ga ik ook". Dan had ik het nog wel willen zien. Maar laten zien dat het kan zonder dood te vallen, aanwijzingen te geven (niet over het randje kijken), heeft eerder de motivatie van anderen in de hand gewerkt, ben ik bang.Vind ik ook een zekerdere/logischere tactiek. Wat Jan nu deed was wel heel halfbakken...
Vind ik ook een zekerdere/logischere tactiek. Wat Jan nu deed was wel heel halfbakken...
Hoe bracht jou Mol het daar eigenlijk van af? ;DDie deed wijselijk niks. Er viel niet te mollen bij opdracht 4.2 en 4.3 ::ohno::
De manier waarop hij dat zegt is toch helemaal niet geruststellend? ::rofl:: Dan wanneer hij moet vastgeklikt worden er nog eens op wijzen hoe ver je over dat randje moet.Helemaal mee eens.
En Jan Versteegh die zegt "Ik durf niet" zou helemaal niet geloofwaardig geweest zijn.
Als Ruben zelf doorhad (als hij de mol is) dat er al verschillende mensen op hem zaten (en dat lijkt me logisch, want ik neem aan dat hij dat van de productie te horen krijgt) dan zou het als mol veel logischer zijn geweest om wel de zipline te nemen (al helemaal als hij wist dat zijn enveloppe leeg was). ???Ik denk dat hij echt niet durfde ::ohno::
Aan het einde van een biecht/stukje, is de laatste zin van Ruben (heel expliciet uitgesproken): Wat Is Dit Mooi!
Toch vind ik Ruben zich deze opdracht juist niet mols gedragen.
Snap ik. Dit moment kan ik als mols zien. Maar een hele opdracht lang geen fluit uitvoeren vind ik onmols, zelfs als de opdracht mislukt.Deze opdracht was vlak van tevoren bedacht, dus de Mol was zelf verrast toen Art belde. (Je ziet Ruben ook flink peinzen als hij een groep moet kiezen, dat interpreteer ik naar mijn tunnel ::hypocriet::) Ik zie het wel voor me dat hij dan maar besloot niet te veel initiatief te nemen zolang anderen fouten aan het maken waren. Jan is hier volgens mij iedereen de goede kant op aan het wijzen, lijkt me ook niet helemaal de bedoeling van de Mol ;)
Grappig, net op spotify zag ik dat Ruben Hein een guest list heeft. Wie is de mol mega hits. Ik las HINTS ::rofl::Geniaal! ::rofl::
Hij heeft bijna elke aflevering dat streepjest-shirt aangehad..
Nu hebben we het eerder wel gehad over die knipoog van Olcay...
Maar Ruben kan er ook wat van zeg!
(https://i.imgur.com/pOjiOH4.jpg)
op 23:13 alf 5
Geweldig gedaan door Ruben! De rol aannemen van schaduwmol - iedereen op het verkeerde been zetten. Mede door zijn coole en slimme benadering was dit seizoen van de mol zo super spannend ::bravo::
Hij heeft zich natuurlijk ontzettend goed mallotig gedragen, dat iedereen op hem zat. Inclusief ondergetekende.
Ik vond hem als kandidaat wel oke, heb niet perse van hem genoten ofzo. Hij was een beetje onopvallend. Tikje saai soms. Maar goed, ik vond de kandidaten van vorig jaar sowieso over all leuker.
Goed gedaan Ruben! Gefeliciteerd.
Al had hij het in de finale natuurlijk wel makkelijker dan Olcay, want hij wist dat hij het niet was en dat Olcay het niet kon zijn vanwege de opbrengst die ze binnen harkte, dus moest het wel Jan zijn. Ruben zat sowieso al op hem. Dus op zich werd zijn leven er makkelijker op toen Simone weg moest. Als zij door was gegaan had hij denk ik wel op haar gegaan in de finale. Ik vond hem als kandidaat wel oke, heb niet perse van hem genoten ofzo. Hij was een beetje onopvallend. Tikje saai soms. Maar goed, ik vond de kandidaten van vorig jaar sowieso over all leuker.
Ruben deed volgens mij niet bewust mollig, maar wist er handig gebruik van te maken dat ze hem zo onhandig vonden.Slim gedaan
Nu vraag ik me wel af waarom Ruben zo enorm verdacht werd door zijn medekandidaten. Alleen maar omdat hij zo onhandig is?Volgens Olcay door haar... Wat niet bijster slim van haar was, aangezien ze hem zelf ook echt verdacht ::rofl::
Bella, Stine, Simone en Olcay vulden alle vier hun laatste test op hem in. Van Emilio en Loes weet ik het niet.
Ja, Olcay was zo slecht in het spel (mensen overtuigen van haar mol, niks opschrijven) dat ze juist daardoor in de finale is beland. ::rofl::Ja, heel grappig is dat ::rofl::
Maar er moet iets aan Ruben zijn waardoor de anderen dachten dat hij de mol was. Simone lijkt me niet iemand die zich snel laat overtuigen door wat opmerkingen van Olcay.